Jagalbayli

https://centrasia.org/newsA.php?st=1354306260

у нас на западе кз в актобе, нельзя убивать змею, даже нельзя наезжать на змею когда она лежит по среди дороги греется, считается что в семье кто то умрет если убьешь змею.

интересно где были Уйсуны во времена Огузов и далее Илек ханов

разве кытайи не стали себя называть каракытайи после захвата Караханидов?

ну у кереитов крест не от христианства а от тенгриизма. христианство просто тут удобно совпало.

это я к тому что в определенный момент истории мои предки решили использовать арабицу, как и в определнный момент решили использовать уйгурицу, кто понял тот не вы:)

я вам больше скажу, я письменность своих предков из 18века не понимаю, они просто на арабском писали, ну арабами походу были...

Казахстан это был КСАВО - Краснознаменный среднеазиатский военный округ называется слышу звон не знаю где он.

я понял, все на форуме уже поняли, что с вами спорить бессмысленно. теперь и я это понял, как говорится тронешь и оно будет да)

я тут недавно спорил с людьми по поводу 5G и понял что это бесполезно, люди не владеют предметом, объяснить им что либо невозможно. вот так и с вами, вы не владеете предметом, а потому спорить как горохом об стену, если чисто поржать то да))

а персы или арабы ее видели и писали про кыпчацкие же племена : "... племя Дурут из ТЮРКОВ, а Токсаба из ТАТАР..." разве это не есть прямое свидетельство парня с Ближнего востока? - ну тут конечно все правильно, разбираются так разбираются. включить как вы говорите племя с монгольским окончанием ДУРУТ в тюрки и племя кипчаков Токсоба в Татары это конечно сильно. кстати мне тюрку название Дурут не понятно, не подскажите как переводится? наверное к монголам кипчаутам относятся...

Ну а чингизиды? Так они в основном и вступали в брак с одним родом - Ходжа.....вот ваша компетентность в истории и закончена. вы очень смешной, кстати вам привет от Коныратов, они тут только что узнали что не выдавали своих дочерей за чингизидов, по версии одного умного калмыка, ну или кто вы там)

а я и не перевожу этот этноним как яглакар. ну вот вы сами не смогли перевести название МОНГОЛЬСКОГО племени. а для меня жалаир вполне понятно, жал - грива, айыр - вилы, спросите причем здесь грива и вилы, а причем здесь тарак?.. кто понял тот понял. привет от Бурулдая, монгола из непонятного для монгола племени Тараклы.

вы знаете чеченский язык? не знал что вы такой разносторонний), или она(песня) была на русском? что то ваша история похожа на вымысел), а там в конце случайно Сталин не говорил что "если они узнают свою историю, то завоюют весь мир?... я такие истории давно уже читаю в ютубе в комментах под видео о практически любом народе будь то чеченцы, казахи, русские и т.д))) вообще то Казахстан не входил в понятие СА, в русской географии обычно говорили Казахстан и Средняя Азия. ЦА это уже новодел, куда уже включили и Казахстан, а по Юнеско еще и Монголию и СУАР. но чтоб термин ЦА использовался в отношении только Монголии, уж простите никогда такого не слышал. если вы докажите это фактами,(а не как обычно аля "мне чеченцы сказали, вот я общался с одним китайцем и т.д нет, нормальными фактами), я может вам еще по верю.

что то по типу SWAN - лебедь, СУАН - водное животное?

от тюркских слов sam- («высокий, верхний»), bat («сильный») это из какого тюркского?

кстати насчет этих троих, название Керей, Кереит может происходить от слова крест "+" кирес на каз. и предполагаю хэрэс на монг.? все таки загалмай и хэрэс это разные кресты.

ахахахахах это такой бред, сразу видно человека не понимающего кочевую родовую структуру. и много таких приходов молодежи было из монголии? еще один низкий чел, "отдыхали женились, создавали семьи, женились на кыпчачках и т.д вы к этому все ведете так? вы вот на таких поворотах по аккуратней окей да, не загоняйтесь, а то соринку у чужого то видите, но бревно у себя нет, мои соотечественники люди культурные и образованные, на ваши тупые инсалты внимания не обращают и не отвечают, но я отвечу. вы когда пытаетесь задеть так казахов мол ваших жен брали, язык детей материнский и подобный бред, вы не забывайте что были такие маньджуры и что была цинь империя, куда кстати входили и "монголы"(естественно, не на добровольной основе). вот и подумайте чем там циньцы занимались, что творили и какой явный культурный пласт они оставили. как вы там говорили "отдыхали, женились, создавали семьи"...

ну тогда переведите Жалаир.

а я думал Цзюбу это группа Найманов, Кереев, Меркитов...

да не кто так не считает, просто мейнстримом стало, таким же как и воинственный запад и непокорные адайцы и т.д. обычные шутки трайбализма

ну т.е вас не смущает да что казахи старшего жуза и востока, аля байжигиты уаки кереи, в ЗО не были, но почему то они выглядят как типичные казахи. что, тоже брали в жен кипчачек? вы замечаете что ваши доводы/пруфы всегда упирается в сношение кого то с кем то? это говорит о вашей низменности. что касается этого источника что монголы растворились в кипчаках и стали как они. так они и раньше не особо отличались, и не думаю что автор этих слов видел сообственно кипчаков до монголов и монголов до завоеваний дешта., а учитывая что во времена конфликта Берке и Ильханов, когда ЗОрдынцы посланные еще во времена Бату помогать Хулагу завоевать Иран, бежали в Мыср к мамлюкам, их почему то тоже называли кипчаками и не особо отличали от мамлюков.

какие перенимания торговля да еще и прогресс, когда север и восток могли торговать и перенимать что то из монголии? во времена джунгаров когда друг друга убивали? или во времена циньской империи? или когда росс империя крепости по иртышу поставила и запретила переходить на восточный берег? и потом вам не кажется что как то странно что казахи у монголов переняли/поторговали что то, а монголы у казахов нет? и не странно ли для вас что казахи перенимают что либо у других народов с кем толком не контактирует массово, но почему то не перенимают и не делится с другими казахами? какой то эгоизм по отношению к другим казахам. окей т.е восток у монголов перенял седло, значит у монголов были такие седла, а теперь видоизменились в пользу маньджурского вы это хотите сказать? т.е вы согласны с этим фактом?) и опять же таки казахи с юга переняли у, минуточку, "оседлого" населения ср.азии, седло которое вдруг стало популярным, так? а на западе у казаков, черкесов и наверное у близких друзей калмыков переняли западное седло? лол аж самому смешно стало. т.е с ваших слов можно сделать вывод что казахи настолько нищий, неграмотный народ что ничего своего не имеет и не создает, а только перенимает у других и причем делает это массово. юрты наверное тоже кыргызское заимствование, одежда татар татарстана, джигиты кавказа, эпосы ногайцев да, язык каракалпакский так? и не дай бог что бы кто то что то у казахов перенял да? это же такой позор, да да это все мы вы правы. можно теперь узнать от вас что то казахское что переняли монголы, мы же как никак "тесно" торговались и перенимали что друг у друга.

они изготавливались по конструкции казачих седел. маленькие луки и "рукоятки" на передних и задних луках.

что вы вкладываете в понятие хорезм? с одной стороны хорезм с другой монголы. я говорю вы в вайнушки переиграли. вы путаете понятие. Хорезм это лишь один город, культура хорезма отличаться от самарканда или бухары или хивы и т.д. для вас они все одинаковы, но это не так. житель хивы мог невыносить хорезмийца и не считать его своим, как и житель отрара мог презирать жителя ургенча. просто с хорезма был сам шах и поэтому и страну называли так. а насчет их культуры, так они в большинстве своем туркмены/сельджуки, знаю знаю, вам так и хочется приписать сюда казахов, мол смотрите казахи вы проиграли, но из нынешних казахов там максимум будут канлинцы и пару кипчаков в виде рабов и знати. да и само население было пестрым, от туркмен и каракитаев, до сартов, арабов и пару караханидских племен. это в ваших снах они действовали как одна нация и один народ дружно сплоченно. да да.