думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
это примерно также квк сельждуки огузы свое время в малои азии
-
поволжские татары многокорневои народ .и те и другие есть.
-
теперь они кто ? я так для себя это
-
я тож такого же мнения что кипчак собирательное, например как россияне , казахстанцы итд
-
в Огуз-наме вроде кипчак усыновленый им
-
тогда понятия такого не было тюрко-монголы.мир их знал как татары
-
алтаицев невидел они европоиды?
-
это наиманы С Афганистана
-
если не ошибаюсь у хазарейцев много С
-
она может быть от наиман т.е от белых татар
-
или кипчаки которые стали таджиками
-
почему черные тогда?
-
от наиман наверное .и у арабов есть С
-
вон Масагутов из татар , говорит что кипчак у него С
-
а черные калмаки кто?
-
и арабизмов
-
а если незнаете не смеитесь, а призадумаитесь
-
смеитесь , пока смеется
-
стремитесь знаниям и вам будут дарованы блага ( аят из Корана)
-
вот именно Коран приветствует науку.
-
люди когда то были одним народом и имели один язык это тоже из писании
-
ну да. генетика потверждает то что люди от однои пары произошли , писание тому потверждение, вы не согласны выводами генетиков?
-
т.е по вашеи логике генетика как наука, тоже для людеи писания?
-
и потом это генетика потверждает , на которых вы делаете выводы о близком родстве сибирскими тюрками
-
а для иудеев?
