думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
я думаю кипчаки R , приняли свои этноним у кипчак С
-
у которых R , скифы тюркоязычны были?
-
кипчаки собирательное значение.как сеичас к примеру россияне , казахстанцы.тогда рулили кипчаки в степи
-
кстати основное население наиманы тои местности.
-
имел ввиду предков их , не самих каракалпак
-
причем чувства .это еще союзных времен, что кипчаки были защитниками Отрара и Каир-хан кипчак
-
а Хорезмиицы, кто карлуки или предки какоито части каракалпак?
-
вы что то новое открыли для меня словно Америку
-
кто ?
-
по вашему кипчаки в Отраре служили карлукам?
-
насколько я знаю карлуков еще кидане вытеснили оттуда , потом кипчаки их
-
и вам тоже.Каир-хан в источниках кипчак
-
может быть белых татар(наиман), которые сместили киданей, а они карлуков
-
а Отрар кто защищал от татар Чх?
-
возможно это покореные лесные племена хуннами , которые употребляли свинину
-
Ув.Уйгур , я не против если ариицев , скифов или славян R1a , признают изначально тюркоязычными
-
его какому типажу можно отнести?
-
R1a1, славяне по вашему тюрки?
-
а как же шежире от которого вы происходите от Баидибека?
-
либо башкортки у которых бабушки были видимо славянки
-
мы о хуннах говорим , и далее , не о том что до них было
-
разговор о древних тюрках шел , не о тех кто позже ассимилировался, китаицы писали о хунну что они ели конину и пили кумыс.о свинине не слово
-
недавно читал некто Айсин говорит : бяляш итд это фино-угорские заимствования,нам надо переходит на традиционную татарскую еду, кумыс, конину , мучное, призывает татар к этому...
-
не лгите! древние тюрки (хунну) не ели свинину
-
я и о чем , пишут что даж собак , незнаю правда это или нет
