думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
вы своих среди башкортов не пробивали? доля N1c у них есть ,может у них присутствуют обашкиренные сыргелинцы
-
тем более гг Н есть в генофонде, хоть мизер
-
женские ведь с мужскими идут
-
как понял это официальные данные
-
кипчаки?
-
в генетике не разбираюсь, опровергните по научному что вам стоит
-
я о женскои и говорю
-
заидите на стр 21-22 днк проект монголов , там вычитал
-
пока не опровергнуть эти данные, будем считать аргын какои то части потомками шумер.
-
по моему Самтат , если не ошибаюсь
-
Н, у мужч пишут по у , у цыган много
-
пишут же днк проекте монголов
-
генофонд обогатился я в этом плане
-
результатами удовлетворен , шумеры появились
-
там сам НАН , думаю предвзятости нету , гос важное задание
-
точно не аргыны думаю
-
такие подроды есть у башкортов
-
цыганки , уже кипчачками стали?
-
R1b, потомки Даян-хана, вы из них, вам надо монголов теперь европоидов делать, которым изменили фенотип тюрки-монголоиды
-
это все ширк , одно другому соответствует
-
генетика показывает что вы монгол , потомок Даян-хана, ассимилированный уйгурами
-
а то что по мднк у 16% казашек имеют цыганскую гг , это как обьяснить?
-
к примеру арабы тоже были язычниками веровали в это все, с приходом ислама, ушло в небытие.все человечество было родо -племенное когда то , не только тюрки, у некоторых тюрскоязычных народов этого нет почему то, например пророк (сав) происходил из племени кураишит
-
имеете ввиду духов которые окружают людеи ? не существуют , я в детстве можно сказать это понимал
-
какои резон им превращать аргын в шумер, я бы понял если шапраштинцев
