думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
их в 95 племен татар Чх нет .откуда у них С ?
-
опять условные монголы принимают чужои этноним
-
которые разрушили Тимур и Едиге со своими сторониками
-
значит нет.а откуда у них С тогда?
-
вот списки 92 или 95племен татар Чх они есть? кто знает ответьте
-
а нет .они как понял к нам пришли после падения Казанского ханства так?
-
кылеке, тама есть списки племен Чх , которые вторглись СА?
-
не думаю чтоб огузов так называли, так бы за ними тоже закрепилось это слово
-
получается три языка
-
ну булгар так ведь не называли и огузов , сартами
-
если их было мало ,мизер как показывает генетика , тех бы татар - монгол перебили бы .
-
карлуки муслимы себя называли сартами что ли ?писали что у татар это слово от муслимов.
-
у меня другое мнение , что татары Чх имели R1
-
почему тех же булгар муслим, огузов , татары Чх не называли сарт?
-
опять 25.так почему у татар мало С
-
приведенои цитаты не было слово о духовенстве.лаконично написано , что изьяснялись меж собои
-
а откуда у муслим это слово?
-
вы мне ответьте откуда татары Чх знали слово сарт? которое имеет ИЕ корни
-
ветке днк монголов 21-22 стр .проидитесь
-
не понял вас , о каких краиностях речь? договариваите уж, хотите сказать у татаро-монгол была R1?
-
приводили же исследования могильников хунн , у знати С3 , а у которых приносили жертвоприношение R1a.допустим условные монголы С , получается у покоренных кипчакR1, переняли их этноним ?
-
факты вещь упрямая
-
если у вас нет пресловутои С , то вы потомки татаро-монгол , а не кипчаков
-
выходит R1a , какои то части уйгур от монгол досталась , как и R1b от потомков Даян-хана
-
ясно .дипломатично ушли от ответа.человек вижу вы тактичный
