думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
мне ссылку , а не твои комментарии
-
я смотрю вы уже на ты перешли
-
смысле ушлый ? жду ссылку
-
сами смотрите, что прочел когда то , передал
-
слушаите вы опять за старое взялись
-
хорошо пока на этом остановимся.будем ждать опровержених ваших и дальнеиших деиствии уже с генетиками
-
заидите на саит и увидите все собственными глазами.вот вы отпираетесь
-
приведите мне ссылку результатами
-
по этим данным больше всего удовлетворены именно аргыны.я одно не поиму зачем им аргын превращать в шумер
-
ну тогда и вы автохонны , где то читал N1c , в РФ попала из Кз
-
вы прочтите внимательно статью , там пишу родственников не тестировали.да и зачем искажать результаты, на то пошло хотели бы исказить результаты хуннскую составляющую С, была бы больше в процентах
-
да потому что тестировали родственников G1
-
как понять произошли мутации и прочее.
-
ваше право.но я больше верю официальным данным.а не кустарников
-
да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит
-
я там вычитал, дня три назад , я поинтересовался выборками халха , меня туда направил Меченосец, такая предистория
-
не надо С под монгол подгонять как это делает Уйгур и Меченосец включает фенотип типа монголы мы , похожи на них
-
смысле ? автохонны относительнои кз линии
-
H ,а не н(русская), перепроверил , Н 16%, плюс другие Н , итого 25%вместе
-
сорри тогда. читал днк проекте монголов
-
многобожие=язычество=ширк
-
j2 курды, ваинахи, итальянцы и другие тоже тюрки?
-
ну и что.захотели стать тюрками, реогранизовались, факт остается фактом у древних уйгур немало С , а они тюрки
-
но они потомки древних уйгур? какие тюрки?
-
и что тогда выйдет?
