mechenosec

Вот такой к вам вопрос, интерес к истории монголов у казахов появился после исследований днк? до этого казахи ассоциировали себя с кипчаками?сужу по фильму "осада Отрара" например,т.е в последние 20-30 лет?

Не, с нирунами аж 14500лет у нас ойратов,а вот с алшинами и манджурами вроде 2000лет расхождение!что тоже дохрена

Да и у Ашина Шени обычно все аргументированно.

В Иране то гордская культура то была огого!не хуже чем в Европе,и ни какого коллапса?а документов куча.

Не понял вас?

Ясно,я уж думал, у нас потомки наших ханов,нойонов так расплодились

По вашему мнению почему?

Согласен с вами,но хотелось бы услышать подтверждения историков.

Поздние из за Тамерлана?

Вот это ближе к правде,а вот этот С2-р53,не ойратский С3с?

У ваших кереев старкластер вроде? но ведь кереиты по РАД "кереиты племя монголов,их язык и обычаи подобны"но они ни дарлекины,ни нируны.почему такое днк?

Ув.Асан Кайгы,вы не курсе почему в ЗО документы более позднего периода?и все на тюркском,почему то,почему монгольских нет?

Значит это предположение Ашина?хотя звучит убедительно,не могла же канцелярия,именно в ЗО ничего не писать?

Ув.Руст статья очень интересная,а вот такой момент,почему документы ЗО более позднего периода,чем в других местах?может прав ув.Ашина Шени,он вроде говорил что много документов погибло из за вторжения Тамерлана?в статье Венгерского ученого этот момент не заметил(про Тамерлана)может пропустил.

Да если нируны произошли от дарлекинов согласно легенде,у кого то из дарлекинов должен был быть старкластер,почему бы не у хушинов?а вот как быть с данными днк 8-10 века?

Да и по легендам, у нас с тюрками ровно наоборот,у них от принца и волчицы,у нас от Бортэ Чино(серого волка) и Гоа Марал(прекрасной лани),так?

Вот вот,я про это,особенно с новыми данными,кажется в генетике ув.Самтат выложил данные днк раскопок Шивэй -татар 8-10 века,как раз время жизни Бодончара?там знать прамонголов не нируны,а параллельная ветвь ,разочарую нашего друга Думана,они все же монголы с днк С3, но не нируны

Так этот процесс и щас продолжается,рядом с нами живут несколько сел туркменов,все говорят на своем,в отличии от калмыков у которых своя республика.алтайцев тоже меньше калмыков,а язык свой лучше знают.это национальная особенность монголов,другого обьяснения не нахожу.

С вами тяжело спорить,может вы и правы,вы явно в теме,уверен, правы все же не во всем.а мангуты-мангыты у вас куда делись?ведь громкие ребята были,например Эдигей,победитель литовцев,из них ведь был?

Т.е политика?легитимизация?

Вы смысл не понимаете!я вам про Фому,вы мне про Ерему,надеюсь казахи -нируны поняли?

Генетика очень мощный инструмент,до нее многие были уверены,что казахи потомки кипчаков,которые приняли имя монголов,язык то кипчакский.теперь так не получается.

Вам не понять,это одно и тоже,в кол-ве дело!можт подрод был?

В имени и днк то вся проблема.получается нельзя верить вашему шежире?по ССМ дуглаты нируны,по Шежире вы уйшины,но ведь и ССМ тоже нельзя верить,они оба мифы?тут кажется ув.Самтат,выкладавал, раскопки про знать монголов в 8-10в.и их днк, что у монголов рулили не нируны,а другие, параллельные,вам,нирунам, нам ойратам и вашим алшинам,в 8-10 веках,как раз ,время жизни Бодончара?возможно все это было придумано позже, для легитимизации? Вот так получается

Ув.ученый Дыбо,при всем к ней уважении,тоже человек и могла ошибаться!ув.брат мой Ермолаев!