mechenosec

Кто от них открещивается?я лично признаю в них родню,но понимаю что они другой народ,т.е двоюродные,в отличии от родных братьев Халха и Бурят

Но ведь я сказал правду.а у вас сразу сопли,ужимки,стравливания,и кто из нас близко к сердцу принимает?стоило вам узнать что этнонимы ваших племен похожи на ср.монголов,так сразу настоящие монголы стали манджурами,а вы именно "теми настоящими",представляю что ждало бы уйгуров, не дай бог окажись у вас племя уйгур,я не правду сказал?

Зря вы так, мы постоянно терпим что у нас нет преданий,охоты с беркутами,мы едим тарбаганов,т.е мы не "настоящие"монголы,у нас нет найманов и других,вы оскорбляете походя,даже не замечая этого,мы манджуры и т.д.мы это терпеливо сносим,почему вы так воспринимаете?уйгурам и правда повезло,вы на себя оборотитесь,неужели вы в самом деле думаете, что все против вас?ведь калмыки и уйгуры абсолютно разные народы,задумайтесь,может дело в вас самих?

Ув.Зэйк,могло этноним Дулат произойти от имени предка из шежире?это может снять все вопросы.вы разбираетесь в шежире?

Вам сильно повезло! вы даже не представляете как сильно

С монголкой-халха разговаривал,она сказала,из рода Хатахн,может специально без гласных на ойратский манер для меня? подчеркивала мол они настоящие монголы,ответил ей что мы ойраты,сами по себе,т.е отдельные от всех

Не знаю где вы начитались про лапти и березу,кельты тоже поклонялись деревьям.славяне не ассоциируют себя с медведем?это вообще смешно.даже немцы как и другие древние народы уважали медведя,знаете как звали человека захватившего славянскую деревушку Берлин и Бранибор? Альбрехт Медведь ,Бранибор естественно стал Бранденбургом .все как у индейцев или монголов,бык-буха,и т.д.калмыки ушли из Джунгарии когда там был еще Дербен-Ойрат союз,ДХ еще не было,а беженцев оттуда хватает, один сборный тумен оттуда прорвался на Волгу,они и выжили,кто бежал на Алтай погибли,кто в Бухару и к казахам в Ср.жуз ассимилировались.

Вы разбираетесь в шежире?у казахов и кыргызов этноним Дулат-Дуулат,может происходить от имени предка?это бы все логично обьясняло,у уйгуров понятно,точно были Дуглаты.

Я не говорю что вы "монголы",наоборот,я про вашу логику,как вы лихо русских в финно-угры записали,если ФУ было много, то и русские не были бы славянами.это как ваши земляки нас в манджуры или тюрки записывают,ничего против тех и других не имею,но мы монголы не манджуры и не тюрки,и язык у нас другой,не тюркский и не манджурский.смотрю вы теперь и до славян добрались?типа не настоящие? ну-ну,сказки -2 продолжаются?

Респект!уважаю коммунистов.

Наши калмыцкие казахи точно ширк,испорченные,пьют, курят как калмыки,внешне отличаются,ментально нет.видать среда оказывает влияние?даги и чеченцы тоже,а вот молодежь уже непьющая,бороды отпускает.я ж говорю они лучше будут толковать веру.

Аналогично,в церкви не был,хурул посещаю пару раз в год,считаю себя буддистом с рождения.мужчины моего поколения редко ходят в хурул,в основном женщины,моя дербетка чуть что бежит туда.молодое поколение лучше нас будет разбираться в религии это факт.ув Камал не спрашиваю ваш возраст,думаю мы где то рядом,бывшие пионеры и комсомольцы , солдаты одной СА

Вы не поняли,у калмыков h это украинское Г,не слышали как украинцы его произносят?у нас и h и Г есть,неужели у башкир тоже есть?может у них h это Х?

Подумайте ну какие из древних славян колонизаторы?они же не англичане 18-19веков.

По вашей логике и вы казахи (вас лично имею ввиду)не тюрки а монголы.поймите, язык это главное,и не верю что большая часть русских это бывшие финно-угры.болгары все равно славяне какие бы они курултаи не посещали.

Вы не понимаете,на калм.яз 7 это долан,по звучанию все равно понятно,это одно и то же,просто мн.число,вероятно у уйгуров и казахов исказилось,не забывайте что и языки эволюционируют.

С нижней частью твоего поста согласен,с верхней нет.ЗО это тюрк.каганат? Как по твоему?

Бедные манджуры!их судьба хуже чем у нас,разговаривал с одним, он говорил что он китаец и манджур!ты понял что с ними произошло?типа как с монголами в Ср.Азии!их больше нет,есть другие, но с большими претензиями

Друг, про Поводка говорил,не про Думана,будешь отрицать С* у Хунну и Кипчаков?Согласен ув.Кылышбай адекват,но он субьективен,и не последняя инстанция.не так? насчет прямых потомков халха конечно поддержу,ты заметил форум евразийский,а почему то тюрки все время пытаются оттяпать монгольское наследие,разными способами,вроде езды на быках и т.д.занялись бы своими тюрк.каганатами,никто и слова бы не сказал.

Я не пойму почему такое отношение к манджурам?извини друг, но для меня родство с манджурами почетней чем с тюрками,последние Императоры Китая,что здесь постыдного?они владели Китаем 300лет!респект им! понятно что не хорошо они поступили с нашими братьями,но мы монголы не злопамятны, что было,то было,прошло много лет.

Хорошо,монголы это нируны?а мы калмыки -ойраты с С3с кто?,у халха С3с тоже полно, мы тюрки или европейцы?казахи- нируны, монголы чтоли?друг ты слишком большое значение придаешь у-хр.и внешности,главное язык, остальное все ерунда,у-хр.не означает преемственность,позволю себе немножко плагиата у ув Поводка

Как переводится Доглат-Дулат с тюрк.языка?

Я не казах,и не разбираюсь в шежире,мог этот этноним прикрепиться к роду от имени предка?не знаю как по другому обьяснить такое дикое совпадение,ведь на монгольских Доглат,Дуглат,Дулат,Дуулат,это практически одно и тоже,семерки во мн. числе грубо,семиродовые?,возможно к монгольскому это не имеет отношения,а корни у вас,совпадения все таки бывают.

Нам его не переубедить,пусть верит,и адептов у него хватает,ничего с этим не поделаешь

1.эту традицию -минорат связывают именно с ЧХ.вот вот Монголию и великолепный Китай с его многочисленными городами и богатствами.западные гос-ва в то время были варварскими против Китая,да собственно он и щас велик. 2.понятно что перспективные,только их надо было еще завоевать.я ж говорил шкура не убитого медведя.помнишь поход Джэбэ и Субэдэя?30000 отборных, лучших нукеров,из которых вернулось всего 4000 после поражения на Волге от Булгар,хоть оно конечно спорно.эти земли не были подарком,можно конечно считать монголов необразованными,но не совсем уж дураками,понимали наверно что придется иметь дело с сильными противниками. 3. Если не ошибаюсь,тебе убедительно доказали что Дешт Кипчак был монголоидным и до монголов. 4.я так понял ты про гг С3?не надо делать из нее именно монгольскую, она и у местных аборигенов была,так что выстрел мимо