mechenosec
-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
У кого из современных народов есть такое? У уйгуров с 13 века? Только королевские династии не надо приводить.
-
Не обижайся но у тебя полная каша в голове, монголы значит вышли с Амура к 13 веку? А как же Хабул хан, который поддерживал киданей ещё в 12 веке?
-
Друг, ты думаешь все найманы должны вести свою родословную от Кучлука? Кто из нас наивен? Совет тебе, читай больше.
-
Ты противоречишь сам себе если найманы были тюрки почему у них гг О?то что мои предки с Амура я и не сомневаюсь, произошло замещение населения, меркиты и другие, либо заняли пустые земли, либо вытеснили тюрков, примерно так.
-
А гг N это тюрки? Тогда многие монголы и калмыки тюрки? R 1a у нас тоже есть, хоть и мало. На эти гг вообще не надо обращать внимание, если уменя будет J я кавказец что-ли? Мой покойный папаша весь волосами был покрыт, и на груди, и на боках, даже на спине, тем не менее чистый калмык ,главное язык и культура
-
Вы не правы, к тюркам испытываю симпатию, особенно к Алмаатинским, потому как очень похожи внешне, служил в Казахстане, знаю о чем говорю. Не нравится ваш подход, сделать из монголов тюрков, вот и все.
-
Историей тюрков мало интересуюсь честно говоря,только попутно! Зато заметил что ты и твои братья тюрки очень даже интересуются историей монголов и Чингис хана! Насчет гг О ты уже юлить начал друг мой, что с тобой Америка сделала за короткое время? Не бери пример с наших казахских друзей
-
Согласен с вами, ваши. О из Хорезма и Дешт-и-Кипчак пришли, наши другие, спор окончен надеюсь?
-
Тогда казахи -найманы с их гг О, и С3с ненастоящий?
-
Как много слов (воды) ведь местный житель Нурали ясно сказал с переводом, что еще нужно? Вы будете меня воспитывать? Вы наверное преподаватель? Причем Жунхар? Так ведь Ув Нурали ясно сказал это значит левый, такой беклербек тоже был?
-
Хорошо, а сколько этих Секиз-огузы у монголов в %?ты же сам говорил что у настоящих тюрков другие гг
-
Так ведь ув Камал писал что у кытаев -каракалпаков гг О, до 80%,может Гумилев был прав?найманы осколок киданей? Их тоже в тюрки запишем? С 2, уже некоторые записали, а мы якобы осколки
-
Почему у казахов -найманов гг О и С3с? Может они не изначально тюрки?
-
Разве О, это не маркер дауров, манджуров и т. д. Они тоже тюрки?
-
Мы больше должны верить Бирказаку? Чем Нурали, который там живет? Откуда ув Нурали узнал что Жунхар означает на монгольском?
-
Возможно эта гг С 2 у казахов именно от них? А не от монголов 13 века?
-
Ну конечно, у вас все тюрками были! Почему днк ваших казахских найманов О? Тюрки были с Амура?
-
Ну есть тут товарищи, которые за монголов решили, что их предки были тюрками. Узбек -локаец, написал свою интерпритацию имени местности, казахи, а кто ж еще? Тут же его поправили, естественно они же лучше знают, как местность называется в Узбекистане
-
Странно, любой нейтральный человек, типа славянина Поводка, заметит что истинные тюрки все время лезут в историю монголов, странно что вы этого не замечаете. хотя история тюрков нас монголов не интересует вообще, двойные стандарты?
-
Я ведь только спрашивал, а про монголизм написал именно узбек -локаец, не так? Вы решаете что у узбеков означает Жунхар? Складывается впечатление что вы не только за монголов решаете, но и за узбеков
-
Это ведь к вам относится! Вы отвечаете за узбеков? Это был прямой вопрос, вы лучше чем узбеки знаете их топонимы? Ведь про Жунхар писал локаец? Вы же начали обвинять меня
-
Так вы отвечаете за узбеков? Наверное вы лучше их знаете их топонимы?
-
Кто же виноват что они так расплодились! Насчет характера, вы совсем не знаете калмыков, у нас тут масса соседей, горячих кавказских парней! И тем не менее они нам ничего доказать не могут
-
Так вы казах? Вопрос получается не к вам. Жонгар, и есть джунхар -джунгар -левая сторона
-
Вероятно наш друг думает что история монголов началась именно с Чингизхана? Имена Хабул, Амбахай, Хутула, ему что нибудь скажут? Вряд ли
