Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. А смысл есть вам что либо приводить?вам уже кучу всего приводили,думаю вы это осознанно не принимаете,так что смысла нет.
  2. Боюсь вам тогда придется отказаться от Тюркских каганатов,и вести свою историю от Монгольской империи.а как же язык и культура?по происхождению вы монголы,по языку и культуре тюрки.вы согласны что язык и культура, это основа всего?вы продолжатели культуры и языка тюркских каганатов,прошу не обижаться но правду тоже надо выслушивать,в ЗО и документов на монгольском не осталось почти.это был тюркский каганат.
  3. Интересно ее потомки принимают участие в обсуждении своей Праматери?врядли ,или я ошибся
  4. Буфер между Китаем,возможно так?
  5. Пожалуй соглашусь с вами,ЗО ведь была просто империей,как позже Российская,еще позже СССР.
  6. А смысл? Уязвленное самолюбие от старинного проигрыша?сомневаюсь,ведь СССР и монголов на коротком поводке держал!
  7. Вот такой к вам вопрос, интерес к истории монголов у казахов появился после исследований днк? до этого казахи ассоциировали себя с кипчаками?сужу по фильму "осада Отрара" например,т.е в последние 20-30 лет?
  8. Не, с нирунами аж 14500лет у нас ойратов,а вот с алшинами и манджурами вроде 2000лет расхождение!что тоже дохрена
  9. Да и у Ашина Шени обычно все аргументированно.
  10. В Иране то гордская культура то была огого!не хуже чем в Европе,и ни какого коллапса?а документов куча.
  11. Ясно,я уж думал, у нас потомки наших ханов,нойонов так расплодились
  12. Согласен с вами,но хотелось бы услышать подтверждения историков.
  13. Вот это ближе к правде,а вот этот С2-р53,не ойратский С3с?
  14. У ваших кереев старкластер вроде? но ведь кереиты по РАД "кереиты племя монголов,их язык и обычаи подобны"но они ни дарлекины,ни нируны.почему такое днк?
  15. Ув.Асан Кайгы,вы не курсе почему в ЗО документы более позднего периода?и все на тюркском,почему то,почему монгольских нет?
  16. Значит это предположение Ашина?хотя звучит убедительно,не могла же канцелярия,именно в ЗО ничего не писать?
  17. Ув.Руст статья очень интересная,а вот такой момент,почему документы ЗО более позднего периода,чем в других местах?может прав ув.Ашина Шени,он вроде говорил что много документов погибло из за вторжения Тамерлана?в статье Венгерского ученого этот момент не заметил(про Тамерлана)может пропустил.
  18. Да если нируны произошли от дарлекинов согласно легенде,у кого то из дарлекинов должен был быть старкластер,почему бы не у хушинов?а вот как быть с данными днк 8-10 века?
  19. Да и по легендам, у нас с тюрками ровно наоборот,у них от принца и волчицы,у нас от Бортэ Чино(серого волка) и Гоа Марал(прекрасной лани),так?
  20. Вот вот,я про это,особенно с новыми данными,кажется в генетике ув.Самтат выложил данные днк раскопок Шивэй -татар 8-10 века,как раз время жизни Бодончара?там знать прамонголов не нируны,а параллельная ветвь ,разочарую нашего друга Думана,они все же монголы с днк С3, но не нируны
  21. Так этот процесс и щас продолжается,рядом с нами живут несколько сел туркменов,все говорят на своем,в отличии от калмыков у которых своя республика.алтайцев тоже меньше калмыков,а язык свой лучше знают.это национальная особенность монголов,другого обьяснения не нахожу.
×
×
  • Создать...