mechenosec

Чем убийственным для аборигенных культур? Хорезм как был так и остался под другим названием.

Ну надо быть объективным, не только монголы, но и другие не были белыми и пушистыми

Это понятно, имел ввиду сами были индоевропейцам?

Согласен с вами, а ювелирные украшения,скифский "звериный "стиль разбросанный на огромной территории, а внешность др кыргызов? Понятно что они были смешанными, но с кем то они смешались? Динлины?

Что вы имели ввиду?

Хорошо, вот тебе тоже пример, Тамерлан, кстати сами узбеки -барласы признают, что он по происхождению местный тюрк, к монголам не имеет отношения, так ЧХ просто добрый ангел против него, Темур вообще неадекват был, горы из черепов складывал, не будем проводить конкистадоров? Так что примеров много разных

Друг, и другие это делали, не только монголы. Почему их не упомянул?

Да и "звериный "стиль ювелирных украшений от Черного моря до Монголии, не просто так, кто то же их принес?

Описание внешности кыргызов, их днк R1a, конечно эти посмертные маски уже смешанные, но происхождение вероятно индоевропейское все таки? Эта R1a, рыжие волосы, глаза как кристаллы и т.д

Вот это и непонятно, их гг О. Понимаю банальные выражения,типа днк и язык не связаны и т. д.а с каких краев то, догадаться можно? Тогда остается несколько вариантов, может некоторые прозвучат обидно, но мыслей обидеть у меня нет. Если что прошу прощения если кого заденет. 1)казахи -найманы, не потомки тех 13 века, а ассимилированные кара кидани.после захвата их Кучлуком, тем более у кытаев -каракалпаков тоже гг О. 2)найманы большое ханство, изначально имевших много разных гг. 3)возможно они были тюркоязычными во время ЧХ, но до этого были отуречены? Их днк О, наводит на мысль об этом, если не брать осколки ЗО, казахов, каракалпаках, кыргызов, у кого еще. из тюрков есть?

Ну если кереиты у него тюрки, с ним все ясно

Согласен, иначе еще одной Ср Азиатской страной Джунгаристаном было больше! И размерами от Сибири до Тибета

Нет, есть Долан

Родственники это слишком, сограждане так точнее, если не разгромили бы Джунгарию, наверняка слились бы в один народ, и не был бы ты щас белым, так что может все к лучшему? А манджуры нам такие же родня как и тюрки, даже тюрки поближе будут.

Манджуры переселили, мне Синзянский торгуд, рассказал, что вернувшихся в Джунгарию калмыков разбросали на 500 -1000 км друг от друга, вроде император манджу, сказал если держать этот народ вместе, через 50 лет опять будет война

Возможно, но они много где оказались, даже на Дальнем востоке.

Вобщем судьба трагическая, как у большинства джунгар.

У них все сложно, многие погибли, другие в Китае, кто то вернулся, растворились среди тувинцев, алтайцев, ойратов и монголов.

Согласен, его не обвинишь в необьективности

Они и правда были очень воинственный,это даже в 18 веке подчеркивается, слышал про такого парня Иренак? Думаю тянь шанские кыргызы имеют отношение к тем древним кыргызам, иначе откуда у них этот этноним? Смущает правда антротип, те были явными европеоидами.

Сомневаюсь, у нас кереиты вообще правящая династия.

Исключать это нельзя конечно, но все таки РАД пишет что язык их монгольский с небольшими отличиями.

Ув Руст, вы уверен в курсе что ойратов было три состава, после распада Юань в состав ойратов влилось много монгольских племен в 15 веке, к тому же РАД пишет что :"Язык ойратов монгольский, но с небольшими отличиями, нож они называют мудага и т. д. "а монголы китуга, тут он не точен, нож у нас утхэ, легко заметить сходство с китуга.

Конечно, а чего вы ждали? Меркиты и кереиты, это наши рода, найманы наверняка растворились среди торгудов и хошеутов, Вряд-ли им понравится что их в тюрки записали.

Разве? А как же найманы, кереиты, меркиты? Из них как раз и пытаются сделать тюрков, не так?