mechenosec

Наверное предки у него либо монголы, либо ойраты? Фэйс выдает

+100, тоже со мной такие типажи работали вместе, немного похож на моего аву, только мой дед более европеоидный был

На современном калмыцком зюн гар -левый, Ув Рассадин говорил что на старо монгольском -джюн гар. Респект вам!

Очень монголоидный, за калмыка вполне проканает, что странно для узбека

Кстати вы где то писали "булунгур "-правая сторона? Немного не так, барун гар, так будет звучать.

Можно подробнее?

К сожалению не все.

Воон оно че!

Он себя к "общей массе народа "не относит, что сказать? Мессия? Которому открылась истина?

Иногда кажется что вы издеваетесь, я вам привел слова из Гандзакеци, и прямо сказал что это практически калмыцкий язык, т. е монгольский, что вы мне ответили?" Надо подумать," вы же не хотите признавать правду. Как можно вам а тем более Акб что то доказать? Да и зачем? Уважаемые Руст и Ермолаев что только не приводили? А результат? Это язык канцелярии! Скажешь недостаток интеллекта, забанят ведь! Думаю доказывать вам и Акб что либо, не имеет смысла.

Думаю вы друг друга легко понимаете, так? Зачем Писмэйкера обзываете сартом? Главное это сегодняшний день, монгольские сартуулы все равно монголы, дальше думаю вы сами понимаете...

Прочитайте его статью про двух Субэдэев, очень убедительно, хотя мне и не нравится. Там нет про днк, одна аналитика.

Как понял он и на другие данные опирается. Я не его адвокат, так что с этими вопросами именно к нему

Вряд-ли ув А-Кайгы придает такое значение днк как вы. Скорее как дополнительный инструмент.

Разве всех исследовали? Может "те "не попали?

Вы все вещи днк меряете? Днк конечно играет роль, но не главную, почему им не быть из одной общности несмотря на разные днк? Они ведь конраты

Ну конечно большинство ученых это фейки и фольки, понятно что они тупые! Годами ерундой занимались но вы, Великий вещаете нам истину, почему ученый мир вас и ваши "открытия" до сих пор не заметил? Они вдвойне гениальные, потому как "первооткрыватель"не зная ни китайского, ни среднемонгольского, ни персидского, ни арабского умудрился сделать свои "гениальные "открытия на основе русских переводов! Честь вам и хвала

Помню вы открещивались от Елюй Даши, почему? Не надо их стыдиться, в свое время они всех строили, и монголов и тюрков и даже китайцев

Думаю ваши кытаи потомки тех киданей, когда нибудь исследуют дауров

Ув Камал признает что многие приняли монгольские этнонимы, но от кого то они должны были их принять? Значит есть среди них и кровные потомки, просто не попали в днк исследования.

По днк нельзя мерять нацию, Писмэйкер все равно останется монголом, даже если у него будет днк африканское. Главное это язык, а потому сарт именно вы, ведь говорите на языке Хорезмийцев сартов, не так?

Ваш вопрос на поверхности, неужели вы сами не видите? Мангыт кто по вашему если не нируны? Конграты кто если не дарлекины? Конечно есть. Читайте книги, а не только форум, хотя это тоже вариант

Вопрос не ко мне

Но ведь пытаются забрать историю монголов себе. И мотивируют это охотой с соколами, ездой на быках и прочим бредом, являясь при этом прямыми наследниками Хорезма, по языку например, как вам заявления что канглы присутствовали при возведение Чингизхана на трон? Ув Камал, разве раньше я не говорил что не все мангыты, или конраты потомки монголов? Спасибо за честность. Насчет каракалпак -черные клобуки, любому понятно что это одно и тоже, искаженный вариант просто, они были разбиты, кому понадобится брать имя побежденных? Это и щас так, все хотят быть потомком победителей Чингис-хана, у вас другой случай, почему никого другого не назвали черными шапками?

1.- 2.они сразу в 13 веке перешли на монгольский? А до этого все кроме нирунов и дарлекинов говорили на тюркском? Так? 3.тут может и не прав, не правильно понял ах ду Ермолаева, просто в составе кимаков были монголы, из племени татар. это вносит путанность.