mechenosec

Вы кто такой что бы указывать калмыку что ему можно, а что нельзя? Кюн у нас человек,люди, а у вас? Только в дтс? Это слово может быть вообще туда не по делу записали, ведь ни у одного из тюркских народов оно не сохранилось,что вообще вызывает сомнения во всех ваших с Ашиной многоумных изысканиях.

Это все в теории, во время ЧХ ,ойраты точно были монголоязычны, ну если мы родня тунгусам и эвенкам, (вы же их стыдитесь !)тогда и многих тюрков туда заберем,алшинов, уйшинов, конгиратов ,(они ведь тоже производные от м-217,)и далее по списку ,будем стыдится вместе

У вас все в теории, а самого слова с таким смыслом нет, это и вызывает сомнения

Но эвенки вроде не с Амура, а из тундры, Сибири ?

Понятно, спасибо. А австралийские аборигены и апачи из другой ветки?

Очень похож, как человек служивший в Казахстане, скажу что казахи похожи с кыргызами и каракалпаками, у ногайцев все таки много чисто кавказских типажей,а так тоже похожи, правда у них встречаются и вылитые калмыки

Читал Злыгостева про Субэдэя, пишет что у каждого монгола был топор, думал чисто для хоз.нужд (дрова, осадные катапульты и т.д), а у казахов топоры явно боевое оружие .

Скорее всего оружие у всех средневековых народов было похоже? Хотя странно, на мой субъективный взгляд, меч гораздо удобнее чем топор и булава, меч универсален, им можно не только рубить, но и колоть

Т.е м-217 материнская для м-48 ?

Тогда калмыки древние тюрки у нас человек,люди именно кюн, интересно получается у современных тюрков нет этого слова, в этом смысле но слово всеравно тюркское, чуть что в дтс, у меня подозрения что в дтс составители напихали кучу монгольских слов,которые почему то отсутствуют в современных тюрк.языках, почему ?а в дтс они попали из-за рунических надписей (главный аргумент), хотя эти слова параллельно были и у протомонголов-шивэй-сянби ,но раз у предков они не зафиксированы то значит их не было? А потому они тюркские, такая вот логика

Интересно вооружение кипчаков-половцев ?

Вот эти мачете вероятно у нас похожи, читал что воины Батыя были вооружены саблями и топорами (кроме прочего) ,вероятно топоры были именно у предков казахов ?

Не ,у нас вроде чуть искривлённые мечи, почти копия мечей монголов 13 века типа палаш.

Немного разочаровали, думал наследие Хорезма.

Боевые топоры чье наследие? Хорезма, монголов, кипчаков арабов?

У некоторых калмыков возможно и есть тюркские гены, у меня точно нет

Че то эта теория вызывает сомнения, приезжали датчане, почти двухметровые парни, они были в шоке, сколько у нас съедают мяса и выпивают водки, честно ?викинги разочаровали, после нескольких рюмок вырубаются, и мало мяса едят

Олофу, Джону, и Васе до меня калмыка далеко будет, пью почти 40 лет а цироза до сих пор нет

Придумают целую теорию

Самое главное слово морин нет ни у тюрков ни у индо-европейцев, и не переводится никак у них,а ведь у хунну как у монголов примерно :Маури, но все эти полчища исследователей,изо всех сил будут за уши тащить свою версию

А как вы хотели ?Амур и Ляодун ещё те генераторы ломали они хребет разных товарищей через колено, извините и ваших предков в том числе,вероятно при Шайо в 1242 г?несмотря на ваше численное превосходство! Знаете, численное превосходство не всегда заменяет доблесть и отвагу

Не, к сожалению у них не м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура

Мы Монголы всегда были"испорченными" ,с рождения в основной массе, а так конечно всяких хватает, рыжих и зеленоглазых ,вы нас тоже испортили ,через пленных жен ?

Почему у них другой язык ?