Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Все таки до 20века дожила именно сабля, значит была более прогрессивной ?
  2. Согласен удар более акцентирован,потому что центр тяжести сосредоточен на конце оружия, но это в идеальных условиях , когда рубишь мясо например на мой дилетантский взгляд, при ударе открывается правый бок, туловище, это как в боксе прямой-колющий удар самый короткий а значит быстрый, другими словами невозможно фехтовать топором при бое на земле, а в конном бою все преимущества акцентированного удара булавы теряются при атаке тяжёлой панцирной кавалерии с 4-5 метровыми копьями, такое моё видение человека 21 века, судящего в теории
  3. Вы опасный человек ув Кылышбай! Чувствую зря я затронул этот ящик Пандоры, лучше эту тему не развивать .
  4. Никогда не смотрели регби? Когда all blacks (новозеландцы) выступают? Там у них есть танец воинов Маори, хака, ну хоть танцевать умеют "кузены" так что не все так мрачно
  5. Зря вы в этом признались! При случае, можно и вспомнить про тундру и Чукотку
  6. Согласен. Даа уж, наверное форум опасно читать, так и до инфаркта недалеко ,каких только родственников не найдешь
  7. Не слишком монголоидный для казаха ?
  8. Вроде монголоидная, но невооружённым глазом видно что не калмычка или монголка, возможно фирменный широчайший китайский нос выдаёт ?
  9. Принимаю тунгусов, эвенков и т.д, но людоеды-папуасы это уже удар ниже пояса ,ну и хорошо, теперь уже последний стыд отброшен, не вздумайте попрекать папуасами, как до этого манджурами,у палки то два конца?иначе мы тоже можем пригласить некоторых ваших товарищей, к нашим общим "братьям"в гости на острова в южном полушарии
  10. mechenosec

    Аргын

    Про 500 лет ,вопрос конечно глупый ,оказывается была эта гг в разных местах даже в Монголии в скифское время, спасибо за инфу.
  11. Против аборигенов ничего не имею, но слава богу хоть людоеды-папуасы к нам никаким боком
  12. Бред! Разве Хабул хан монголов в 12веке не поддерживал родню ,киданей-Ляо против джурдженей ?
  13. Интересно, а грузинский язык к кому относится? Теперь понял откуда у калмыков небольшие % G2, от грузин оказывается или карачаевцев. Почему грузины не называют себя аланами ? Асы это осетины ?
  14. mechenosec

    Аргын

    G1а это европейско-кавказское? Понятно что щас все казахи перемешаны между собой, а есть ли свидетельства допустим 500 летней давности что аргыны были европеодными ?
  15. Значит не вы писали про 13 век, кто то другой, я даже отвечать не стал. То что монголы ассимилировали местных тюрков согласен, и не только их, монголы сборная еще та ,как и все другие народы
  16. Лес в Монголии есть, но не в этом дело, Злыгостев подробно писал про снаряжение монгольского тумена (оружие массового поражения 13 века, по его выражению
  17. Ув Ашина ,не вы ли утверждали что монголы появились в Монголии с Амура только в 13 веке? Как же они могли ассимилировать коктюрок в 10веке ?кстати первый хан монголов Хабул правил ещё в 12 веке.
  18. Так я тоже разговорный, у нас просто кюн это человек, простой обыденный вопрос: кюн уга ? люди ,очередь, есть? Без всяких литературных выкрутасов.
  19. Браво, вот это уже объективный подход, нельзя категорично утверждать что это именно тюркизм в монгольских, возможно общеалтайское слово ?которое почему то было вами утрачено ?
  20. Уже устал отвечать одно и тоже, в дтс есть, в современных тюрк. языках нет, где доказательства что его не было у древних монголов? Что удивительно у современных монголов оно есть, а у тюрков куда то исчезло.
×
×
  • Создать...