mechenosec

Имел ввиду язык, он у них все таки тюркский, а значит и выучить легче, если брать слова, лексику, то у нас многие слова и со ср азиат тюрками схожи

Эрлик есть у др тюркских народов кроме тувинцев и алтайцев? Если нет возможно переняли от ойратов? У калмыков Эрлик хан подземный владыка. Всегда думал что эпос Джангар чисто калмыцкий, с удивлением узнал что у алтайцев тоже есть, не слышал чтобы у тувинцев был.возможно он общеойратский? Тувинцы совершенно точно самые что ни на есть тюрки, за исключением ув Энхд, остальные тувинские юзеры отвергали все монгольское, типа костюмы, борьба ,некоторые слова и т.д результат ассимиляции из-за соседства.

Ситуация уже произошла,по вашей милости, оказывается мы согды

У хунну каша из разных днк? Подтверждение конфедерации разных народов? Врядли могло быть по другому на такой огромной территории, как теперь определить настоящих хунну? Возможно сами хунну были меньшинством в конфедерации, и были ассимилированы большинством? Так же и как монголы в СА? История любит повторятся?

Скорее всего просто созвучия, иначе какие то данные бы остались, просто окончания смущает.

Не понял вас. Я имел ввиду тюркам алтайцам и тувинцам легче адаптироваться в языковом плане среди близких языков в СА, чем в Монголии, нам калмыкам наоборот. Если вы имели ввиду пленных калмыков, это понятно, куда им было деваться? А в житейском плане соглашусь, мы более терпимые чем тюрки, у нас легко адаптируются казахи, татары, ногайцы, башкиры и т.д

Ну сворд вроде меч?

Наверное не правильно выразился, но смысл примерно такой, появились более сильные игроки, это ведь не сравнить с посланиями Китаю Чингисхана, или Гуюка императору священной римской империи с угрозами ?

А перевод? К сожалению в 20веке наши народы имели периферийное влияние на мировую историю, в отличии от 13 века, потому эта мышиная возня не интересна, можно и не переводить ,у всех были взлеты и падения

+100,слава богу, всё-таки от хунну,не придётся отказываться

Говорят природа все компенсирует, про монголов говорили пеший монгол, пропащий монгол. С коней не слазили, отсюда короткие ,кривые ,слабые ноги ,зато руки и корпус у предков видать были огого, сужу по силе натяжения лука

Кстати это ещё один аргумент, в пользу того что монголы были отдельным народом как от джурдженей-манджуров, так и от тюрков, к сожалению получается от хунну тоже, лук ведь у нас отличался от всех этих народов, это ведь можно считать аргументом? К примеру АКБ учитывает каждую мелочь, интересно после отпуска он учтет этот нюанс

Респект, многим из нас не всегда хватает мужества признать свою неправоту, мне в том числе

По днк вообще нельзя определять этничность, по моему это глупо, по аутосомам и тувинцы и алтайцы близки калмыкам, по у-хром. казахи, и даже папуасы оказывается, но вы же не будете спорить что мы все между собой абсолютно разные народы .главное это язык, к примеру тувинцу и алтайцу будет гораздо легче адаптироваться в языковом плане в СА чем в Монголии, так же и калмыку не понадобиться много времени чтобы адаптироваться в Монголии, и невозможно в СА.

В СА заметил что внешне вы похожи на казахов, да что там, на калмыков и монголов тоже, возможно мне такие каракалпаки встречались? Может в составе Казахстана вам было бы роднее ? Думаю у вас и узбекских типов хватает, возможно вам в России и правда легче было бы,у нас ведь масса разных наций и языков,вобщем политика это ещё те дебри, тем более на форуме её не обсуждают, вы поневоле заставили меня задуматься, если бы гипотетически калмыки вернулись на историческую родину в Монголию, как бы нас приняли халха? За чужаков ? Наверняка.Ведь многие из нас забыли свой язык, особенно молодежь, пример есть, вы и узбеки, вы ведь родные братья, как мы с монголами, а вот ведь как получается

У нас тоже С есть, можно сказать кевюд,можно кевюс, можно бичкдуд, можно куукс-дети, ну у как ю .

С этими цзубу не все так однозначно, возможно это был союз разноязычных племён? По крайней мере монголоязычные кереиты, вроде выходцы из цзубу-татар, не хочу утверждать что полководец Тутух не тюрк, он вроде официально кипчак, но вот этноним его рода-баяут, да и другой-дурут, вызывают ассоциации с монголами, хотя возможно просто созвучия.

Все равно легко понять

Ещё заметил в некоторых словах у нас К, у вас Х ,кёвюн-хёвюн-мальчик, парень, Керяд-хэрэйд и т.д

Мне они тоже симпатичны, Муртаза Рахимов вообще вылитый калмык или монгол ,вероятно от внешних симпатий никуда не деться! Извините ув Камал, мне кажется вы никак не можете смириться что в отличии от других Ср.Азиат.народов не получили независимость? Возможно это надо принимать как данность? В России много таких же автономий как вы, думаю лучше не заниматься самоедством, а принять это, всё-таки нашим народам щас живется лучше чем в том же 17-18веках ,по крайней мере есть стабильность и нет войны, тьфу-тьфу.

И так и так, хотя люди ещё можно сказать амьтн, а так простой вопрос:кюн уга ?людей нет? Это про очередь и т.д

Вот и ответ Ле Раффину,монгольский лук по Чамберсу и др.в полтора-два раза превосходил английский у которого сила натяжения 34кг идентична хуннскому и среднеазиатскому .считаю огневая мощь монгольских туменов, один из главных секретов их успеха.

Похоже на притягивание за уши, вообще как понял, созвучий и тёзок очень много, из османов и сельджуков, монгольского происхождения никак не получится, хоть как не крути ,к сожалению не все великие завоеватели были монголами

Выскажу мнение как незаинтересованное лицо, весь мир делится по языковым семьям, кто говорит на тюркском, тот тюрок и есть, и тувинцы в том числе, при чем здесь на форуме они резко отделяли себя от монголов, и подчеркивали свою близость именно СА-тюркам, почитайте юзера Улу Донгак Оглу, российские тувинцы это большая часть тувинцев, несколько тысяч земляков ув Энхд погоды не делают, они слишком долго живут в Монголии,то что ездят на съезды в Монголию, ни о чем не говорит ,просто соседи, к нам на разные мероприятия часто приезжают разные кавказцы, это не значит что они-монголы, насчёт османов, объективно, по всем параметрам (численность,история,экономика)они лидеры всего тюркского мира.