mechenosec

Яицкие казаки это периферия, переселенцы с Дона, их было не так много, калмыки были рядом с их метрополией Доном, так же как и с Яиком ,и приходили туда на Дон, не бандами а централизованно по приказу хана,большим войском под командой нойонов и тайшей, к примеру для подавления бунта атамана Некрасова и др.и дальше на Украину, Крым

Думаю нельзя судить о тюрках по алтайцам, отличия тюрков и монголов все таки должны быть, если судить по алтайцам то мы вообще один народ, их ведь не отличить от нас, какие-то отличия все равно должны быть, тут Хунгар прав.

Ув Зэйк, есть данные что днк казахов не точные? К примеру алшинов, дулатов, найманов, кунгратов?

Конечно могулы это не монголы, только дурак это не поймёт, но не будешь спорить что могул это искаженное монгол? Значит перенимание или навязывание этнонима всё-таки было у тюрков? Уйгуры то к Индии каким боком? Может всетаки Бабур и его воины переняли этноним могул от других монголов? Не доглатов? Будешь спорить что этноним могул твои предки переняли от монголов- доглатов?

У кыргызов могулы тоже уйгуры? А в Индии тот парень что Тадж Махал построил, тоже уйгур? точно агент Смит из Америки

Подслушивает? Или подсматривает ?

УВ Асан Кайгы, не в тему, но пишу то что меня лично интересует, я верю в генетику в отличии от Зэйка и др. Не дураки же биохимики,которые занимаются ей на западе и у нас .Хотя если бы её ( генетику) признали ошибочной теорией, т.е лженаукой, нам монголам это было бы выгодно, сразу бы казахов отсекли от ЧХ и МИ, чтобы осталось у казахов кроме легенд? Ну мало ли у кого какие легенды? Их мало для претензий .ну и ещё, м-48 есть в разных местах и у разных народов, как понял у тюрков- казахов он далёк к примеру от ойрат- монголов, разница вроде в 3000 лет, а у халха и тунгусо- манджур ( эвенков) м-48 близок к ойратскому?

Согласен что история отцов- основателей, выглядит сомнительно, просто в голове не укладывается. Но все же склонен верить ув А- Кайгы, генетика точная наука, щас даже отцовство так иногда устанавливают, этим ведь серьёзные люди на западе ,не только в России ( что для вас думаю, важно) занимаются, не шарлатаны.

Ну да, сколько людей, столько и мнений

Насчёт билингвов насмешили, зато теперь понял почему калмыки легко прошли на Волгу, шли ведь с женщинами, детьми, верблюдами, баранами, табунами, но кто мог остановить могучие тумены Хо Урлюка, и Далай баатура? У вас ведь от каждого племени было по одному воину- основателю? Видать где-то основательно затарились

Скорее всего и зачистка территории была от непокорных.

Опять по кругу пойдём? Ну хорошо в официальную версию а 4000 я и сам не верю, иначе ваших предков дулатов, алшинов, хонгиратов и др. кыпчаки бы проглотили и не заметили, если бы было много ,вы бы говорили на монгольском, вобщем как всегда парадокс, но генетика точная наука самый древний казах Караходжа 1355 ,не надо напоминать другие даты? В это время уже Тимур активно песочницы описывал, да и ваш Майкы би уже почил глубоким сном

Да, есть такое, от дочери зе

Интересно почему именно 7? Москва на семи холмах,у калмыков 7 вообще хорошее число.

7 колен не только у муслимов

Примерно тоже самое, почему-то со с стороны матери не так строго, бред конечно, даже родня со стороны матери почти не родня,слава богу это уходит, никто щас не обязан помнить 7 поколений, но все равно главная родня по отцу, особенно у сельских

У нас было запрет, строго 7 колен, думаю у халха тоже самое,уверен, рядом у соседей Кавказ это в порядке вещей,нам их не понять

А меня ещё обвиняли что я оскорблял, вы надменности чуток поубавте ,я все могу понять, и что самый древний предок Караходжа из середины 14 века тоже понимаю, и что эпоха завоеваний была в начале 13 века ттоже понимаю, а вы мой друг это понимаете? Если так, то ничто не мешает вам делать выводы самостоятельно, войска вторжения пришли, ну и также ушли, оставив небольшие гарнизоны

Попросил бы не обобщать про калмыков ,у нас и правда ещё та история ,какой ещё другой азиатский народ умудрился повоевать против китайцев, манджуров, поляков, немцев ,турков, французов и т.д. конечно если не считая монголов ЧХ

Алан гоа здесь при чем? Надо обязательно напоминать? Великая эпоха завоевания СА началась в 1219 г от рождества Христова, конечно казахи имеют к этому отношение, глупо с этим спорить судя по днк, но с другой стороны днк же показывает что самые старые предки казахов из середины 14 века, то есть спустя 130 лет спустя эпохи завоевания ! Выводы мы все умеем делать, так ?

Кто его знает? Если у монголов от солнечного луча, у вас уже ничему не удивлюсь ,и все же ,почему спустя 150 лет эпохи завоевания? Это ведь самый древний предок Караходжа, так? Другие ещё позже, ничего личного но из 13 века никого так? Чес. слово ничего приятного, но правду говорить надо, и выслушивать тоже

Интересный момент, значит самый древний предок казахов из 1355 года? То есть почти спустя 150 лет эпохи завоевания? Не говоря уже про другие роды

Согласен, видно невооружённым взглядом

Я и сам в шоке, ваши эмиры сами себе платили налоги? Набеги тоже одни эмиры ( по нашему нойоны) делали? Нукеров вообще не было? Одни цаган ясн ( белая кость) ? Скот тоже сами пасли? Загадочный народ казахи