mechenosec

В смысле? Есть хар - меркит, есть шар меркит ,есть хо - меркит ,хо- благородные ,ну в ССМ есть хоас- меркиты с тем же смыслом, а насчёт хар, шар думал поймете ,это у нас похоже- чёрный, жёлтый ( рыжий ,светлый), ну иногда говорят хар, иногда хара, также шар - шарэ, у кереитов также ,у тайчиутов есть ещё левые- зюн, правые барун, ну я не этнограф, какие рода знаю ,такие и пишу.

Считаете оболванивание людей по теории АКБ ,более научно чем по Даниярову ? Думаю он уже и так популярен у вас, если издаст книгу наверное миллионером станет

Ну во первых не все казахи старкластер, во вторых старкластер это всего лишь 1/46 генома ,т е одна из многих линий ,а кыпчакский компонент все же доминирует у тех же ваших старкластеров, в третьих у халха его тоже достаточно,в четвёртых монголы Чингисхана не состояли исключительно из нирунов, кроме них ещё были дарлекины, и другие типа ойратов, кереитов и т д

Если " качает " от Даниярова и АКБ, боюсь уже ничего не поможет ,поздно уже

Все правильно, конечно вас " качает" ,если даже про банальное слово зять - кюргн ,вы не понимая его ,такие баталии устраиваете, таких примеров куча, даже не видите как это смешно со стороны ,иногда просто бесит ,простите ,тупость и упертость ,думал вы начали догадываться ,к сожалению ошибся

Ув Руст, кажется я понял в чем причина неприязни АКБ к монголам ,и все эти посты про охоту с ловчими птицами, быков, слишком мелких лошадей и т д. Мы самим своим существованием ему мешаем, он ведь считает себя " настоящим " потомком воинов Чингисхана,понятно что его возмущает факт существования самых что ни есть настоящих потомков монголов, которые не стали персами или тюрками, а так и остались монголами с тем же языком. Если его предки и были когда-то монголами, они уже столетия назад утеряли монгольскую идентичность и по факту являются тюрками- кыпчаками, с кыпчакским же языком ,мода на монгольскую историю появилась недавно именно у них ,а обвиняет в этой моде монголов, совсем ведь недавно снимали фильм про Отрар. Одна фраза очень емко передаёт смысл- : "... И стали татары точно кыпчаки ,будто одного рода с ними.." Потому АКБ большей частью наследник именно Тюркских каганатов ,а к Монгольской империи имеет очень отдаленное ,косвенное отношение

Честное слово , благодаря таким таким холодно, трезвомыслящим казахам , как вы и Кылышбай и остаётся уважение и надежда что не все сумасшедшие

Значит кыпчакский компонент доминирует, так и думал , не зря же язык кыпчакский .Ну, этот вариант гораздо лучше ,насчёт манкуртов беру свои слова обратно

У нас по цветам делятся не только мангыты, но и кереиты, и меркиты и т д, ещё и часто - ики ( большие) баг ( малые)

Полностью согласен с вами насчёт Чингисхана и старкластера , к сожалению некоторые представители старкластера забыли кем на самом деле были их предки , и пытаются представить их тем кем они не были вовсе , считаю это неуважением к их памяти ,не хочется называть их манкуртами ,но всё же..

Не , вы не обижайтесь ,мы все дехкане ,вы среднеазиатские ,а мы амурские ! Со Средней Азией исключительно приятные, забавные воспоминания, например прапорщик с Западной Украины ненавидел меня ,называл басмач, бусурман, за то что его земляков гонял как сидоровых коз, обвинял меня : такие как ты на рынке апельсинами спекулируют

То есть по вашему у Тимура был титул дальновидный ? Или как там? Чё то много дальновидных ,у вас там видать одни экстрасенсы были ? ,дальновидные

Ну к восточному базару Самарканда или Бухары вы ближе, это ведь объективная реальность, что нибудь да прилипло, мастерство например

Боюсь вы невнимательно читаете ? Понятно что разные учёные дураки или искажатели ,только вы великие пионеры ! А на калмыцком кюргн, до сих пор банальный зять

По Ясе Чингисхана ,если человек уже имеет титул типа хан , бэки и т д ,не должен именоваться другим ,это уже в 10 раз по моему ! Прямым ведь текстом сказано что гурган по монгольски зять ,это и щас также . Не собираюсь развиваться в лепешку ,верьте в свои версии

Вам ведь кучу доказательств ув Ермолаев привёл, чего ещё надо ?

Вообще изворотливость наших тюркских братьев поражает, всегда кто-то виноват - 1) переводчики , 2) совки, 3) интерпретаторы. Боюсь ах- ду нам простодушным монголо- манджурам с ними в этом не тягаться ,они ведь столетиями на своих рынках за каждую букву, за каждый рубль привыкли торговаться, ничего у них не выторгуешь

Да даже у казанских татар был этот титул (http://murza.org.ru/hist/): Боюсь все равно не поймут ,бесполезно ! Нам их не понять ,и им думаю тоже нас не понять , это и есть разница менталитетов и мышления ,и ничего тут не поделаешь ,пусть верят в " дальновидных и удачливых "

Уже давно их записал в кыпчаки по факту, говорят ведь на кыпчакском. Но имеют наглость даже монголов Чингисхана записывать в тюрки говоривших якобы на том же кыпчакском

Вы были рядом с восточными калмыцкими улусами, т е с заволжскими, которые кочевали между Волгой и Джаиком, с ними у вас были контакты, они ушли в Джунгарию в 1771 г , а современные калмыки и мангат в том числе ,потомки западных улусов, другие соседи у нас были ,типа ногаев, кубанских татар, кавказцев и т д

Ув Асан Кайгы ,запишите пожалуйста Шимкента и АКБ в кыпчаки, чтоб они отстали наконец от истории монголов ,честное слово, достали уже ! И ведь ничего не пишут про тюрк. каганаты . Неет вцепились как клещи в историю монголов и Чингисхана

Мне кажется это хорошо конечно , но в общем детская игра, ну и что если у вас вдруг окажется арабская, славянская, монгольская, манджурская и т д. днк ,что от этого изменится? Вы из-за этого не будете казахом ?

Удачи ! Удачливому и дальновидному АКБ , Великому Талай Кореген АКБ кагану ,доброго пути ! Попутного ветра

Понимаете ,были такие нирун- монголы мангуты . Те кто после носил этот этноним, не факт что их потомки, многие просто приняли этот этноним , думаю наши манhд ,по русски будет звучать почти. как мангыт , потомки ногаев ,ну может и каракалпаков, но вы далековато были.