Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Сильно подозреваю что найманы среди наших хошеутов и торгоутов ,пройдёт время , возьмут днк , а найманы есть среди монголов в АРВМ, другое дело что они были большим народом, у них разные гапло должны быть.
  2. Всего лишь восьми племенные ( родовые ) , как дуглат 7- родовые ( племенные )
  3. Не дай бог нашим хошеутам сказать в лицо что они родня чукчам ,на всякий случай предостерегаю вас ,ребята они горячие
  4. С калмыцкого найман переводится очень просто, как у вас ?
  5. Не , наша монгольская м-48, отличается и от тюркской и от тунгусо- манджурской там разница в 2000 лет , вот так то , документально
  6. Ув Ред Триангл ,казахов тяжело понять , ваши толенгиты точно бывшие калмыки- ойраты ,наши братья, это к гадалке не ходи попали к вам в плен.в 1771 г ,у нас теленгиды до сих пор есть. Всегда подозревал что часть казахов ,например дуглаты ,да и у других, что ни этноним ,то наш монгольский , ,отуреченные монголы ? ,но ведь сами говорят что кыпчаки , конечно пусть будут кем хотят , и почему именно в последнее время начали претендовать на МИ? Раньше ведь вполне кыпчаки были ?
  7. А как же нанайцы ? Не ваши родня тунгусо- манджуры?
  8. Честно говоря ,уже сомневаться начал ,уж больно гаплы у вас дальневосточные , да и фэйсы .
  9. 1) неужто казахи ? 2) Никто Тамерлана не принижает ,но ведь с Чингисханом его сравнивать смешно, он даже при жизни был вынужден быть эмиром ,а не ханом ,ну как обычно ,тут мы монголы и вы тюрки консенсуса не найдем ,можно вам ещё одну правду сказать ? Тимур ведь ,отуреченный монгол был , из рода барлас , ну давайте , нападайте
  10. Сам поневоле ,из-за этого форума испытую симпатию к казахам и кыргызам ,правда и раньше подозревал родство ,из-за похожих фэйсов, а в государстве Чингисхана кого только не было ,даже джурджени и китайцы, насчёт полководческого таланта не соглашусь ,вы считаете дурак смог бы объединить Монголию ,захватить Китай и Среднюю Азию ? Ведь его внуки Бату и Хулагу получили в руки готовую армию, при всем уважении Тимур не захватил Китай.
  11. Тимур пользовался наработками Чингисхана, он просто был одним из потомков его нойонов, десятичная система, тумены, все было создано до него, вот когда Чингисхан объединял воинственные монгольские племена против их воли, это и было по настоящему трудно, пожалуй не буду вас убеждать, Тимур по большому счёту известен только у вас ,а в мире известен именно Чингисхан , а не Тимур или Бату ,как бы вам не было обидно
  12. mechenosec

    Кыргызы-2

    При чем здесь стар? Вы точно Думан, у казахов 25% стар ,а у монголов и хазарейцев как раз 40% ,и думаю тюрки занизили % у монголов , понимаете ? Монголы Чингисхана не состояли исключительно из нирунов ,там ещё и дарлекины были ,и ойраты ,кереиты ,найманы и т д. Но для этого нужно больше трёх книг прочитать
  13. Вы меня поражаете своей наивностью , войско которое получили принцы включая Бату , объединённое войско монголов и ваших предков тюрков и манджуров ,не Чингисхан ли создал ? Эта мощная военная машина была создана задолго до Бату и Тимура ,не так ? Они просто пользовались его плодами ,почему есть до сих пор песня Чин- чин - Чингисхан ,но песни знаменитой на весь мир про Тимура нет ? Думаю вам ничего не докажу ,бунчук вам в руки , рассказывайте сказки своим будущим внукам
  14. mechenosec

    Кыргызы-2

    А что за праздник у вас? Вы что шариат нарушаете ? Вам же нельзя
  15. mechenosec

    Кыргызы-2

    Да ведь я только за ! Вы защитники Отрара ,и наконец отстали от истории монголов и стали нашими добрыми друзьями половцами
  16. 2. Ваш Тимур с нашим Великим Чингисханом и рядом не валялся ,мало того что он был потомок одного из его захудалых нойонов Карачара , может сравните его с Джэбэ ? с Субэдэем или Мухали? ,так Ведь ни сам он ,ни его внуки не дошли ни до Хорватии ни до Вьетнама , ни до Бирмы или Явы , а куда дошёл Тимур , доходил либо сам Чингисхан ,либо его дети и внуки , наш Чингисхан был признан человеком второго тысячелетия , боюсь вы тюрки за редким исключением, никогда не будете объективны
  17. mechenosec

    Кыргызы-2

    Честно ? Мне тяжело вас понять , ну если судить по Кылышбаю и Алматы ,то дуглат на самом деле давлет ,- арабское слово власть , к дуглатам - нирунам отношения не имеют , кто против ? Я только за ,пытался дать объяснение , Алматы посмеялся , ну тут
  18. mechenosec

    Кыргызы-2

    Вы внимательно почитайте Бектемира , если правильно понял ,то правильно будет по арабски дээлет- давлет- власть ? А нирун- монголы дуглаты Уртубу ни при чем ? Тогда куда денете источники Бахтияра ?
  19. mechenosec

    Кыргызы-2

    Понял, спасибо ,боюсь вы меня не поняли , Уртубу , нойон Чагадая пришёл в Туркестан как командир оккупационных войск - дуглатов , их этноним и стал этнонимом власти ?
  20. mechenosec

    Кыргызы-2

    Прошу прощения ,не всегда запоминаю имена ,Мухаммед Хайдар Дуглати ,вот это " Дуглати" титул чиновника Давлет?
  21. mechenosec

    Кыргызы-2

    То есть Махмуд дуглати был чиновником ? А не из рода дуглат ?
  22. mechenosec

    Кыргызы-2

    Во как ? А уйгурские ханы типа Увайс хана ,не потомки Мутугэна ?
  23. mechenosec

    Кыргызы-2

    Вы необьективны ,как-то подозрительно совпадает дуглат =власть ,а кто там был реальной властью в 13 веке ? Не дуглаты ли после завоевания ? Или Идикут ?
×
×
  • Создать...