mechenosec

Да нет никакой войны, вы , как и я россиянин , так объясните своим братьям пословицу ,после драки кулаками не машут ,та война закончилась 800 лет назад, а- ууу , хватит уже реванш брать ,или там уже конкретный комплекс ,от поражения, от нас монголо- манджур, которые даже не охотятся с беркутами.

Думаю калмыков мало исследовали, если у хошеутов много N1c ,то и у других калмыков тоже есть, не может не быть. А алтайские казахи какого рода- племени ? Это думаю не удививительно, ведь ойраты пришельцы в Джунгарию именно с Алтая, потому возможно с алтайскими казахами как соседями был обмен генами ? впрочем и в Поволжье тоже мы пришельцы, скажу больше даже на Алтае мы тоже пришельцы были с Ляодуна как понял ,не удивлюсь если на Амур тоже откуда-то пришли ! Мы как те цыгане ,куда ни ткни везде пришельцы

Вообще татар у нас - манhд,или по русски примерно мангыт ,только г как у хохлов или иранцев, не понял как я могу не считать себя ойратом? И как женщины могли куда-то увести мужей? Если даже у меня будет R, N, и т д,и что ? Меньшим ойратом чем другие я все равно не буду, и так знаю что у нас ещё та сборная, не верю что наша N из Поволжья, её ведь N1c ,нашли у дербетов Монголии ,она тоже с Поволжья ?

В смысле ? Наш N1c поволжский ? Не такой как у халха и бурят ? Интересно ,от кого он может быть ?

На чужой каравай, рта не разивай

, это он лукавил в политических целях

Думаю моё поколение выросло на этих группах, особенно Квин, для моих друзей . Вот что значит стереотипы, всегда думал что Среднеазиаты слушают только национальную музыку ,помню этажом ниже поселился узбек женившийся на калмычке ,честно говоря доставал своей заунывной музыкой

Вроде гвардия - турхауты одевала шёлковые рубахи или халаты под броню ,типа можно вытащить стрелу из раны не сильно ее повреждая,отсюда и этноним,и в шелке не водятся паразиты, что для того времени большая ценность.

Я все понял

Неохота в каждом слове рыться, и так ведь заметно сразу, дождь - хур, собрание - хурал- хурл- хурултай, у вас неточный словарь, вы обратите внимание на этнонимы племён, на титулы ведь любите обращать внимание, почему у тюркских по вашему племён такие уж очень" тюркские" этнонимы типа : баяУТ, курлеУТ ? Непохожие на хошеУТ, торгоУТ ? Или : ойрАТ, дуглАТ, джаджирАТ, хонгирАТ, арулАТ, дальше продолжить ? Почему у них такие " тюркские" окончания ? Может вы просто не хотите видеть очевидных вещей ? Я и не утверждаю что все они монголы, какая-то часть да, какая-то приняла, или вынуждены были принять эти этнонимы.

Не, там Кучумовичи ни при чем, это 17 век, а ойратскому днк у узбеков 800 лет, это 13 век, понимаете ?

Числительные видать бухой ойрат надиктовал ,полное соответствие: один- негн, 7- долан, 30- гучин, 40- дечин, 9- йисн, 6-зурган,, 3-гурвн,, 60- джирн, 1000- мингн ,и вода на калмыцком УСН и т д

Разве? Мне показалось вы озабочены ,куда бы его засунуть, с его тат-с ?

Клоунов конечно хватает, только вы забыли главного клоуна форума, себя любимого ! Клоуна- мунгуловеда, из загадочного племени керей, откуда они ? С марса?

Вы уже определитесь, куда его приписать? То к манджурам суете, то к халха, то к ойратам, почему неровно к нему дышите? Ну если чё, мы его себе заберем, раз вам не нужен

Большое спасибо, ув Камал,думаю понял значение термина Узбек, благодаря вам и др юзерам, вы все узбеки ,самое забавное что народ который щас узбеки, состоит не только из " тех " узбеков? Ну, у меня такие подозрения возникли ,а ведь у современных узбеков нашли ойратский м-48 ,и он подтверждается ,у Абулхаира оказывается были ойраты, только куда делись непонятно ? Только днк от них остался, получается часть наших тоже были узбеками

Ну, брат Ермолаев, ведь привёл вам что баранина N-1, а конину ели конечно, но во вторую очередь, щас молодежь просто не знает, я ел регулярно.

Вон оно как оказывается! С удивлением узнал что тунгусо-манджуры нам родня, так и чукчи оказывается тоже наши? Что ж ,значит так тому и быть, отказываться от них не собираюсь

Фигурой на Геринга похож

От своих лесных предков ,ойрат- монголов никогда не откажусь, в отличии от вас ,непонятно кого, кого в ССМ нет вообще ,ну может в летописях кыпчак- канглы вы есть

1) но эта цитата очень сильная, она влегкую опровергает теорию АКБ что монголы и кыпчаки один народ - тюрки .Ещё раз : "... И земля победила кровь . И стали татары словно кыпчаки ,из-за того что вступали в браки с ними ..." 2) вы почитайте посты ув Асан Кайгы про Шейбанидов, вы будете удивлены, я и сам охренел, там он материал выложил про состав войска Абулхаира, который не Шейбанид а Шибанид ( да да ,тот самый Шибан , что столько горя принес тюркам , и не только им ) оказывается, там даже ойраты были ,почитайте весь список ,ощущение что на Мавераннахр напали не узбеки а монголы, там даже не ваши уйсуни ,а уйшуны ,и т д по списку 3) всегда думал что понты это чисто калмыцкое явление 4) Насчёт узоров не в курсе, вроде у нас с монголами похожи?

Вы ведь начинаете обзывать других клоунами, так чего же вы ожидали в ответ ? Вы же меня до этого обзывали лесным ойратом ,,почему у меня должен быть степной менталитет ? Вас временами трудно понять

Насчёт Халифата согласен, у всех есть взлеты и падения, но насчёт воинственности евреев не согласен, они настоящие воины, и щас превосходящим арабам не поддаются, и раньше, не слышали про крепость Моссада ? Там даже вал Флавия сохранился, они да, проиграли, но какие воины, они убили друг друга но не сдались, вроде даже Колизей из стен их храма, так же вызывают уважение вьетнамцы и самураи ,они не поддались монголам .

А вы упертый баран ? У нас была эта традиция ,вам ведь привели доказательства ,лучше уж быть клоуном, чем бараном

Попробуйте объяснить это Кенану и другим, тут ведь явно видно с кем себя отождествляют казахи, с героической обороной Отрара,