mechenosec

Честно? не знаю ,он ведь огуз, нам ойратам их не понять, знаменосец у нас Тугчин, туг-знамя. Огузы это по вашей части ,вам тюркам ближе будут, нам пожалуй манджуры с м-48 будут ближе

Да неужели ? Не вы ли во многих постах ,к месту и не к месту тычете и кичитесь своим нирунством? Ваш анализ вызывает смешки не у меня одного, у меня иногда и хохот прошибает от ваших постов, когда знакомым читаю ваши посты это часто вызывает просто гомерический хохот

Ну найманы и хунну пока что неизвестного происхождения, думаю и те и другие были разноплеменными, с разным языком народами, типа ойратской федерации. Так что не торопитесь их в тюркский карман класть

Тёмная история с катаганами, хорошо узбеки - катаганы не участвуют, а то скандал был бы конкретный, международный.

Вам наверное плохо стало? Сочувствую, успокойтесь. Ну, вам не понять нас , мы не поймем вас, что тут поделаешь?

Ну так тангуты это древние тибетцы, возможно труповыставление это их вклад в буддизм? Насчёт родства с тибетцами ? Сомневаюсь, насчёт родства манджуров и монголов не сомневаюсь, кстати насчёт родства с некоторыми тюрками Ср азии тоже не сомневаюсь , ну если кого то из калмыков смущает труповыставление ,меня это не волнует ,раз предки так делали значит так надо было, на мнение людей других конфессий мне как-то параллельно

Предьявлю, рано или поздно ,только ведь ДНК не имеет такого большого значения, а вы ему придаете слишком большое значение, это всего лишь слабый след очень далекого предка. Вы же не будете считать монголом (или тюрком по вашему,) какого нибудь славянина или немца если у него будет стар.

Если не ошибаюсь то русские полки участвовали в нападении на Венгрию и Кавказ ,т е обязаны были давать войска, где-то читал версию что Куликовская битва это всего лишь междоусобная война за трон З орды.

Имел ввиду не только кочевников а других вассалов, типа Руси, таджиков.

Вот они и есть те самые думаю, после разгрома убежали и стали узбеками, это как ойраты ,удирали в Бухару и разные стороны, и стали узбеками, хазарейцами и т д.

Да нет, наоборот на ув Асан кайгы ориентируюсь.

У узбеков кажется есть катаганы.

Да, пожалуй мы все подворовывем, Писмэйкер как понял ,все норовит огузов у тюрков стибрить

Значит раньше катаганы были казахами, а позже стали узбеками? Такой вывод напрашивается.

Получается кыргызы- катаганы по женской линии?

ЗО это как СССР была ,у большинства народов СССР ,ноги оттуда растут.

Вообще забавно, кажется мы тут все друг друга в воровстве обвиняем?Думаю только монголы ни у кого ничего не воруют

Ну вот вы сами себе и ответили, м-48 это не именно манджурская гапла, она даже у таджиков и якутов встречается, давно ведь говорил

У калмыков есть имя Бата ,заметил что часто встречается у дербетов, это то же самое что Бату на старом монгольском ,означает - крепкий, именно с Батыем не связано.

Ну, как обычно, всё сложно, не ожидал что среди англичан всего треть англосаксов, норманны и есть викинги, только романизированные ( офранцузенные) остальные аборигены-кельты.

Субэдэй ,Менке, Бури, Гуюк и их воины - создавали ЗО ,новый улус , но они ушли обратно в Монголию, или монголы Джучи сами создали не побоюсь этого слова , эту сверхдержаву того времени?

Если не ошибаюсь то мифический предок катаганов был то ли родным то ли двоюродным братом Бодончара - предка Чингисхана и мангытов, не надо забывать об участии монголов в формировании узбеков- шибанитов.

Вот этот стар как раз мешается, м-48 и м-407 , очень давно разошлись у нас. Лет ему мало, не знаю с кем его увязать кроме монголов 13 века ?

Наверное они индо- европейцы были?

Какая разница когда они разошлись? Понятно что очень давно, задолго до Чингисхана.Интересен другой вопрос ,у кыпчаков то тоже есть похожие гаплы ,понимаете меня? Интересует география ,часть предков тюрков тоже возможно с Ляодуна ,с Дальнего востока? Необязательно эти гаплы пришли с монголами ЧХ, возможно и раньше пришли? Вопрос конечно сложный.