mechenosec

А ведь сколько уже доказывал АКБ и Кенану что перенимание этнонимов было, уже второй доказанный факт

Рыжий наверное был?

Вроде читал про них, ничего кроме Британии в голову не приходит, и то там они действовали совместно с англами и ютами? Ну ещё страдали от Карла Великого?

Меркиты не были ни горными, ни лесными, они степняки. Ойраты были лесными и часть тайджиутов и урянхатов.

Тут сложный вопрос, щас уже нашли у кыпчаков С3, причём в массовом порядке - кыргызские кыпчаки и наш ув Руст в том числе ,думаю надо ещё подождать, если у кыпчаков ещё найдут гаплы О и N , как у монголов, то тогда споры ещё жарче станут.Пока что я склоняюсь что половина, если не больше казахов, потомки тех парней что лезли на стены Отрара и Бухары, а не обороняли их, так что беру свои слова обратно.

Не ,не сходится ,вернее всё верно кроме тимуридов- англосаксов, чё то не помню чтобы англосаксы всех имели в ближней и дальней округе, как Темур , уверен если бы он не умер ,то и до Китая бы добрался.

Даже ваши лидеры Чагадай и Джучи родные братья , но первый не признавал второго за брата, узбеки вас до сих пор не признают ? Традиция однако. Но для калмыка вы точно братья.

Однозначно родня.

То то как будто слог наш Джангар напоминает,: семью семь сорок девять дней скакали они.. Её грудь белее хангайских снегов...

Для меня история только на ойратах, Чингисхане и монголах не заканчивается, интересна и история Европы или Индиии, разных других народов

Пусть тебя не обманывает калмыцкая грамматика , унн- читается как унын, только У другая буква и звучит по другому.

Не совсем так ,англосаксы всё таки родня офранцузенным норманнам- викингам, и те и другие германские племена.

Вроде жужане это сянби , то есть шивэй и монголы.

Унн у нас новости, унин скорее прямой, но точно не скажу.

Я это прочитал давно в энциклопедии , из Монголии издавна перекочевывали люди в Ср азию и их всех звали татарами , а когда пришёл Чингисхан ,то естественно это татары пришли, ведь опять пришельцы с востока. Кстати в этой же книге первый раз прочитал что узбеки не имеют отношения к Тимуру, честно говоря был в шоке.

Как думаете у соседей- кыргызов ,казахов, узбеков, тоже был элемент перенимания монгольских этнонимов? Неужели клобуки были исключением? Лучше в личку отвечайте ,обещаю не озвучу вашу точку зрения, иначе на вас все войска соседей навалятся, если не совпадет с их мнением.

Ощущение что переводчик Манаса и Джангара один и тот же, не Липкин? Слог прям похожий.

Это выражение по русски звучит совсем неприлично, неужели аж до каракалпаков докатилось?

Мы тут все курсанты ув Асан кайгы по генетике и не только, по генетике вы кажись старшекурсник, больше меня соображаете

Ну и слава богу ,значит не обидел, думаю среди клобуков наверное и тру- кияты были ,кто-то должен ведь был передать это имя каракалпакам?

На западе монголов звали татар ещё задолго до Чингисхана, думаю благодаря китайцам, которые их разделили на чёрных татар и т д. Они всех северных варваров звали татарами , близ их границ кочевали собственно татары ( монгольские) и тюрки- онгуты ,коих китайцы также звали татарами ,им без разницы как и мусульманским авторам для которых все тюрками были.

Прошу не обижаться но возможно ваши кияты часть принявшие это имя ,но конечно часть оригигинальные, кто-то должен был передать этот этноним.

Думаю у вас какой-то примитивный взгляд, местечковый ,у Казахстана большой кусок побережья Каспия ,там люди просто обязаны были добавить рыбу в свой рацион , а южные регионы должны были добавить разные фрукты и овощи, у нас так ,например у калмыков пользуется популярностью дагестанское блюдо- хинкал ,почему? Потому что это практически калмыцкий гуирта махан. Думаю вы сам лично употребляете не только мясо-молочные блюда, но и разные маринады, грибы ? Калмыки употребляют всё от испанского хамона до осьминогов и сусликов

Ув Камал ,катаганы и кияты это хоть и близкие родня ,но всё таки разные племена, Чингисхан был киятом.