mechenosec
Пользователи-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
Про переносный смысл понятно, только монголы до сих пор имеют обычай мазать маслом, и на основании этого мы уйгуры? У калмыков даже имя раньше было Тоста- масляная, фамилия такая до сих пор есть -Тостаев. Повторюсь, возможно корни у средневековых джалаиров и были тюркские, ну и что? В 13 веке они точно были монголами, при чём, абсолютно уверен что среди дарлекин- монголов были и потомки динлин ,и самоедов, и тунгусо-манджур, потому что они попали уже в состав сянби и шивэй, вот откуда у дарлекин- монголов баяутов R1a. Или вы на полном серьезе верите что дарлекины произошли от двух пар ? Но самое главное что все они в 13 веке были монголами. Это и вас напрямую касается, какая разница кем была небольшая часть ваших предков? Если большая, генеральная ( основа) часть ваших предков была тюрками , об этом говорит ваш кыпчакский язык, вы как были кыпчаками так ими и остались, не надо придираться к этнонимам,вы по сути, основе своей кыпчаки, понимаете? Вы лично, говорили что ваши сегиз-огузы носят монгольский экзоэтноним- найманы , ну это как мы калмыки носим ваш экзоэтноним, хотя мы ойраты.
-
Ну я как примитивный монгол понял вас механистически, в % ах ,в большинстве вы булгары? Но малая часть то всё равно татары? Им то что делать? Опять шестая графа? А с Казанскими ханами как быть? Они не ваши? Оккупанты?
-
Если учесть претензии ув Курсанта и Писмэйкера на индоевропейцев, кельтов, то он имел ввиду Валуа? Осталось узнать там тамга лилии есть ?
-
Практически все, но не забывайте что часть слов у монголов общие с тюрками и тунгусо-манджурами, но слова которые не перенимаются, типа числительных ,или солнце, луна и многие другие у нас именно свои монгольские,и ни на тунгусо-манджурские, ни на тюркские не похожи.
-
Вы прям догматик какой-то, уверовали в какой-либо бред, и будете упорно его отстаивать? Неужели надо всё натягивать на тюркский или казахский глобус? Понимаете ли ,все не могут быть тюрками, либо казахами? Они другие, и по другому у них всё, тяжело это понять? Есть у ойратов такое племя-Захчин. Их краткая история такова, джунгарский хунтайджи послал людей разных поколений - дербетов, торгудов и т д охранять границу с халха, они в буквальном переводе с калмыцкого( ойратского) - крайние-украинцы, или погранцы, теперь они уже не дербеты или торгуды, а именно-захчины, стали отдельным племенем, и рода у них сходятся с дербетами, торгудами и другими, история почти идентичная бузавам, это далеко не единичный пример, могу ещё несколько написать, только зачем? Всё равно ведь не поймете, а начнете судить по себе совсем другой народ, с другими обычаями.
-
Время идёт, со времён Чингисхана прошла почти тысяча лет, языки меняются, средневековое ДЖ у калмыков и халха заменилось на З, это мне лично покойный Рассадин объяснил, щас земля у нас Газар-газр, а раньше Гаджар, щас Зюнгар, а раньше Джунгар и т д. А у тюрков язык совсем не изменился? Извините не верю.
-
Насчёт тюркских языков спорить не буду. Но своё мнение выскажу ,думаю все тюркские языки похожи и огузский с казахским между собой не исключение, ну а слово тэнгэр-тэнгр, у казахов возможно монголизм? Если чисто по тюркски -тангри? Но я про другое ,сохранились письма и совсем не на огузском и казахском, а именно на монгольском. И не только письма, а свидетельства монгольского языка у ваших предков могулов, и приводил ссылку на это именно ваш земляк ув Бахтияр. Извините не помню имя этого средневекового уйгура, но он свидетельствовал что могулы совсем забыли старый язык, и только где-то ,в каком то месте тыщ 20 ещё говорят на старом языке. Уверен что это был монгольский.Ваше мнение ? Это он об огузском говорил?
-
Давайте узнаем, если возможно?
-
Не, не так, м-48 есть и у тюрков, и у монголов, и у тунгусо-манджур, чей он изначально неизвестно.
-
Мне это до сих пор не нравится, почему брали без родовой принадлежности?
-
Кто является предковой гаплой для старкластера? Даурский кластер? Если правильно понял, то м-48 ,параллельный, далекий от стара?
-
Этот уйгур возможно из сянби, табгачей, Таншихай?
-
Абсолютно согласен с вами, думаю у кереитов должен быть м-48.
-
В курсе, интересно от кого он? Подозреваю что больше будет, когда дальше будут исследовать, думаю кто-то из наших нирунов попал в исследования случайно, у нас и нируны другие чем у казахов и других тюрков.
-
Каша у старкластера получается? Субклады разных наций могут быть ближе друг другу, чем в одной нации?
-
Если правильно понял, то эти одинаковые субклады могут быть у кого угодно ,хоть у монголов, хоть у тюрков? Получается теоретически хазарейцы должны быть близки калмыцким тайчиудам, если у них много бесутов?
-
При Чингисхане было переформатирование племён и войсковых подразделений, не секрет что тороуты и хошеуты это войсковые подразделения ставшие племенами, потому и родовой состав такой пёстрый, вы западных монголов не подгоняйте под тюркские схемы, мы то не тюрки, у нас всё по другому.
-
Получается разницу между монгольским старкластером и казахским не определишь потому что халха на субклады не исследовались? И с хазарейцами та же история? Невозможно понять кому хазарейцы ближе, монголам или казахам?
-
Это как понять? Этот старкластер у халха- монголов мог быть приобретен от многочисленных казахов проживающих в Монголии? Есть ли палео днк дунху и сянби?
-
Почему кереитов считали монголами, а карлуков нет?
-
Вы своих кереев к кереитам не приписывайте, абсолютно уверен что они не те, они даже не тёзки. Кэрэиты были именно монголами, абсолютно в этом уверен, уверен что это со временем всё равно выяснится.
-
Знаю что РАД оттуда.
-
Началось, у монголов даже имя Кыпчак и Сартак были, и Арабшах, чё? Теперь по именам будем определять? А мамуля у ней возможно из ваших была, отсюда и имя.
