mechenosec

Там верхний и правда на китайца похож, двоих других от калмыков бы не отличил.

Алангоа = Дева Мария? Перенятая у найман и кэрэитов?

1)Тут выкладывали маски кыргызов, и их рыжие, красные волосы, да и китайцы писали про их глаза как "кристалл", но вы невнимательный человек. 2) Тюрки отделяли татар от себя, они и прозвали их - Тридцать племен - Отуз.

Ну по вашему это конечно был тюркский язык и расовый тип? А как же Мукадимат ал адаб?

В чем то АКБ все же прав, хватает у них натуральных монгольских типажей, этих я бы не отличил.

И ведь я точно сказал, не ошибся

Прочитайте пост ув Руста, какое мясо у татар было на первом месте, а какое на втором месте, это пост за 22.09.

ССМ читал еще до того как вы о нем услышали. Как вы относитетесь к цитате :"... вся совокупность этих племен, имела один язык, обычаи и повадки..." это и про татар и других.

Думаю у татар - Токсаба был на самом деле другой этноним, токсаба это внешний, тюркский этноним. И все же разница между тюрками и татарами - токсаба подчеркивается, видно эта разница была заметна даже чужеземным летописцам. Кыпчаки были неоднородны. Возможно эти татары были не из Буйрнурских, а из местных половецких татар, ушедших на запад вместе с кыпчаками, предки алшинов? Потому и гапла у них такая же как у монголов, м-48.

Тезки.

Где это АКБ ставил в ступор академическую науку? Академическая наука в лице ее представителя на форуме, ув Руста, просто смеется над АКБ. Неужели вы этого не видите?

Никак нет, тюркские хроники отделяли отуз - татар(монголов) от тюрков, и огузов в том числе.

Ну да, только у тех сиб.кыргызов были красноватые волосы. Как у моей дочки

Для арабов и славян, и тюрки и монголы были подобны.

Кыргызы ведь рыжими были?

Ждите! Только очередь займите, там кажется целая очередь на Чингисхана образовалась из тюрков и не только их! Но увы, надежды ваши бесплодны, он был монголом

Ну и все же, "...племя дурут из тюрков, а токсаба из татар..." видать конкретная, хорошая разница была между татарами и тюрками. А вот разницу между монголами и татарами другие народы не видели, не зря ведь монголов везде звали - татарами, это по сути был один народ.

Ван-хан и Чингисхан воевали именно с найманами, не с огузами. Возможно монголы в Дэште в 13в перенесли этноним найман на ваших огузов и-за 8-племен? Не вариант?

Татары были и в составе кыпчаков на западе, те же - Токсаба.

Вы как тот осетин, любые монгольские слова со своего языка переведете

Нет, он писал про средн.татар(монголов), их пищевые предпочтения очевидны, на первом месте овцы, лошади на втором, и только при больших сборах. У кыпчаков (казахов) наоборот.

Мужчина точно не китаец, не японец, и не тюрк, явно кто- то из монголов. Если калмык, то скорее всего бузав или дербет. Девушка может быть кем угодно, судя по одежде не монголка, и не тюрчанка.

Вообще-то я отвечал вам на ваши ссылки на кыргызских аксакалов, утверждавших что ЧХ - кыргыз. Судя по внешности ЧХ возможно и имел в предках кыргызов по женской линии, но это явно не Алангоа, она ведь из Хори(курыкан) которые не понимали язык кыргызов. Маалих - баяудай вообще из дарлекин монголов - баяутов. Считаю что это вообще отголоски христианской легенды про деву Марию, соседи ведь Ононским монголам были кэрэиты и найманы.

Вот - вот , я именно об этом, всех прибывших из Могулистана называли - Монолдор, а там кто только не прибывал, а аксакалы раздули из этого что ЧХ был кыргызом, но я понимаю, нет претензий

1) Нет, не отрицаю, но у тюрков - ойратов были свои территории, улусы. Монголоязычных ойратов было больше, калмыки одни из них. 2) Тут согласен с вами, думал что вы именно через монолдор намекаете претензии на Чингисхана, потому и пытался обьяснить, что монолдор к монголам ЧХ никаким боком, только слегка похожи своим этнонимом.