mechenosec

1) Насчёт ДТС ? Это уже любому монголу понятно. 2) За ,и против алтайской теории нет 100% доказательств ни у кого, на мой взгляд она очень логична, у вас другой взгляд, ну что ж, с этим ничего не поделаешь. 3) Опять излишне доверяете этнонимам? Советую прочитать список 92 х узбекских племён,там если судить по этнонимам чуть ли не половина монголы, если не больше, даже ойраты есть , ну вы же сами понимаете что это не так, зайдите в тему мангыты,может начнёте догадываться ,были ли мангыты большинством среди окружения? 4) Ну, насчёт Ван- хана это вообще наглый бесцеремонный перебор, даже комментировать неохота. 5) По тому парню всё ясно посмотрев на реставрацию его внешности.

Так у него мама татарка, потому и за казаха сойдёт.

К Гандзакеци, и Муккадимат ал адаб,следует ли обращаться?

Долго тут думать не надо, и так понятно, кыпчакский язык испытал на себе , влияние и иранских ( конечно в большей степени) и монгольских (в меньшей) языков .

Во-во, я именно об этом , всё ещё впереди, и насчёт этого ДТС тоже

Уже ведь указал вам что общеалтайские слова ошибочно записали в ДТС, Каир-хан это ваш парень, а не наш, Гандзакеци это общемировое достояние, а карагандинский татарин да, наш, это и по его ужасному для вас, раскосому личику видно

Похоже на натяжку, про высокое животное, но насчёт- Чок возможно и соглашусь с вами, поскольку помню из детства, фермовского верблюда из совхоза Улан-Эрге, по команде- чок он становился на колени, и мы дети на нём катались, он был послушен, но ленив, постоянно лежал, вероятно старый был?

Вашу мысль понял, козы любят уводить баранов в разные места, а те послушно идут, и мясо у них быстро застывает, вернее жир.

Как у вас телега и коза? Или верблюд?

Тут всё просто, эти слова были записаны в др тюркских стеллах, а поскольку у монголов таких памятников нет, то их автоматом записали в тюркизмы в монгольском, у монголов то в то время были только устные предания.

Нет у них, у нас яман.

+100%

Баир, Базр, это также типичные калмыцкие имена, моего сына зовут - Байр, но тибетские имена типа - Церен, Очир, Бадма, это тоже уже родные имена ,у вас не так?

Почему нет? Якуты и правда на нас монголов , мне кажется больше похожи нежели на тюрков, как и другие северные народы вроде чукчей,думаю изначальные тюрки тоже были типичными монголоидами, но при переселении на запад, смешались и изменились, стали туранидами.

Надо нашим дербетам сказать, я бузав ,но происхождением из них.

К сожалению" пипл хавает" и врядли прекратит это делать, тут ещё и фольк- пропагандистов хватает

Да, тоже заметил что захчины и бузавы сформировались схожим образом, только земляк не знает что зюнгары скорее всего самые многочисленные среди бузавов, их на Дон привел Баахан- тайши которого торгудские нойоны прижимали как пришельца, а он хотел служить белому хану ( царю), они как и меркиты и кереиты жили во всех калмыцких станицах, в отличии от других родов, которые были не везде, например хошеуты отмечены кажется в шести.

Кстати, не знаю днк шеркешей, но почему гапла многих алшинов это С3? Конечно она не идентична монголам, но всё же это С3 , которая у монголоязычных самая распространенная ,и практически отсутствует у европеоидов, с этим ,и с этими портретами как быть?

Возможно тюрки изначально были разными? Хотя даже европеоидность - Сельджуков у меня вызывает сомнения, остались ведь их изображения , и как быть со штурмом тюрками Тбилиси? Когда жители выставили карикатурный портрет их кагана в виде дыни ? Это не правильные тюрки были? Может их узкоглазый каган был монголом на самом деле?

Только ограниченный человек не видит словарей, языка, тех монголов, и да кыргызы хоть и тюрки ,но братский народ монголам, как и казахи, хотя внешне и отличаются, даже тип кочевания у нас был похож, в отличии от других кочевников, например - бедуинов, туркмен и тибетцев.

Оскорблять начали именно вы, воруя историю монголов, только делаете это хитро ,думая что другие этого не видят, прячась за изощрённым словоблудием. К вашему сведению у кочевников практически не было городов ,где бы вы не учились, ваш уровень образования ,любой увидит, он к сожалению очень невысок, учиться можно по разному, ваше знание английского ни о чём, это не говорит о вашем знании истории, в которой вы полный профан, мало ли гастарбайтеров в той же Америке которые знают английский лучше вас?

Что-то в этом есть, тюркЮТ, АшинАС- Чонос?

Неужели не поняли кто снимает негативные фильмы про ойратов? Многие, потому что Джунгарии уже нет, про других то ,например про Китай такого нет. Даже наши братья халха сняли фильм - Княгиня Мандхай в конце 80х , помню его премьеру в Элисте, сначала все хлопали, кричали убирай перевод, и так всё понятно,а в конце все молча покидали зал, понурыми и злыми, очень " колоритными " там показали ойратов.

Я ведь вам про основные базовые слова которые не перенимаются писал, про числительные , мама, папа, которые у нас монголов с тюрками и манджурами резко отличаются, а так общих слов у нас с вами много. Их записали в ДТС только потому что они записаны на древнетюркских стеллах, а у монголов и манджур этих свидетельств не было, хотя эти слова у них наверняка были. Например слово - Кун, Хун, Кюн - человек , люди, почему то оказалось в ДТС, хотя у современных тюрков это слово кажется обозначает не людей а - солнце .