mechenosec

У нас этих окончаний - уд,ут, ат, ит,ид, от , вагон и маленькая тележка,наверное мы - Согдийцы , а вы тюрки потому у вас - Лар, тар?

Это внук ЧХ - Хубилай, на моего друга похож, что интересно, у моего друга торгуда волосы черные , понятно щас полуседые , а борода и усы рыжие( красные) также щас полуседые

, ну тогда вы должны согласиться что ваши конраты тоже не настоящие , как и олеты у тувинцев.

Запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись ...Правда они сошлись в 13в, результат вы знаете, монголы конечно узнавали кыпчакский язык через переводчиков, некоторые половцы не хотели "общаться" и удрали в Венгрию,другие остались и теперь предьявляют претензии, типа "...не хочу быть столбовою дворянкой , а хочу быть владычицей..." но вы ведь в душе сами обо всем догадываетесь? Что это за татары(монголы) говорящие на языке хана Котяна? Какие у них могут быть претензии?

Не так , у нас наоборот аутентичные , ибо : "... кэрэиты род монголов, их язык и обычаи подобны.." , а свидетельств языка тех монголов куча.

Брехня, ни грамма не похожи на узбеков или казахов.

Вам нас не понять

Ваши устные предания не бьют против родословной торгудских нойонов, тайшей и ханов, ведущих род напрямую от Ван-хана, имеющих этноним - Керяд, это ойратский диалект, также как у монголов - Хэрэйд. У нас это письменно , а не устные сказки.

Этимологию не знаю , но знаете ли, я больше верю своей маме, которая переводила имя нашего писателя Хаср как зверь, а не словарям, которые никогда не бывают полными. Также знаю что наши хошеутовские нойоны Тюмени по родословной потомки Хавт- Хасара, мл брата Чингисхана. PS , мама понятия не имеет о каком то брате ЧХ.

У первого конечно нет, у второго и третьего вполне, тюрки никогда не завоевывали Китай, это обьективная реальность.Тюрки теснимые на запад монголами, сначала в лице киданей, позже самими монголами покидали те края. В ваши сказки про "тюрков-татар(монголов)" верят только ваши земляки , мы - нет

Совершить поход на Китай, это не значит завоевать его.

Насчет манджикин не знаю, но ики- буурл, баг буурл у бузавов есть, Городовиковы из Ики-Бурла.

Красавчик, не боится признать свое происхождение, значит не забыл предков!

Вроде вы писали что у 4х из 8ми казахских теленгудов ойратский маркер м-48?

Тут явно описываютя типичные монголоиды, а не тюрки -тураниды- которые как бы помесь монголоидов и европеоидов, то есть не чистые монголоиды. + у хазар монголоидность была выше чем позже в ЗО. О чем это говорит? Думаю о том что в составе хазар и прочих тюрков присутствовал древнемонгольский компонент, к тому же у их части гапла С3 - изначально древнемонгольская и тунгусо- манджурская, но со времен авар и древних тюрков влившаяся в их состав. Ко времени кыпчаков 11в, и монголов 13в, она была уже вполне тюркской- половецкой.

ССМ читал, в несколько приемов, элистинского издательства, дурак был дал почитать московскому калмыку, книга вместе с ним канула в лету. Было это лет 25 назад.

Когда тюрки завоевывали Китай ? Хоть раз? Знаю что тунгусо- манджуры не раз, монголы не раз, но чтобы тюрки? , да не было такого ни разу.

Могу подсказать, N 6 , там разных Наполеонов хватает.

Не так , есть и тюрко- монгольский словарь 13в, не надоело елозить и выскальзывать? Все то вы понимаете , что монгольский 13в это не тюркский язык, если не признаете этого , то либо настолько глуп(мягко), либо лукав( нечестен, слишком скользкий?)), тут другого не дано.

Примерно да, РАД это где то искаженная копия ССМ, конечно более поздняя, ССМ заканчивается 1240г , походом на орсудов, а РАД это уже 14в Иран.

Угу, врать то зачем? Белые татары это онгуты, вообще бред какой то, даже не знаю как вам можно что либо обьяснить?

Хорошо, а 4х язычному словарю тоже не доверяете? Арабо-персо-тюрко-монгольскому? И другие еще есть

А с переводами ССМ как быть? Их ведь не раз переводили разными учеными с разными языками ,и нигде уйшины не были нирунами.

Калмыцкое, а значит монгольское, читайте словари, и не только Гандзакеци.Но учтите что ни один словарь не бывает полным.