Almaty

Вы вообще понимаете что означает термин манкурт? При чем здесь знает историю или не знает? При чем здесь в теме про этого "манкурта" тыныч и НАН? Я лишь сказал что Вы покровительствуете тем особям которые любят хаять казахов, назвав их по имени самого лютого ненавистника казахов юзера тыныча. Что тут непонятного? По той теме, я так же Вам привел пример того что такая же проблема есть и у казахов и у киргиз и даже у русских! И нечего акцентировать это только на казахах.

Это не серьезно! Мне кажется что это киргиз и вот почему: 1. Единственный кто здесь в открытую ненавидел казахов это юзер Тыныч, кыргыз по национальности! 2. "Этот" не может быть казахом потому как: а) Поносит свои народ. б) поносит религию казахов. Поэтому я думаю Вам все же надо придерживаться правил форума, и запретить раз и навсегда оскорблять народы. Я понимаю "любовь к казахам" глубоко в крови сидит, но думаю Вы все же сможете это преодолеть!

Я что то не пойму, что за отговорки у Вас? Как Вы связали слова этого "манкурта" (Вы не ответили можно ли его так называть, но и не запретили) и НАНа? А то что НАН ответил любителям цитировать Тыныча, насчет ЧХ, то это просто великолепно, надеюсь эти "любители" наконец то угомонятся!

Вы с ним лично знакомы или с его слов уверены в его национальности?

П.С. Можно ли его называть книжным термином - манкурт?

Вы не видите очевидного? Что с Вами? Я конечно понимаю Вашу симпатию к тынычоподобным, которую Вы ранее выразили, но здесь уже перебор! И очень жаль что Вы оскорбление народа и религии закамуфлировали под "высказал свое мнение", подобные мнения вроде караются баном! С Вашей же стороны даже предупреждения не было! Кто такие настоящие мусульмане? Где они "настоящие мусульмане" утверждают что казахи - кафиры? (это его утверждение касается настоящего времени.) Арабы из ИГИЛ настоящие мусульмане? (это касательно Вашего домысливания насчет арабов).

Я что то не понял, оскорблять народ можно? П.С. Вы уверены что этот юзер казах?

Каким же "одаренным" надо быть, чтобы ради спора с двумя - тремя казахами, поносить свой народ и свою религию! Много манкуртов видел за свою жизнь, но этот в этом списке безусловно номер один.

Интересно почему Админ не дает бан этому персонажу, вроде оскорбление народа всегда каралось баном? П.С. Можно ли применить к этому существу Айтматовское - манкурт? Я думаю здесь никакого оскорбления этого существа нет, ибо он полностью подпадает под этот книжный термин.

Предрассудков насчет казахов "любителей" Чингисхана.

Пипец какой то! Ну что поделаешь, раз админ сам любитель подобного!

Ладно, пусть будет так, если хотите!

А при чем здесь пресса? Вы следите за ходом своих мыслей? Ув. Рустам, известно лишь одно, 111 тыс киргизов и 33 тыс казахов по гуглу! Грубо говоря 111 тыс неадекватов у киргизов, и 33 тыс у казахов! Остальное это Ваши отговорки!

Зима не будет! Такое слышали? Жаль что образованный человек не умеет отделять зерна от плевел!

Вы все 111 тыс киргизских сайтов проверили? Сильно однако! Но скорее всего Вы просто просмотрели первые попавшиеся сайты, что же, возьму с Вас пример, просмотрю самый последний сайт и что я там вижу: Два адекватных казаха пишут что потомки Чингиса это род Торе у казахов, два адекватных русских, пишущих что они прямые потомки ЧХ (вполне возможно) и самый красавец, Ваш сородич, который пишет о том что ЧХ киргиз! Так у кого там соринка в глазу?

Может ув. Рустам прокомментирует эти данные из гугла? И я надеюсь он знает библейское: В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь! Евразика это одно, здесь мало людей, а вот то что на самом деле творится по поводу того какая национальность более других подпадает под понятие ФОЛЬКОВ. П.С. Развели тут, стыдно даже становится за некоторых "правильных небожителей", встретились два одиночества - "Мания величия" и "профессиональный историк".

Где я позорился? Ты до сих пор я смотрю не выздоровел? Девушка на этих фото наверняка казашка, ты, я уверен, как обычно перепутал фото.

Эта вообще казашка вроде.

Вот в этом я и говорил, так и есть! Только "моголы" стали казахами после смерти МХ Дулати.

Предан делу, это похвально! Вообще Асану уважение, хотя бы за то что всем кто у него что либо спрашивает, отвечает и не скатывается на оскорбления в беседе.

У тебя что проблемы с памятью?

Так и есть, с небольшими оговорками, дулаты стали казахами после МХ Дулати.

У Игоря все эти связи сюнну с уйгурами и т.д. были лишь предположениями и в некоторых случаях недоказуемыми версиями, у тебя же идет сплошное утверждение, да к тому же не правильно понятое!

1. Пока не будет историков хорошо разбирающихся в генетике, никаких книг не будет! Будут только статьи с цитированием шежире и исторических дат и большим объемом всяких таблиц. 2. Жаль что Вы все "упрощенно" понимаете. 3. Ну значит Вы согласны с тем что у нас есть лишь только статейки?