Almaty

Казахов было 4 млн не от бэби бума в 19 веке, а от того что терр. где жили казахи была огромной. У башкир и кыргызов терр. была маленькой, соответственно и численность их была маленькой! Что тут велосипед изобретать!

Жизнь в солончаках, это конечно благо и ведет к быстрому росту населения! Чуть не забыл, батрачество от голода и многочисленные восстания с дальнейшим отбыванием наказания в тюрьме, тоже ведет к быстрому росту населения.

Давно уже написали про это, Вам ваши математики об этом ничего не говорили? Да вот только плодородные земли казахам никто обратно не отдал! А на оставшихся землях (любимых Вами мангистауских, отвоеванных у туркмен) по Вашему и происходил бэби бум!

2. Пленение Аблая это конечно же рядовой случай! Ув. Кылышбай решил сидя в 21 веке, что ничего страшного в этом для казахов нет! Наличие сильного врага, который численно превосходил казахов на границе, это конечно ничего страшного, и поэтому ведет к росту численности! Продолжайте в том же духе! П.С. Только после уничтожения джунгар возможно казахи и вздохнули с облегчением, но не ранее! 3. Если казахи от голода продавали своих детей на рынке, и от голода нанимались батраками, это по Вашему ведет к росту населения? П.С. Что за бред Вы несете? Таким макаром скоро коллективизацию будете оправдывать!

Ув. Кылышбай, у Вас проблемы с пониманием? Я говорил: Вы посмотрели на эту проблему через призму ДНК (право не знаю зачем, как будто вся историческая наука держится исключительно на плечах генетиков). А потом вдруг выбросили: А теперь Вы говорите: Может Вам нездоровится?

Да расслабленно! От голода нанимались на соляные прииски, продавали детей на рынках, от кочевого образа за отсутствием земель забранных Россией, переходили к оседанию, да так хорошо жили, что губернатор Перовский просил власти дать землю казахам пока они все не передохли! Махамбет, твои предки просто кайфовали в 19 веке!

Ну конечно, 19 век в жизни Младшего жуза был сплошным карнавалом!

Чтобы оправдать генетику, сдается мне ув. Кылышбай, Вы сейчас начнете говорить что земельная реформа России это было благом для казахов младшего жуза?

1. Почему Вы так решили? Я в отличии от Вас не помешан на генетике! Те же племена СЖ за исключением канлы, являются монгольскими, те же скажем конраты и кереиты, пожалуй даже их хватит. 2. Да хотя бы пленение Аблая. И просьба защиты Среднего Жуза у России, тоже не от хорошей жизни. 3. Конечно про земельные реформы в младшем жузе со стороны России Вы не слышали, и про практически бесконечные восстания казахов младшего жуза тоже? И про продажу детей казахами младшего жуза на рынках России и Хивы Вы так же не слышали!

Действительно, как у алшынов то получилось вырасти в эти смутные для киши жуза времена?

Я вижу у Вас хорошо получилось отогнать мухов от котлетов!

Этногенез казахов с точки зрения популяционной генетики Пипец просто! За 70 лет в 5 раз! Учитывая что с джунгарами воевали до 50 х годов, да так воевали что даже Аблай был в плену! На чем основываются эти цифры? По переписи 1897 года казахов было почти 4 млн. Значит рост за 100 лет (благополучных лет) составил меньше 2 х раз?

1. Я же говорю, Вы помешались на ДНК! А что кроме математиков, невозможно определить преемственность? До математиков тот же Юдин как то же делал это! 2. Это уже диагноз! (извиняюсь).

Ну зачем дурочку то включать (извините меня), все Вы прекрасно поняли о чем я говорил! Как Вы умудрились прийти к выводу по Уйсуням, если протестированных было лишь 17 человек из 8 родов уйсын? Как Вы пришли к выводу по Жетыру если из 6 родов было протестировано лишь 4 человека (табын исключая). Разве это не тупость? (еще раз извиняюсь).

Не стоит благодарности, всегда рад помочь молодым любителям истории.

Ув. Кылышбай, Вам надо выздороветь! Таким макаром, Вы скоро победу СССР над Германией, или полет Гагарина в космос, будете смотреть через призму ДНК.

Ну а что здесь не так? Вы действительно журналист. Скоро ИМХО немного поднатужась в ваших математических рядах будет пополнение в виде Кылышбая и Кенана, просто их беда в том что, в отличии от Вас, они писать не могут, нет у них журналистских навыков!

Ув. Меченосец, зачем глупости пишете? Казахи когда появились, Чингис когда жил? П.С. Если взять количество потомков средневековых монгол Чингиса, то у казахов их больше чем у калмыков и монгол вместе взятых!

А у жетыру вообще 4 теста на 6 родов!

А вот оно о чем, Вы про всю статью поете..... Я же говорю о том что как Вы могли делать подобные выводы по Уйсуням и Жетыру, когда по их родам у Вас лишь 2-3 теста? Надеюсь теперь поймете!

Эта долгая полемика будет, и будет очередная нескончаемая эпопея как Дулат - Дуглат.

Все это одно и тоже племя, которое во времена Чингиса было одним из самых крупных племен. Чингис их не вырезал, поэтому их численность была огромной, поэтому они и зафиксированы практически везде.

Тех кто упомянут в Моголистане. П.С. Хотя кереиты Ван хана и есть те же самые кереи казахов.

Я имею ввиду могольских

Я повторюсь, кожа подогнать очень сложно, так же как и торе.