Almaty

Об этом и речь! Генетика это конечно хорошо, но выводы "любителей" это конечно нечто!

Щас умру от смеха! Ишь как Высоко взлетел, тот кто критикует его статью, автоматом получает Нобеля! По Фрейду Асан мечтает о Нобелевской премии! Скромнее надо быть Асан, скромнее!

На тот момент написания статьи Асаном, были другие данные, 273 за всех казахов, половина из этих 273 это тесты 5 родов, остальные это тесты 6 родов казахов! Вот по этому я и спрашиваю у Асана почему он пишет за всех казахов, хотя правильней было написать о ЧАСТИ казахов! Вы сами подумайте, он пишет об Уйсунях, хотя сделал по ним лишь 17 тестов и это на 8 родов входящих в Уйсуней, что это как не фольк выводы? По жетыру вообще 4 теста на 6 родов! П.С. Вы же знаете какое самолюбие у Асана, за ним Москва и он костьми ляжет за нее!

У тогдашних русских в отличии от казахов, хоть медицина была, а у казахов до середины прошлого века дети от аппендицита умирали! Я Вам кучу данных привел, с Вашей же стороны только болтовня! Может подкрепите свои слова авторитетными источниками?

Как я уводил в другую сторону, может покажите? Я не виноват что понимание текста Вам тяжело дается! Я понимаю что Вам тяжело думать и писать на русском, но обвинять меня в чем то это вообще глупость! Еще раз повторю, не моя вина в том что Вы ничего не понимаете! Вы писали о том почему в Европе женщины мало рождают, я Вам ответил, что это происходит от того что европейские женщины стали образованнее! Что тут не понятного? П.С. Еще и Асан ему плюс поставил нашли друг друга два одиночества!

Это общее название 8 родов! И если Уйсун у Вас это один род, то почему Вы Табынам исключение сделали, они же Жетыру? Ваши отговорки так смешны! Зайду тогда с другого боку, если для Вас 4 теста на 6 родов жетыру, и 17 тестов на 8 родов Уйсунь это норма, то может назовете кого из этих родов Вы тестировали? Что у Вас уже дулатов, суанов и т.д. уже не существует, теперь они для Вас просто Уйсуни? П.С. И если Вы говорите что по жетыру Вы не публиковали данные, то как спрашивается Вы тогда делаете выводы за ВСЕХ казахов? Резонно ведь писать о ЧАСТИ казахов? Ошибку свою не хотите признать?

Если 17 тестов разделить на 8 родов по сколько получится на один род? Если 4 теста на 6 родов то здесь сколько получится?

По Вашему они рожали и рожали, но никто не умирал? Если 10 рожали, то сколько теряли из этих 10? Даже в образованное советское время младенческая смертность была очень большой. И это в развитой России, а что уж говорить про тогдашних казахов? Вот к примеру про Казахстан:

Вы хорошо понимаете прочитанное? Я говорю что в Европе мало стали рожать от того что женщины стали образованнее!

Никто и не говорил об этом! Речь шла о Вашем сообщении что хоз. смена ничего страшного не принесла для казахов! Вот я и привел Вам в пример такой же случай хоз смены. Что тут непонятного?

В Европе нет демографического взрыва по простой причине, давно доказано, что образование влияет на демографию! Европейские женщины стали умнее и решили не рожать по 150 детей, а родив одного-двух, дать им достойное образование и т.д. чего не скажешь о бедных странах, где население писать то толком не умеет.

Ну конечно! А как же этот похожий пример из истории: Ув. Махамбет, не позорьте память своих погибших предков, перестаньте нести чепуху! Вам мало того что Ваши предки спасаясь от голода продавали детей на рынках? Вам мало того что русский чиновник Перовский просил власти дать землю казахам пока они все не передохли? Вы готовы пойти против всех этих доказательств лишь бы отстоять свою точку зрения и фольк теорию об Альфа самцах?

Ну это совсем не серьезно! К примеру Вы говорите за всех казахов, но в этой статье нет ведь всех казахов! По уйсуням Вы протестировали 17 человек, теперь разделите это на 8 родов, сколько получится? По жетыру исключая табынов Вы протестировали 4 человека, теперь разделите это на 6 родов, сколько получится? Что Вы дурочку включаете?

При чем здесь это? Разговор шел о разрушении традиционных устоев народа! Кочевника заставили осесть, вот о чем разговор, а не о том у кого сколько детей!

Вот все Ваши данные! И что я там ляпнул не подумав? Как Вы могли из этой небольшой кучки протестированных, половина которых приходится на 5 родов, делать выводы за всех казахов?

Ладно, продолжу по другому, раз не прекращаете включать дурочку. Вы пишите что ВСЕ казахи произошли от альфа-самцов и тому подобный математический бред. Как Вы пришли к такому, если из 6 родов Жетыру, было протестировано лишь - 4 человека? Как Вы пришли к такому, если из 8 родов Уйсуней было протестировано лишь - 17 человек?

Половина этой цифры, данные 5 родов! Остальная часть данные 6 родов!

Я Вам выдержки из Вашей же статьи показал, чего Вам еще надо? Как Вы могли делать выводы за всех казахов, если у Вас даже нет данных по множеству остальных казахских родов? Где данные других родов, как Вы по ним пришли к выводу?

Переведите пожалуйста со своего языка! П.С. Если Вы не можете донести по русски, пожалуйста пишите перевод на казахском! Тук тусынбедым, не айтайын дегенынды. Пипец просто!

Ну что это за глупости? Вот Ваши выводы: Как Вы могли определить предков скажем тех же жетыру и уйсуней с точки зрения как Вы там выразились популяционной генетики? Как, если у Вас нет по ним данных? Вы же не говорите ЧАСТЬ казахов, Вы пишите про всех казахов!

Вы сами себе ответили! Кочевника заставили осесть, что это как не разрушение традиционных устоев народа?

Забавно смотреть на то, как Вы со своей статьей спорите даже не знаю как это в медицине называется. Я же Вам Ваши же данные из статьи привел, что Вы от меня хотите? Право Вы перетрудились! Ясень пень последний вариант всегда будет полнее, завтра у Вас еще больше данных будет!

В 20 веке Казахстан независимость обрел, как он может быть хуже 19 века?

Я худею с Вашей логики ув. Махамбет! Людям есть нечего, везде голод, царские власти всех обложили налогом, земли забрали, казахи от голода нанимаются в батраки, поднимают востания, за это их сажают в тюрьму, детей продают, а у Вас все нормально, 19 век - век великого блаженства для младшего жуза! П.С. память своих погибших предков не позорьте!