Almaty

Как пить дать в СУАР наверняка есть свои Фоменки, которых читают братья уйгуры, на современном уйгурском языке, иначе откуда весь этот бред?

Нет никаких карлуко-уйгур ставших караханидами! Во времена караханидов уйгуры были совершенно посторонним к ним племенем.

А что изменилось? Из новшеств появилось только ДНК анализ, но Вы сами сказали что это очень "далеко" от истины. Так что изменилось?

1) Казахи с самого первого дня своего существования были мусульманами. (это для справки). 2) Казахи не огузы, так же как и уйгуры. Караханидский и современный уйгурский какое имеют к друг другу отношение?

Самый большой минус этих запятых, их слишком много, читать сложно.

Что верно то верно!

Да как вы оба достали уже, извиняюсь конечно! Всю тему замусорили со своей генетикой! Может уже успокоитесь? Ладно Асан любитель по умничать на фоне ДНК "молокососов", это с одной стороны из области "психиатрии", с другой возможно, желание просветить, гадать не буду, но вот Вы ув. Шымкент, Вы то что спорите с Асаном, он же в миллион раз умнее Вас в этой генетике? Хотите поспорить есть же профильные темы и по тем же татарам или казахам, не обязательно в каждой теме каждое имя проверять на ДНК. Тема такая неизведанная, представляющая интерес, нет же нашли друг друга!

Ну хотя бы одну тему можно же не засорять этой генетикой? Тем более автор сам просил об этом Есть соответствующие темы! Я понимаю что ныне и в туалет невозможно пойти чтобы не вспомнить о генетике, но можно же в профильных темах это делать! П.С. Я понимаю все разом стали знатоками генетики, но прошу вас не лезьте туда, вы все не только Асана но даже меня человека далекого от этого уже изрядно насмешили своими выводами.

Все верно, осталось лишь малость - книгу написать! На кухне то в кругу семьи, я тоже давно со всеми проблемами истории разобрался.

Он же кожа вроде.

Вы меня не поняли, я имел ввиду что благодаря Жабагину, теперь взятые с потолка цифры о количестве казахов от Ракишева, будут мелькать везде.

Отсылка на "труды" Ракишева это конечно очень достойно! П.С. Вот так вот "легализуются" всякие авторы из "точных наук" в исторической среде.

Опять про Асана и опять гениально: Ну разве не гений Ануар Галиев, все в точку попал! Асан ранее не имя исторического образования, громил уважаемых историков к примеру Юдина.

Это у Асана спрашивайте!

Просто пипец!!!

Значит для Вас не существуют входящие в состав Уйсуней остальные 8 родов? Дулаты к примеру? Вы делали вывод говоря обо ВСЕХ казахах, где в частности как Вы сейчас говорите нет жетиру, и есть 17 тестов уйсунских родов (назвать которые Вы почему то не хотите, у кого Вы брали эти 17 тестов, у племени Уйсунь? такое племя сейчас есть у казахов? )

Вам что в сотый раз про Уйсуней напоминать? Вы в поисках защиты своей глупости, опустились в другую глупость, сказав что есть только род Уйсунь, но нет остальных 8 родов входящих туда!

Вот Вам ответ Ануара Галиева: А вот по поводу Вашей фольк теории об Альфа Самцах 400 летней давности и как Вы математики любите говорить (+- 200 лет) Асан Вам не кажется что это он про Вас говорил? А вот еще про Вас и про нас: (что бы Вы не запутались, Вы - математик) Как же в точку попал ув. Ануар Галиев, доктор исторических наук, профессор.

Об этом и речь! Генетика это конечно хорошо, но выводы "любителей" это конечно нечто!

Щас умру от смеха! Ишь как Высоко взлетел, тот кто критикует его статью, автоматом получает Нобеля! По Фрейду Асан мечтает о Нобелевской премии! Скромнее надо быть Асан, скромнее!

На тот момент написания статьи Асаном, были другие данные, 273 за всех казахов, половина из этих 273 это тесты 5 родов, остальные это тесты 6 родов казахов! Вот по этому я и спрашиваю у Асана почему он пишет за всех казахов, хотя правильней было написать о ЧАСТИ казахов! Вы сами подумайте, он пишет об Уйсунях, хотя сделал по ним лишь 17 тестов и это на 8 родов входящих в Уйсуней, что это как не фольк выводы? По жетыру вообще 4 теста на 6 родов! П.С. Вы же знаете какое самолюбие у Асана, за ним Москва и он костьми ляжет за нее!

У тогдашних русских в отличии от казахов, хоть медицина была, а у казахов до середины прошлого века дети от аппендицита умирали! Я Вам кучу данных привел, с Вашей же стороны только болтовня! Может подкрепите свои слова авторитетными источниками?

Как я уводил в другую сторону, может покажите? Я не виноват что понимание текста Вам тяжело дается! Я понимаю что Вам тяжело думать и писать на русском, но обвинять меня в чем то это вообще глупость! Еще раз повторю, не моя вина в том что Вы ничего не понимаете! Вы писали о том почему в Европе женщины мало рождают, я Вам ответил, что это происходит от того что европейские женщины стали образованнее! Что тут не понятного? П.С. Еще и Асан ему плюс поставил нашли друг друга два одиночества!

Это общее название 8 родов! И если Уйсун у Вас это один род, то почему Вы Табынам исключение сделали, они же Жетыру? Ваши отговорки так смешны! Зайду тогда с другого боку, если для Вас 4 теста на 6 родов жетыру, и 17 тестов на 8 родов Уйсунь это норма, то может назовете кого из этих родов Вы тестировали? Что у Вас уже дулатов, суанов и т.д. уже не существует, теперь они для Вас просто Уйсуни? П.С. И если Вы говорите что по жетыру Вы не публиковали данные, то как спрашивается Вы тогда делаете выводы за ВСЕХ казахов? Резонно ведь писать о ЧАСТИ казахов? Ошибку свою не хотите признать?

Если 17 тестов разделить на 8 родов по сколько получится на один род? Если 4 теста на 6 родов то здесь сколько получится?