Сәкен

нет, скорее Жанибек и Керей ушли от него уже после поражения здесь интересен вопрос, с каких земель явились эти самые калмыки, как они беспрепятственно прошли через Могулистан? Еще Бабур в своей книге пишет про одного хана, которого калмыки прозвали Алаша, то есть убийца, за то что он беспощадно убивал их, кто в курсе, кем был этот правитель?

согласен, если бы Абулхаир был великим, то от него не ушли бы больше половины его народа, скорее всего в степи не было у него авторитета. а насчет Жанибека и Керея,тут немножко не корректное описание по указанному тексту возникают мысли, что они вдвоем бежали сломя голову, хотя на самом деле они ушли со своими подданными родами Аргынами, а это разные вещи.

да вроде именно он и выжил Бабура с ЦА, все это нашло отражение в книге Бабур-наме

про эту Вы видите что текст наложен на картинку плохого качества? Peacemaker а на юго-востоке рода Дуклат, Бурш, Канглы - это чистые монголы или тоже не чистые? и что они означают на халхаском? Вы наверное имели ввиду этого рода...Их много.. Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан shine.shuukh.mn/irgenanhan/11191/view Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1-д заасныг баримтлан Буурч овогт Баатарын Солонго, Заян гэгээн овогт Байлдагчийн Батчулуун нарын ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан shuukh.mn/irgenanhan/13258/view ... Буриад овогт Чулуунтогтохын Гантөмөр /МТ87032638/ийг Буурч овогтГэрэлболорын Анхбаяр /УХ05260414/-ын эцэг мөн болохыг тогтоосугай. . 2. Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан www.shuukh.mn/irgenanhan/24197/view Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1, 14.6 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Буурч овогт Гомбодоржийн Батжаргал, Боржигон овогт ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан old.shuukh.mn/irgenanhan/35472/viewГэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Шагшаа овогт Рэнцэнбалын Бум-Аюуш, хариуцагч Буурч овогт ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан - 79383 хэргийн ... old.shuukh.mn/irgenanhan/51268/viewИргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Буурч овогт Гомбодоржийн ... 2011.01.20 - Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан old.shuukh.mn/eruuanhan/745/view Шүүгдэгч Буурч овогт Н.Д-ийг тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын болон ашиглалтын журам зөрчиж хүний биед хүнд гэмтэл учруулсан ... знаю что дуклаты были основой Могулистана султан мамлюков Бейбарс был из рода бурдж или что-то созвучное а канглы это один из самых древних родов только если можно, какие ссылки вы привели по этим родам, что там написано, так они пришлые или родные? Не написано об этом. А вот про этот род что можете сказать, который к юго-востоку от центра, между двумя родами Уранкай, сверху указан род Минг, с низу Джалайыр, я про этот род наслышан, название которому Пикмекер, вполне возможно, что нируны происходят из этого рода.

про эту Вы видите что текст наложен на картинку плохого качества? Peacemaker а на юго-востоке рода Дуклат, Бурш, Канглы - это чистые монголы или тоже не чистые? и что они означают на халхаском? Вы наверное имели ввиду этого рода...Их много.. Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан shine.shuukh.mn/irgenanhan/11191/view Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1-д заасныг баримтлан Буурч овогт Баатарын Солонго, Заян гэгээн овогт Байлдагчийн Батчулуун нарын ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан shuukh.mn/irgenanhan/13258/view ... Буриад овогт Чулуунтогтохын Гантөмөр /МТ87032638/ийг Буурч овогтГэрэлболорын Анхбаяр /УХ05260414/-ын эцэг мөн болохыг тогтоосугай. . 2. Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан www.shuukh.mn/irgenanhan/24197/view Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1, 14.6 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Буурч овогт Гомбодоржийн Батжаргал, Боржигон овогт ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан old.shuukh.mn/irgenanhan/35472/viewГэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Шагшаа овогт Рэнцэнбалын Бум-Аюуш, хариуцагч Буурч овогт ... Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан - 79383 хэргийн ... old.shuukh.mn/irgenanhan/51268/viewИргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Буурч овогт Гомбодоржийн ... 2011.01.20 - Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан old.shuukh.mn/eruuanhan/745/view Шүүгдэгч Буурч овогт Н.Д-ийг тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын болон ашиглалтын журам зөрчиж хүний биед хүнд гэмтэл учруулсан ... знаю что дуклаты были основой Могулистана султан мамлюков Бейбарс был из рода бурдж или что-то созвучное а канглы это один из самых древних родов только если можно, какие ссылки вы привели по этим родам, что там написано, так они пришлые или родные?

про эту Вы видите что текст наложен на картинку плохого качества? Peacemaker а на юго-востоке рода Дуклат, Бурш, Канглы - это чистые монголы или тоже не чистые? и что они означают на халхаском?

про эту

а у не чистых "халха-монгольские аргыны, карлуки ,кипчаки" каково происхождение, откуда они? я не понимаю халхаский язык, напишите по русский или хотя бы по английский.

также вполне вероятно, что Аргинтину основали аргыны кстати, попадалась карта Монголии, где указаны рода аргын, кипчак, карлук, уйсун, есть ли они в Монголии, если есть то каково их происхождение?

кому он молится, Будде? прям как мусульманин молится или буддисты также молятся? еще почему вы решили что они саянские тюрки?

убив волка они прощения просят да, по моему еще закапывают. что он делает на 33 минуте, молится? если понимаете, о чем старик говорит на 47-48 минуте?

Керей-хан (Гирей-хан, Кирей-хан) (каз. Керей хан, год рождения неизвестен - 1473) — первый казахский хан, один из основателей Казахского ханства и его правитель предположительно в 1459—1473 годах[3]. Жанибек-хан (каз. Жәнібек-хан (Әбу Сейід)) (1428—1480) — казахский хан, один из основателей Казахского ханства и его правитель, предположительно, в 1473−1480 годах[1]. Мухаммед Шейбани (узб. Muhammad Shayboniy[1]), Шейбани-хан, упоминаемый в источниках также как Шайбак, Шайбеки Шахибек[2] (1451 — 2 декабря 1510) — узбекский хан[3] основатель государства Шейбанидов. Сын Шахбудаг султана, внук правителя и основателя государства кочевых узбеков Абулхайир-хана (1428—1468). Чингизид, потомок по линии ханаШибана третьего сына Джучи[4]. Захир ад-Дин Мухаммад Бабу́р (араб. ﻇَﻬﻴﺮْ ﺍَﻟَﺪّﻳﻦ مُحَمَّدْ بَابُرْ‎,«Бабур» означает «лев, полководец, барс»[1] и происходит отперсидского слова ْبَبْر (bābr) — «тигр», 14 февраля 1483 — 26 декабря 1530) — тимуридский правитель Индии иАфганистана, полководец, основатель империи Великих Моголов (1526). Известен также как поэт и писатель. Информация взята с Вики, за достоверность не ручаюсь Первый и второй основоположник нынешней казахской нации. Третьи основоположники нынешней узбекской нации. Четвертый основоположник империи Великих моголов. Исправлено, так как спутал Шейбани-хана с его дедом Абулхайром.

возможно уменьшение численности одного из главных оппонентов Руси

Duwa-Soqor хоть десять раз скопируйте тему и вставте сюда, от этого вопрос не потеряет своей актуальности, так будет ответ или нет? может кто-то свои маньчжурские корни скрывает или еще там в Монголии не определились кто будет найманов и керейев играть, понимаю, ведь никто не хочет играть второстепенную роль, все хотят быть главными борджигинами да ))))))))))))))))

Вы хоть 20 век укажите, только не надо слово блудить, по факту пожалуйста.

Пожалуйста только не надо всех тащить обратно в 13 век, вопрос про НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.

Эти 3 вопроса не раз задавались халхасцам, но конкретного ответа нет, так что решил открыть отдельную тему и спросить напрямую. 1. Каково распределение халхасцев по родам, в процентном соотношений? 2. Каково земля, месторасположение халхаских родов в современной Монголии? 3. Каков родовой знак, тамга основных халхаских родов? Конечно есть интернет, есть всезнающий гугл, но удивительно, на эти вроде бы простые вопросы не нашел нормального ответа. Пишешь в гугл «халхасцы» ничего конкретного, размытая картина, пишешь «монголы», сразу попадаешь в 13 век. Такое чувство, что вся Монголия живет только историческими реконструкциями «монголов 13 века». Где информация про современных халхасцев? Удивительно, ведь халхасцы также как и казахи до недавнего времени были кочевниками, раз люди кочуют, то у каждого рода, должна быть своя четкая территория, границы, своя земля. Например, по казахам, все намного проще, люди увлекающиеся историей знают про казахские жузы и роды не хуже казахов, везде есть информация, наглядные картины и карты. Ниже наглядно (в виде картинок) будут указаны ответы на эти 3 вопроса со стороны казахов: 1. Каково распределение казахов по родам, в процентном соотношений? http://kazahskieroda.kz/images/diagramms/d9-zakon.png 2. Каково земля, месторасположение казахских родов в Казахстане? http://s002.radikal.ru/i199/1010/8c/4de4497437df.jpg 3. Каков родовой знак, тамга основных казахских родов?

я так и думал, все эти халхаские джалаийры и хэреи не более полусотни, вообщем самозванцы, безродные решили стать истинными монголами Чингисхана и стали относить себя к этим племенам, прочитали с газет и журналов и подумали почему бы нет))))))))))

6. Aq küymäniŋ avzu yoχ. (Ol, yumurtqa). У белой кибитки нет калитки (У белой юрты нет дверного проема). (Это яйцо). На каз.: Ақ құйманың аузы жоқ. (Ол жұмыртқа). Только на казахском "құйма" это "что-то целое, литое", может у других тюркских народов так называется юрта. Так дословный перевод будет: У белой "что-то целое, литое" нет рта. У казахов эта загадка, в другом варианте сохранилась. Айдалада ақ отау, аузы мұрны жоқ отау. (Жұмыртқа). Дословный перевод будет: В степи белая юрта, юрта без рта и носа. (Яйцо). Хотелось бы услышать и другие варианты.

Codex Cumanicus - это источник и в нем имеется очень много монголизмов. Здесь я думаю что имеется опечатка кто расшифровал "Codex Cumanicus". Должно быть как: То есть: "Буду буду узун Будумнан артык ол узун" "Нога и нога длинные И он(и) длиннее моих ног" (ол үш адак дур) Енхд, это у вас на халхаском или калмыцкий На Казахском: Бұты-бұты ұзын, бұтымнан артық ол ұзын (ол үш аяқ) ваша версия про монголизмы нелепо звучит, как можно утверждать, что древняя и большая тюркская языковая группа появилась от малого и молодого еще полностью не сформировавшегося халхаского языка?

а где халхасцы, ведь когда текст написан старо-уйгурским письмом, с непонятно как произведенной транскрипцией то они мастера перевода, а как оригинал текста написан всем понятной латиницей, так они словно в рот воды набрали.

Что за не логичная теория про отурченных монголов Чингисхана, послушать халхасцев, так монголы Чингисхана в течении каких-то 50 лет до того отурчились что забыли свои родной язык, где логика? Почему кучка калмыков ни как не могут отурчится в океане тюркского мира, за несколько веков?

Обратите внимание ответ на 3 и 9 загадку (ол ышлык-дин) и (ол учаяк-дыр), например в казахском нет таких окончании, но в других тюркских языках слышал такие окончания в порядке вещей, так в узбекском "дыр, дур". Также на второй загадке есть слово "Biti-biti-bitidim", что значить "Я писала-писала-писала", кто знает, на каком тюркском языке сохранилось данное слово.

И теперь посмотрите на слова "гурген" - "зять", нойон, ойрат. Не говоря уже о том, что речь идет о Монголии. Йисунжин - типичный для монгольского языка суффикс. Таких фактов очень много, так что говорить о всемирном заговоре против тюрков официальной науки нее стоит. Ученые как и раньше так и сейчас изучают тот период с обычной скурпулезностью. Вот только появилось множество любителей, которые на основе одиночного прочтения "Джами ат-Таварих" решают, что все вокруг врут, а вот он сейчас совершит "научную" революцию. Яркий представитель таких деятелей участник форума Акскл - который уже не один десяток лет ратует за то, что Чингис-хан был казахом (!). У РАДа все четко, там нет даже намека о смешении тюрков и монголов (в вашем понимании). Как должен был РАД написать, чтобы исключить двоякое толкование? Газан-хан - чингизид, если он был бы монголом (в вашем понимании), то по его указанию РАД написал бы, что верхушка - это одно, а народ в основной массе своей - другое. Да и сам ли РАД писал этот сборник? Вполне возможно, что он просто собрал в одном месте имеющиеся данные (составитель), в том числе добытые им лично. Вы говорите о "замалчивании", в то время как речь шла о "подмене" и "игнорировании". Вот вам свежий пример подмены. Приведенные вами сведения об ойратах и Хулагу-хане не являются однозначными фактами, свидетельствующими в пользу защищаемой ваши гипотезы. Здесь как раз случаи двоякого толкования. Последний ваш абзац - из области схоластики. У меня лично интерес вызывают аргументы (причем не важно, в чью пользу), основанные на конкретных и однозначных фактах, их анализа и логичности построений. Да нет четкости у РАДа, как раз все запутано. Монголов выводит от тюрков, пишет что многие тюрки приняли имя монгол и т.д. Есть наконец печати ильханидов, написанные монгольским языком. "Подмена" или "игнорирование", этими вещами как раз отличаются новоявленные "историки", которые выдергивают тезисы и потом начинают кричать на весь мир, что сотворили чудо. На какой черт советам далась эта книга в сороковые годы, в предисловии четко указывают, что вынуждены сделать свой перевод чтобы умерить пантюркизм турецких коллег. В том то и дело, что целью советов было показать труд Рашид-ад-дина противоречивой, не заслуживающей доверия, в итоге получилась не автобиография монголов как было задумано Газан-ханом, а красивая сказка на ночь, не соответствующая действительности.

АксКерБорж по Вашему в процентном соотношении сколько тюркизма в халхаском? слышал версию 10 %, но по моему больше.