Мерген

А разве не был Рассадин тюркофилом, что изменил взгляды ?

С вас магарыч для Миротворца !

Ясно. Не удивлюсь если к вам в дальнейшем прицепятся ярлыки типа "секта" и тому подобное )))

Те ? Тёзки ? Юзер "Ногай" пишет, что ногайские Найманы тезки.

Вас лично как-то называют "по интересам" на родине ? Может какое-то философское течение или религиозное ?

Вы у извиняйте за настойчивость, но есть вопрос. На профессиональном (хихисторическом) уровне считается, что "калмак" означает "остаток". Так ли это на ногайском ? Я думаю, что это глагол "оставаться". Один каракалпак пишет, что не остаток. Один казаХ пишет, что остаток. Другие казахи молчат. Если ответите, то было бы круто отметить ваши диалекты в которых нет или есть.

Знаком с "расизмом" лет с 3-Х от роду. Ничего "криминального" не заметил. Формат "смс" как бы подразумевает более краткое изложение, что может показаться как грубость.

Мы тут как-бы в не равных условиях. Нельзя показывать к кому-то симпатии, иначе скажут типа подстрекаете. Также "юзерам батырам" нельзя показаться излишне доброжелательным к "юзерам баатрам", иначе свои "заЧмырят".

Хотите доказать свою правоту ? Попробуйте или молчите. Вы не на казах.-кыргыз. сайте, так что ведите себя прилично. Я так понял вы за "из бани" пишите.

Коммунисты (((

Каждый верит в то, во что хочет. Один раз на месте любителя туризма должен быть вы с другом Bas1.

Но статистика "по бану" на Евразике говорит, что "юзеры из Калмыкии" самые плохие....

Я вот не понял. Вы считаете, что "осн.ядром ногай.народа" было оседлое население городов, в конкретном случае прибрежное, а на последних этапах именно Кубань ? Грубо говоря на Кубани 100%-е ногайцы, а ближе к Уралу полу-ногайцы ? Есть ли возможность обретения Ногай.народом автономии в границах РФ (здесь можно не отвечать !) ?

Что нервничать по поводу казах.фильмов ? Мне вот некоторые сцены "Келин" не понравились, а так фильм классный. Хуже когда к этим фильмам прилагается соответствующая идеология идущая от власти.

Та же история с "согымом"

АКБ и друзья, откройте калмыцко-рус.словарь и сэкономите время. 1. Да с "жаргы" сложно признать, что монголизм или джунгаризм ведь кажется родным и святым. 2. Если у вас "ат" не заимствование, то почему кастрировать будет "пиштиру; жиберу" ? 3. Что за "кереге" ???? В какой монгольский оно перешло ?

Интернет-батыры наверно в большинстве своем маленькие, худые и вредные )))

Читал, что сжигать тоже грех. Может они хоронили в "нишах" и доступ земли не планировался ?

Сейчас "потомки тюрков" вешают лапшу на уши другим, что тюрки всегда хоронили мертвых в земле как сейчас под влиянием Ислама. Зороастрийцы строили спец.склепы имевшие допуск для птиц и птицы выклевывали плоть. Соприкосновение тела с землей и водой пишут было грехом.

На Орхон руника наверное не просто так пришла (экспортирована), а чтобы нести "свою религию".

http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Hordabeh/frametext2.htm "..До столицы хакана тугузгузов (с. 31) — трехмесячный путь через большие села с плодородными [землями] 255. Их жители — тюрки. Среди них есть маги (ал-маджус), которые поклоняются огню, есть и безбожники (занадик). Владыка находится в огромном городе, который имеет 12 железных ворот 256. Население этого [города] — безбожники 257..." То есть тюрки были "магами" (зороастрийцами) и "безбожники" (манихейцы). По моей "фольк-версии" кипчаками называли народ или группу родов иранского происхождения практиковавших искусственную деформацию черепа. "Кипчак" на калмыцком и кыргызском означает "сжимать; сдавливать". "Кипчак" - группа родов иранского происхождения скорее всего практиковали Зороастризм. Искусственная деформация черепа была распостранена у многих народов, на Кавказе, у сарматов и других.

Калмыцкие подданные ?

Пусть будут Тангуты тюрками, что плохого )))

А Калмыки при чем тут ? Или я опять лезу куда не просит Эр-Суге ?

Кто-нибудь видел вообще тувинцев ? Я видел только по интернету и мне показалось, что тувинцев антропологически сложно тюрками назвать. То есть Алтайцы и Хакасы показалось имеют какие-то "не азиатские включения" , но Тувинцы для меня антропологически стоят после калмыков (а мы натуральные китайцы ))) в сторону народов Севера. Если создать шкалу, то написал бы так : Татарин > Казах > Алтаец, Хакас > Калмык > Тувинец > Разве не так ? Щас напишут типа, что тюрки это языковая группа, но из калмыков и тувинцев делать, к примеру, потомков скифов смешно. Внешне мы больше потянем на потомков китайцев или ульчей.