цеванрабдан

по моему, прямое отношение к материальному и духовному наследию Суту Богдо Чингисхана и созданной им евразийской империи имеет только народ поныне носящий имя своего улуса - монголы. на самом деле, исторически, это удивительно счастливый факт, когда народ сохраняет имперское имя, римляне и македонцы это прошлое далекое, но где османы? монголы суверенные и китайские монголы в равной степени имеют прямое отношение к завоевательным походам- границы все равно когда-нибудь, однозначно, изменятся. мы все, остальные, имеем косвенные отношения, а некоторые только опосредованное. так то обосновывать можно до бесконечности. ответственность за крушение империи и большую степень " вины" за попрание государственной идеологии и Джасака кто на себя возьмет? если кто и возьмет, то все равно крайними сделают монголов.

неа, это когда дуруты и токсаба вместе. а ваще когда надо ты убедительно обосновываешь логику токсаба при Калке)

ну ничё бывает. раньше ты даже про тюрко-монголов не слышал, а сейчас шпаришь за кыпчаков дурутов и токсаба. нормально все.

немного не так. в состав ранних ойратов входили кыргызы, к чингисовским временам их лично не упоминают в составе орды, но признают долгую историю государственности ойратских союзов. так что без кыргызских и уйгурских каганатов и их племенных доминантов не обойтись.

ну и хорошо. потому что я сам пишу слово калмак, когда касается жизни предков за другим берегом Волги или в средневековье

ваще то у него совсем другая идиологема доминирует и до сих пор она действенна, к сожалению. не доверяю я этому Рузбихану ))

ув., заметьте никто кроме ойратов вас бурутами не называет, а из ойратских племен торгуды вас именуют только кыргызами. и в трактовках слова "буру", как вы сами видели на этом форуме, нет смысла предательства. не ведитесь на провокации калмыцких и некалмыцких фольков) заблудившиеся, не правильно пошедшие, не такие( пр. время) - как то так. о врагах ведь так не отзываются, не правда ли?

по Рузбихану возможно, он первым письменно чётко разделил казахов от остальных кочевых узбеков. не думаю, что так уж и незаметна Рузбихановская идеология разграничения казахских племен, как монгольских поколений от других, тем более, что она откровенно уничижительна. но почему то большинство публикуют только одну полуфразу гиперболу.

пост enhd еще раз перечитай) я только подтвердил его предположения своими словами и обозначил( для enhd) субъективный приоритет к " чисто алтайские гены" . ну а так то ноу коммент, хальмгуд форева, трапеза домой!

материнской кызылбашской крови у вас, олётов, по идее, должно быть валом ) ну а так то по той же идее, по отцовской крови, вы, вроде бы, не должны сильно отличаться от тяньшаньских бурутов.

согласен. по-ходу сильны были позиции найман в метафизике Степи, раз заложенные ими традиции в кочевой культуре и быте , у разных народов до сих пор сохраняют смысл и ту же тысячелетнюю адресность.

согласись, твое мнение все равно не отрицает историчность и оригинальность хасгуудын наймангуд. остатков кидань раскидало так, что даже нас, дёрвд, один японец посчитал за одно из колен наймангуд. в любом случае, и Кучлуг и Гурбесу и крестящиеся найманы с катаями это правда.

даже как то неудобно писать об этом казаху. ваши найманы самые настоящие найманы, те самые - исторические. и султаны найманские , в основном - " оригиналы".

типичная черта независимая от разреза глаз и цвета кожи - чёёёрная зависть. он со-товарищами клоноводами никогда не удостоится одобрения от других, тем более абсолютно чуждых(по клише и стереотипам) народов. вот и жрет его жаба изнутри. им никогда не понять, что по всему миру умные люди думают одинаково и в инете им просто-напросто легко в общении между собой.

ты начинаешь потихонечку выносить мозг своими бреднями. короче, фольк он и в Бурятии фольк. можешь не отвечать, с такими, как ты, независимо от национальности, нет смысла для общения в формате форума.

в Хальмг Тангч тоже много, но меньше, чем у вас или в Чуйской долине, жгут и рвут каждый год, по телеку показывают. в принципе, для монголов и потомков кочевых тюрков эта трава абсолютно безвредна, потому что тысячи лет мы через наш скот " употребляли и будем употреблять" её. корову или овцу, а тем более козу, как заставить не есть гашун тямк? скотине пофигу законы)) ну а то что братья буряты и тувинцы из-за безработицы и безденежья выживают таким способом, конечно, незаконно, но ведь это последствия непреодолимой силы, как говорят юристы))

не ем конину, но в данном случае понимаю казахов. морковь в мясе это уже салат. а калмык траву не ашает!

шавр - гашиш гашун тямк - конопля а не написано где он собирал? на русской границе или ближе к маньджи.

благодарю за внимание к своей скромной фигуре. вы тоже не страдаете отсутствием интеллекта.

уступить другу не слабость)

пока думаю, что R это Алтай, N это СаяноАлтай и выше, а Минусинская котловина,возможно, это в концентрированном виде все гаплогруппы Евразии тех времен.

вероятнее всего нет. и от себя лично - категоричное нет.

извини, что вмешиваюсь. я думаю, что до кидань в основном R и в меньшей степени N

понял.

а что именно вы хотите узнать? думаю, что ваши предки, вероятнее всего, были близки к дербетам, жили на территории около Сары Арки. никогда не были военнопленными и не уважали ханов и султанов своего жуза)