jambacalmouk

это догадки.

это было уже после уничтожения ойратского государства

а какие еще м 48 есть?

m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит

у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.

вы вообще понимаете что читаете? я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были. если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в.

Ну грех не отметить, особенно если лица такие..

и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты?

а что такое СТШ? и как этот отрывок относится к цзубу?

не можете и не хотите или не имеете время искать за ленивых это все разные вещи.

это как написать что казахи были предками кипчаков. Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев

этимологию не знаю, родственники с такой фамилией. -тай -та это монгольские аффиксы принадлежности.

так нигде такого не написано, возможно это вы выдумали, поэтому и спрашиваю, кто сказал?

вам черными буквами написано было, факты это письма. я сказал, письма ищите сами, за вас я не буду искать. админ вам прямо указал где искать. если не хотите этого делать, то это ваше дело

как могут современные алтайцы быть предками ойратов?

кто так сказал?

но фамилия калмыцкая и лица когда типажи разные, то как можно говорить о типичности?