Лидеры

Светлоголовость и голубоглазость ещё не аргумент в пользу европеоидности. Среди казахов Монголии есть светлые по пигментации волос и глаз, при этом по морфологическим признакам не выходят за пределы туранских типов.

Рахмет за ответы. Интересным делом Вы занимаетесь ! УДАЧИ !

Мне одинаково противен и великорусский загордяк и панмонголизм с пантюркизмом. Идею панмонголизма сочинили в Западной Европе перед Первой Мировой. Надо ж было как-то объединить цивилизованный мир для войны с восточными варварами. Вот и придумали страшилку. Для них всё едино, что русский, что татарин, что монгол. Для европейцев Сергей Кужегетович такой же русский как и Владимир Владимирович. Вот такой в их понимании панмонголизм. Беда в том, что некоторым наивным монголам эта идея так понравилась, что они до сих пор носятся с ней как с писаной торбой. Ну, как тут не приколоться?

Теория М.Г. Гросвальда, изложенная в книге «Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики», изданная в 1999 году, объясняет многие загадки Евразии. На сегодняшний день только эта теория в состоянии разгадать бесчисленные исторические ребусы и избавить науку от всевозможных спекуляций на тему «завоевательных походов». Всякий уважающий себя историк должен ознакомиться с этой книгой. Это единственная научная теория, которая проливает свет истины на содержание мифов и легенд многих народов Евразии. Евразийские гидросферные катастрофы – это потоки воды со льдом, полукилометровой глубины шириной в тысячу и более километров и со скоростью 100–200 км/час. Не «великий завоеватель», а стена воды с миллионами кубометров льда проносилась по Азии, разрушая и уничтожая всё живое на своем пути. Всего таких суперкатастроф за последние 20 тыс. лет было шесть: 19,4; 18,0; 14,2; 11,5; 9,6 и 7,6 тыс. лет назад, когда излишки воды мощностью 200–400 м Арктического озера за несколько дней сбрасывались в Мировой океан. Жизнь и цивилизация просто не успевает развиться за короткие периоды межледниковий. Евразия периодически превращается в ледяную пустыню с кладбищами мамонтов и китов, мгновенно погребенных льдом и песком в общей могиле. Пустыню со сметённым как солома лесом; с гигантских размеров морями; бесчисленными озерами. Флора и фауна, включая человека, сохранялись только в горах. Надежным убежищем в Европе были Альпы, Кавказ, в Азии – Саяны, Алтай, Тянь-Шань, Памир, Тибет. Менее надежен – Урал. Отсюда, и обожествление гор у многих евразийских народов. Генетическая память уцелевших в горах навсегда сохранила и весь ужас катастрофы, и все ликование от спасения. Малые ледниковые периоды хоть и не заканчивались такими катастрофами, но всё же приводили к затоплению больших территорий в результате разливов северных рек, не имевших свободного стока в океан. И таких климатических колебаний за период 7,6 тысяч лет вплоть до настоящего времени было несколько! Кто первым заселял возрождавшуюся равнину? Осёдлые земледельцы? Нет. Первыми всегда были мобильные и непритязательные к бытовым условиям скотоводы кочевники, которые шли за своими табунами. А уж потом на исконные территории возвращались земледельцы. Но когда случалась беда в водах потопа, кочевники со своими табунами, гибли так же как и осёдлые земледельцы. Ещё раз повторю, не какие-то «великие завоеватели», а разрушительная сила воды уничтожала одни народы и заставляла другие менять места своего исконного обитания. Войны – всего лишь приложение к куда более страшной силе. Я понимаю, что националистам и шовинистам всех мастей очень льстит мысль о «былых победах», но были ли они в реальности? Где доказательства? В реальности все «великие завоеватели» так же уязвимы перед стихией как и те кого они считают «нелочеловеками». Почему никто сегодня не поверит в возможность захвата Москвы монголами, но охотно верят в то, что такое могло быть в древности? Как же так случилось, что монголы отказались от благ цивилизации, изобретение которых они себе приписывают? Где логика? Татаро-монгольское иго, как определение, впервые фигурирует в сочинениях западно-европейских, в частности польских историков. Но у них своя корысть. Они и сегодня открыто на телевидении заявляют, что их лётчики стоят в очереди, что бы побомбить Москву. Польская писанина ничего не стоит. Где факты? А по факту было не иго, не ярмо, не рабство, а сильное, централизованное многонациональное государство. Федеральный центр которого, выражаясь современным языком, периодически менял прописку. Вот и всё. Современная историческая наука – это лживая проститутка, которая будет облизывать любого, кто платит. Геологическая летопись Земли – единственный источник, которому можно доверять. В нём только факты и никаких вымыслов. Поэтому я настаиваю, что каждый уважающий себя человек, изучающий историю Евразии, должен ознакомиться с теорией гидросферных катастроф М.Г. Гросвальда! *** Карту затоплений выложить не могу, слишком мудрёную систему заливки фотогафий вы тут устроили. Всё можно найти в интернете.

Что касается противостояния Востока и Запада, то оно уходит в такую дремучую древность, что на сегодняшний день в письменных источниках, факт раскола единого государства на два враждующих лагеря, упоминается разве что в Ветхом Завете да Махабхарате. Правда, трактуются все эти «писания» на потребу дня, т.е. как кому выгодно. Есть конечно и другие источники, но они не для широкого круга. Коротко о причинах и масштабах раскола можно сказать лишь следующее. Единое древнее государство, объединяющее весь материк действительно существовало (в буддистских источниках даже описывается цикличность, с которой происходят эти объединения). Около 8500 лет назад, в следствие изменения общепланетарных климатических условий, долгих периодов засухи в южных регионах северного полушария, начались массовые миграции населения. Голод, вызванный неурожаем в течение нескольких лет, отсутствие питьевой воды, эпидемии, ослабили государство, усилили внутренние противоречия и позволили малочисленной группе людей пропагандирующих идеологию потребительства, захватить власть на обширной территории северо-западной части материка. Вот эта территория и стала называться Европа или как её именуют в Ветхом Завете – Иудея. Остальная территория названия не изменяла, как была Азия или по ветхозаветному Израиль, так и осталась. Разумеется, современное государство Израиль к ветхозаветному не имеет ровным счётом никакого отношения. С точки зрения идеологии это чистой воды Иудея, со свойственной ей претензией на мировое господство. Вспомните, где чаще всего размахивают шестицветными радужными флагами наравне с государственными и всё встанет на свои места. Собственно говоря, противостояние Востока и Запада – это и есть противостояние идеологий. Граница раскола проходила как раз по Уральскому хребту. Оккупация западных территорий, людьми с чуждой идеологией (особо подчеркну, именно чуждой идеологией, а не чуждой расы), продолжалась не долго, всего тысячу лет. По человеческим меркам тысяча лет – это ощутимо, но в масштабах истории – это не значительный срок. Исконные территории на Западе были возвращены в результате освободительной войны около 7525 лет назад. Человек, воссоединивший разрозненные части целого носил русское имя Михаил, в православии известен как Михаил Архистратиг, а в буддизме как бог войны Махакала. Михаил был женат на женщине родом из юго-восточной части Азии, которую там до сих пор почитают как богиню богатства, просвещения и прочих благ. Она действительно была выдающейся женщиной. Если Михаил действовал силой оружия, то его жена исключительно силой убеждения. Не случайно оба супруга были изображены на гербе дома Романовых в виде Ангелов покровителей государства Российского. Как Солнце встаёт на Востоке, так и свет цивилизации зарождается в Азии. «Свет идёт с Востока, где не все ещё люди испорчены Западом, где ещё свято, в неизменном состоянии хранятся великие начала добра и чести, посланные людям самим Небом». (Р.Ф. Юн-горын) Более семи с половиной тысяч лет назад государство снова объединилось территориально, но семена чуждой идеологии полностью искоренить не удалось. Вот они периодически и дают обильные всходы, проявляющиеся в различных военных конфликтах.

Божечки! Какой бред здесь пишут??? Особенно "умилил" вот этот: Уж извините, но вы с нами рядом не стояли. Противно читать весь этот пролетарский бред от иванов-непомнящих родства. Мы знаем кто мы и откуда пришли. Наши люди жили не только в Тибете. Вернее в Тибете жили, но очень, очень давно. С гор спустились и обживали долины Амурского бассейна, но страну свою так и называли Горынь (Горунь). Да, действительно очень высокие, моя прапрабабушка Атавина была намного выше прапрадедушки Фёдора. Он был бурятской крови, а бабушка белая, но оба гураны. Бабушка, которой сейчас 87 лет, говорит, что все в нашем роду живут в среднем до 100 лет. Если бы прапрадедушку и его сыновей не расстреляли, то и он дожил бы до ста, а так умер около 90. Бабуля часто листает книгу мартиролог, ищет знакомые фамилии. Если б вы знали сколько в расстрельных списках 100-них дедов!!! Большевики расстреливали столетних! Нашу память уничтожали. Я чалданка. И в отличие от вас знаю, как это слово переводится. Это русские оборванцы, временщики и воры презрительно говорили: "Ты что челдон?" В значении - "Ты что дурак?" А на нашем языке это слово имеет совсем иное значение. Чал - значит белый, седой, древний. Дан - значит вершина, холм, курган (сравните с другими местными топонимами Ал-дан, Пи-дан, Ма-Га-дан и т.д.). В общем смысле чалдан - это "седой курган", не просто белая вершина, а именно старая, древняя. Так называли либо древние братские могилы, либо могилы царей, либо гору, но обязательно с историей (если на ней были какие ни будь руины или остатки культового объекта). В отношении человека слово чалдан означает буквально - человек знающий прошлое, знающий древность. С бурятами наши люди очень даже охотно вступали в браки. Просто потому что племя родственное. Деды говорили "бурятска кровь горячая". Горячая не в буквальном смысле. Просто в былые времена, мальчиков начинали обучать военному делу очень рано, примерно с 3-х летнего возраста садили в седло, обучали обращению с холодным оружием, приёмам рукопашного боя. Так вот, что бы дети занимались с удовольствием, обучение строили как игру. Например методам ведения ночного боя обучали с помощью такой игры: ребёнку плотно завязывали глаза и предлагали бесконтактно определить какой объект перед ним находится. Сначала нужно было научиться определять "есть препятствие - нет препятствия", потом "живое - не живое", а потом "родное - не родное". Ребёнок должен был в качестве ответа на поставленное задание сказать либо "холодно" - если перед ним не живой предмет, либо "тепло" - если это было животное или человек. Ну а когда нужно было отличить своего родного от чужака, говорили "горячо". Конечно ребёнок говорил по своим ощущениям и если был уверен в правильности ответа. Такие вот были экзамены. Для чего это было нужно? А нужно это было, что бы воин в полной темноте не поранил или ещё хуже не убил своего собрата. Эти навыки вырабатывались тысячелетиями, поколение за поколением и у нашего народа они закреплены генетически. Даже сейчас, когда обычаи эти утрачены мы способны узнавать родную кровь. Я всегда удивлялась, как наши старики гураны способны узнавать своих, спустья 80 лет? И даже тех узнают, кого никогда не видели прежде. Бабушка моя однажды в Хабаровске увидела со спины женщину, которая вышла из кинотеатра под руку с мужем. Долго бабуся шла за ними по пятам, потом решилась, догнала и спросила напрямую: "Может быть мы родственники?" Оказалось это бабулина двоюродная сестра, их семью ещё до её рождения выслали. Они с бабушкой никогда не встречались прежде. И таких рассказов масса. С возрастом такая "ерунда" стала твориться и со мной. Теперь я не удивляюсь ничему . Наши пришли в Забайкалье в 17 веке из Приамурья (вместе с русскими отступили, потому что китайцы не давали житья). И когда старики сказали: "бурятская кровь горячая", они имели в виду "родная". Слог "юн" в нашем алфавите со звонким придыханием звучит как "гун" с глухим придыханием звучит как "хун", а по виду почти не отличается кроме наклона значка придыхания. Так что "гун" = "хун". Буряты - племя хун, а мы гун. Вот и всё. Какой цвет волос и глаз преобладает уже не важно, важнее общность культур.