Лидеры

что то никакая философия не прочитывается,только бессвязный поток сознания и встречный бред.

В книге Верховного шамана Республика Тыва Адыг-Түлүш Кара-оол Допчуң-оол оглу (2014, на тув.языке) пишется о том, что есть тувинское племя "Тос-Кириш", которое произносилось также "Кириш-Тос". Они исповедовали Тенгрианство. Их священным знаком был крест, как и у других тюркских племен. Знак креста изображен на всех тюркских дымоходах юрт. Дымоход юрты в виде креста - символ связи с Небом, Солнцем, Луной, Звездами. Тот самых человек из племени Кириш-Тос, которое переселилось в западные страны - Христос. Т.е. Христос это название племени (сейчас это являлось бы фамилией). Имхо. Кириш = кэрэшен (поволжские татары, до сих пор исповедующие христианство) = кереит (монголизированное окончание)

Пурунгар??? на тувинском такого слова нету вообще. Есть исконно тувинские слова "бурунгаар" - впереди, "сонгаар" - сзади. (может кто то ошибочно писал вместо бурунгаар - пурунгар наверное какой то русский судя по написанию) И имеются заимствованные из монгольского языка слова "барыынгар" - правое крыло, и "чүүнгар" - левое крыло. Собственно слова "барыынгар" и "чүүнгар" не популярны потому что это связаны основном с административными терминами которые обычно были на письменном классик монгольском. А слова "барыын" - баруун, и "чүүн" - зүүн используются как самые настоящие тувинские слова повсеместно и посведневно - и конечно чистый монголизм. И замечу что слова "барыын" и "чүүн" не имеют никакие связи со словами "баар" - печень, и "чүрек" - сердце чего нашел и доказывает молодые "учоные" из тывы Эр-Сүрэ и какой-то "Туран". :lol:

Бред! Читайте тему с начала, к каждому аргументу даны ссылки и объяснения. Этноним прозрачно и просто этимологизируется с тюркских языков. А большинство ученых даже не сомневаются, что: 1) керейты это кереи 2) и керейты это тюрки. (спам Peacemaker'a скрыт, здесь не место огульным заявлениям и оценкам) Ну про "большинство" учёных это громко сказано. Что касается этнонима кереит, то как же он по вашему "прозрачно и просто этимологизируется с тюркских языков", если Вы сами пишите:"Этноним племени Керейт происходит вероятнее всего из племенной тамги и несторианства". То есть вероятнее всего он никак не переводится.

Очень странно, если сам Чингизхан говорил Чань-Чуню, что он скромен в еде, посуде, одежде и в жизни. Я думаю он строго наказал бы всех любителей исторических реконструкций, так модных в поздней Монголии на востоке от Алтая. У себя в Монголии на западе от Алтая он такого бы не допустил. В принципе там, собственно в Монгалистане, до сих пор нет таких искусственных реконструкций. Вам видимо не даёт покоя туристический бизнес и доходы от него. Вот откуда оказывается такоё рвение и упорство перенести всё в мифический Монгалистан. К вашему сведению: "Реконструкция — воспроизведение процессов, происходивших в прошлом, на основе некоторой модели и предпосылок. Реконструкция — процесс изменения устаревших объектов, с целью придания свойств новых в будущем". Заметили? именно воспроизведение, а не вымысел про мифический Монгалистан. Кроме того реконструкция абсолютно не может иметь естественный характер, она всегда искусствена и рукотворна. Поэтому в вашем мифическом Мунгулистане (Монгалистане) не может быть никаких реконструкций, поскольку реконструировать нечего. Надеюсь АКБ что вы имеете достаточно мужества, чтобы не удалять мои сообщения, только потому что они вам не по нраву.