Лидеры

Удивляет в основном переднеазиятов и кавказцев, а среднеазияты (туркмены, узбеки, уйгуры) нормально это воспринимают. Первых удивляет, потому что когда тюрки мигрировали далеко на запад у них монголоидность уже не доминировала (иначе говоря к ним тюркофоны пришли уже более европеоидными при слабой примеси монголоидности). Об этом и речь. Когда захватчики-тюрки пришли в Ср.Азию (6-10 вв.) они конечно тогда еще более монголоидные, но тем не менее не все аля монголы или манджуры, точнее принадлежали к разным расам (монголоидам и смесью европеоидов- монголоидов итд.). Монголоидная примесь нынешних узбеков это наследство от кочевых узбеков, т.е. относительно недавно (16 в.), а карлуки и другие до-узбекские тюркские племена не оставили монголоидность у сегодняшних узбеков. Возможно большинство тюркских племен (6-10 вв.), которые тюркизировали древних иранцев Ср.Азии сами уже были со значительными примесями инородного (где-то у них монголоидность преобладала, а где-то нет). От отправной точки до Средней Азии они уже различных этносов и рас в себя включили, не говоря о первых тюрков, которые сами по себе возникли от взаимодействия носителей гаплогрупп Q,R1а,N,C3, позже R1b,O3,G,J (т.е. впитали европеоидную примесь еще в древности).