Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Аrсен

    Аrсен

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      5179


  2. Rea3

    Rea3

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      204


  3. Erchis

    Erchis

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      502


  4. alp-bamsi

    alp-bamsi

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      6689


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/06/14 во всех областях

  1. Вы чё, совсем что ли вместе с алпбамси? Допустим логично, что например я керей одновременно и представитель Среднего жуза и одновременно казах. И было бы логично, если бы вы написали, что торгут одновременно еще и калмык, а еще одновременно и россиянин. То есть каждый уровень таксономы входит в другой, как матрёшки. Но вы же умудряетесь смешивать вместе две таксономы одного уровня, два племени - торгут и хэрэйд! "Два в одном". Не могу же я керей быть еще и джалаиром. Или у вас в Калмыкии понятие родоплеменной структуры утратило свою сущность? Верно, пишите, АКБ! Те которые не знают структуру кочевого тюркского народа, путают где племя, а где сам народ!
    1 балл
  2. Вы чё, совсем что ли вместе с алпбамси? Допустим логично, что например я керей одновременно и представитель Среднего жуза и одновременно казах. И было бы логично, если бы вы написали, что торгут одновременно еще и калмык, а еще одновременно и россиянин. То есть каждый уровень таксономы входит в другой, как матрёшки. Но вы же умудряетесь смешивать вместе две таксономы одного уровня, два племени - торгут и хэрэйд! "Два в одном". Не могу же я керей быть еще и джалаиром. Или у вас в Калмыкии понятие родоплеменной структуры утратило свою сущность? если и вправду родословная торгутов начинается с Тогрула, как это они не могут быть хэрэидами?
    -1 балл
  3. Какое дело? Ваши вопросы определяют ваше незнание монгольской истории. Я не пришёл здесь, чтобы отвечать на ваши бессмысленные вопросы. Вы опять надо сидеть в первом классе: 1) Чингисхан ликвидировал племенное устройство монголов и создал тумены, чтобы уклоняться от племенных междоусобиц. 2) некоторые найманы и мэргиды убежали на запад потому что они воевали против Чингисхана. Племенная междоусобица - это общее явление средневековья. Современный пример - политический кризис на Украине: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%282013%E2%80%942014%29 Этногенез казахов происходил в процессе смешивания различных племен, сами казахи признают это. Центральная Азия - это огромный регион поэтому здесь обитают разные народы с древности до наших дней. Имена монгольских, тюркских и тунгусских родов не совпадают с именами друг друга т.е они самостоятельные народы. Это ясно как божий день но почему-то тюрки "не понимают". Кричать, что вся центральноазиатская история должна быть тюркским - это явный признак мании величия. Монголы были здесь в палеолите а тюрки надо искать свои корни где-то в западной Сибири или Ираке. Происхождение монголов ясно а напротив, происхождение тюрков неясно, вы сами признаете это. Читайте это. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4811-drevnie-obitateli-zapadnoi-chasti-tcentralnoi/ Казахов назвали потомками арийцев http://tengrinews.kz/strange_news/kazahov-nazvali-potomkami-ariytsev-205031/ Казахстан в эпоху камня. Хозяйство и социальная организация древнейшего периода истории Казахстана. http://www.elim.kz/article/320/ По поводу этнических процессов, происходивших в то далекое прошлое, можно сказать, что Казахстан, возможно, являлся ареалом возникновения индоевропейской и урало-алтайской общностей, от которых происходят многие современные народы. Генетика против алтайской теории 15/04/2014 http://uzxalqharakati.com/ru/archives/7286 Генетики подтвердили переднеазиатское происхождение пратюрков. Европеоидная гаплогруппа R1a1 выявлена также почти у всех современных тюркских народов. прародина тюрков http://turkportal.ru/forum/4-forumnews/25--.html Путь пратюрков с запада на восток по данным лингвистики. Известный российский тюрколог Дмитриева Л.В. писала: «Получившие общетюркские обозначения растения и их части, вероятно, входили в ту ботаническую среду, которая окружала древних тюрков на их прародине. Они жили в районах с преобладанием деревьев (а именно березы, яблони), злаковых и трав, и … где могли произрастать просо, пшеница, ячмень». Предки современных тюркских народов, покинув историческую прародину, в новых географических условиях, знакомясь с новыми предметами или реалиями, начинали придумывать для них новые названия. Лингвисты считают, что новые термины в тюркских языках могли имеют два источника: или они были созданы тюркскими народами в местах их нового поселения или заимствованы от народов, соседями которых тюрки стали. Новые для них названия (слова, термины) тюркские народы включали в свой словарный фонд в такой форме, которое лучше всего подходило к их фонетике. Кедр, лиственницу, пихту, черемшу и другую таёжную растительность предки сибирских тюрков узнали значительно позже, тогда, когда продвинулись в места, где росли эти растения, но не росли на их исторической прародине. Заключение. Нам удалось выявить, что названия 22 растений (береза, виноград, вяз, груша, дыня, ежевика, ива, камыш, карагана, клевер, липа, лох, лук, можжевельник, просо, пшеница, тамариск, тыква, чеснок, яблоко, ясень, ячмень), отмеченные в словаре Махмуда Кашгари (XI век), являются общетюркскими и известны большинству тюркским народам. Еще 16 растений имеют ареальные тюркские названия (боярышник, дуб, ель, калина, клён, осина, рис, рожь, рябина, терн, тополь, хмель, черёмуха, сосна). При этом, Из перечисленных выше 38 растений 15 (виноград, груша, дыня, тыква, рис, яблоко, липа, лох, клен, дуб, клевер, вяз, тамарикс, чеснок, ясень) не растут в Сибири (Саяно-Алтайский регион). А местные названия 9 рассмотренных нами таёжных растений известны только южносибирским тюркским народам Сибири (кроме якутов). Известный российский лингвист В.И.Рассадин почти всю таёжную растительную терминологию, известную тюркским народам Сибири, назвал словами «неизвестного происхождения». При этом лингвисты отмечают, что тюркские народы Сибири название боярышника, заимствовали у монголов, а лиственницы и ели- у самодийцев. Необходимо также отметить, что вопреки утверждениям А.Дыбо и Ю.Норманская, ни одно из рассмотренных нами растений не росло и не растет на территории Ордосской пустыни (Китай, провинция Внутренняя Монголия). А писать и анализировать флору Ордоса по данным провинции Шаньси, это тоже самое, если бы выводы о флоре Калмыкии делали по растительности Краснодарского края. Китайскую провинцию Шаньси, на которую в своих работах ссылаются А.Дыбо и Ю.Норманская, от Ордоса отделяют 500 км. Вывод: На основании вышеизложенных данных, можно утверждать, что историческая прародина тюрков находилась на Южном Кавказе. Археологические, антропологические и генетические данные подтверждают данную концепцию. Где была прародина тюрков? http://www.disput.az/index.php?s=44a8f1ccb049abef539b7084926818dd&showtopic=142634&page=1 Прародина тюрков http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=8154 Прародина тюрков по данным лингвистики http://istorya.ru/forum/?showtopic=6386 Прототюрки Были Q http://www.rodstvo.ru/forum/lofiversion/index.php?t5248.html Туркмены - предки ацтеков, инков, древних шумеров и суровых норвежцев http://www.fergananews.com/article.php?id=7369:
    -1 балл
×
×
  • Создать...