Лидеры

Вся монголистика и связанное с нею происхождение монгольского народа - это хорошо и изящно выстроенная демагогия, возведенная в ранг науки, причем самым бессовестным образом. Они выстроили свою теорию на несуществующем народе, прекрасно понимая и зная все изъяны этой теории. Мои предки будучи кочевниками и не оставив после себя письменных памятников не смогли на это ответить. А те письменные памятники, которые они после себя оставили однозначно свидетельствуют, что речь идет только лишь о тюркских племенах и тюркском языке. Я имею ввиду, прежде всего, труд Рашид ад Дина, созданный по приказу чингизидов и Автобиографию Амира Тимура. А более поздние якобы "исследования", выполненные в духе Петрушевского, этого Геббельса исторической науки, говорят сами за себя.

То, что название "монгол" это термин, искусственно введенный самим Чингисханом пишет и первый монгольский историк Санан Сэцэн, а это он писал еще 1662 году. А Бенедикт Поляк переводчик миссии Карпини написал, что монгали - это жители земли, а себя они называют татары, от имени реки, которая течет через их земли. Монгол никогда не существовало, монголами можно назвать кого угодно, хоть африканцев с папуасами... Именно поэтому и не могли найти монгольский язык и В. Л. Котвич и Б. Я. Владимирцов, как можно найти язык, если такого племени и народа не существовало...

Джунгария пала, от нее осталась туша. Основную часть поделили победители, остатки туши подобрали падальщики. Ничего оскорбительного ни для джунгаров, ни для казахов, просто констатация исторических фактов. Казахи как народ сформировались вне государственных рамок, это племенная зона западной части Великой степи, подбирающая останки государственных организмов, начиная от Тюркского каганата, заканчивая Джунгарией и Калмыкским ханством. Историю эта племенная масса не творила, она просто была на этой территории.

Зачем монголу резать барана, чтоб потом опарышей собирать и употреблять в еду, когда можно съесть барана? Сказки... не верю...

Да оставайтесь ради Бога. Лично я ратую за создание специального раздела для фрической тематики, где бы заседали всякого рода деятели, у которых все тюрки либо казахи. А науку оставить специалистам.

Ашина Шэни, ты писал что Мэн Хун(1219) единственный источник. Нет, не единственный. Есть труд Сюй Тина(1237) "Краткие записки о черных татарах". "В записках о монголах, составленных южносунским дипломатом Сюй Тином в 1237 г., сказанно:"Государство черных татар называется Великой Монголией". "Христианский мир и Великая монгольская империя. Материалы францисканской миссии 1245 года". Санкт-Петербург. "Евразия". 2002. Стр. 158. Труд Сюй Тина был написан позже, почти на 20 лет. Термин "монгол" ввел Чингисхан в 1206 году, но даже в 1237 году они называли себя черными татарами.

"Есть некая земля среди стран Востока, о которой сказано выше и которая именуется Монгал................... ...........сами же себя они именовали татарами, от некоей реки, которая течет чрез их страну и называется Татар". "История монголов". Москва. "Алгоритм". 2008. Стр. 245. Это отчет Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского. А это уже не китайский, заподноевропейский источник от 1245 года. Вот, что еще пишет Карпини: "Просим всех, кто читает вышесказанное, чтобы они ничего не изменяли и не прибавляли, так как мы в предшествии истины написали все, что видели или слышали от других, кого считали достойными доверия, ничего не прибавляя с умыслом, чему Бог свидетель". Там же. Стр. 306. И здесь нет никаких монгол, а есть татары.

У вас что "пластинку заело"... Мокштаков, если ты думаешь что своим унылым копипостом этих всем надоевших цитат кого-то убедишь, ты весьма ошибаешься. Разбирай источники и работай непосредственно с материалом как АКБ, тогда и говорить с тобой можно будет. Отвечать граммофону транслирующему одно и то же по триста раз смысла нет. Ты меня нагло обвинил, я тебе ответил... Обвинил по делу и ясно показал твою ложь. Как ты режешь цитаты и коверкаешь смысл.Нигде ты ничего не показал, кроме своей абсолютной некомпетентности и безудержной демагогии... Все, что ты пишешь это сплошное вранье.