Лидеры

Не все так просто как думаете. Там же четко написано "кыпшаки - кияты". К тому же легендарный Аккубуль - предок казахских кыпшаков, был татаром-мунгалом из племени токсаба еще до прихода к ним самих татаро-мунгалов. Выберу время и выложу материал в пользу родства кыпчаков и татар-мунгалов и их языка.

Ув. Vbyubzy, Ваше удивление вполне обосновано и справедливо, ибо по моей версии язык победителей (слово "пришлые" не подходит, так как они ни откуда не приходили, а были всегда здесь же, см: мою карту), а это более 50-60% предков казахских родоплемен, и есть 50-60% современного казахского языка. А 10% кыпшаков соответственно внесли в язык свои 10%. Естественно что цифры все условные. Достаточно обратиться к КК и станет ясно, что он только наполовину близок к казахскому, а наполовину близок к так называемому тюркскому языку огузской группы. Аналогично язык кереитов, найманов и других "татар-мунгало-тюрков" тоже очень близок к казахскому, как утверждают такие востоковеды, тюркологи и историки, как Зуев и другие. В остальном я считаю, что Вы не правы и подобному алп-бамси пытаетесь мне всучить школьную программу по истории средних веков - про всякие там нашествия в Казахстан и на Русь из Халхи, об окипчакизации бедных пришельцев в течение первых лет (не через 50-100 лет, а сходу!), от которых не осталось по волшебству ни одного словечка, ни одного захоронения, ни одной малорослой лошадки, абсолютно ничего, призраки одним словом. Этакие викинги, покинули свою родину, побросали своих жен, детей, родителей и стариков, свои родные места, разбрелись по Казахстану, Узбекистану, Ирану, Кавказу, Татарстану, Башкирии, Руси и Европе, понахватали себе местных жен, все многочисленное местное население под угрозой казни заставили принять свои этнонимы, тамги и ураны, и сразу же пошли на курсы по изучению местных языков, чё тянуть то? так как давно презирали родной язык. Да, еще чуть не забыл (раз все тут знатоки науки о ДНК генеалогии), что еще эти халха-викинги запретили местному абсолютному большинству мужчин (со слов Мингияна это соотношение 90/10) совсем вступать в половые браки со своими женами, а парням и холостякам-бобылям вообще запретили жениться, поэтому всякие там у казахов С3* и близкие к нему гаплогруппы С3с и др., тоже семечко этих викингов - гигантов секса. Как утверждает всегда Енхд, все это результат окипчакизации халха-монголов. А если серъезно, то у Вас история того периода поставлена с ног на голову, прошу вас, переверните и читайте ее как написано, а не верх тармаками.

ай да, фольк!

посмотрел свой профиль, оказывается в последних сообщениях меня минусовали 11 раз АКБ и 6 раз Оскар

Хунну -болгары и Сяньби тоже болгары.

Дальше не стал читать +100

токсаба - не татаро-мунгалы. В эпосе Кобыланды описываются как и кипчакское время, так и золотоордынское время. П.с. язык Чингисхана -монгольский, язык кипчаков - тюркский. не утруждайте себя зря. Всякие ваши попытки сделать из Чингисхана тюрка - заранее обречена на провал!

Наиболее здравомыслящий чел в этой ветке - Алып-Бамсы, ИМХО)) Хоть он и не хочет иметь ничего общего с монголами, но и не перевирает факты в угоду конъюнктуре. Поддержу Алып-Бамсы: АКБ, ВХ не тюрок, но тюркские народы имеют такое же право на его историческое наследие, как и монгольские, поскольку ареал его достижений шире и монгольского, и тюркского миров, составившие основу его кочевой империи.