Перейти к содержанию

Лидеры

Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/07/13 во всех областях

  1. Если с казахами все относительно предсказуемо, ни московию, ни бухарию, ни жунгарию выше себя не ставили, небыло перед ними раболепия. Подданство белого царя формальност, налоги не платили, войско не выставляли. а вот каракалпакские правители, по всей видемости (до чингизидовские )древние правящие дома, их действия схожи с ногайцами, по сути анти-чингизидами, для сохранения власти могли поддаться в разные уловки (никого не осуждаю) сам к чингисхану никак не отношусь, без фанатизма, а вот джучидав уважаю
    1 балл
  2. Однако на мой взгляд нужно несколько отделять зерна от плевела. Казахские чингизиды, джучиевого происхождения и каракалпакские шейбани происхождения они друг друга терпеть не могли или у каракалпаков ханы не чингизиды? - тогда вообще труба из чингизидов могли выбирать, даже помыкать(крупные племена) и даже отказаться от него(откочевать) но одну привелегию отстаивали что называется до конца, правящий дом мок быть только чингизид (джучид)
    1 балл
×
×
  • Создать...