nuris717 Опубликовано 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 Ну, я думаю Канлы, все таки древнее домонгольское племя, да и по некоторой инфе, их основные гаплогруппы, отличаются от монгольских..
Shamyrat Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 Канглы эри-это тюркский народ древности также известные как kañly er,кангар,кангюйцы.Существуют несколлько версий этнонима но в исторических источниках сообщается что имя племени произошла из за того что это племя первым придумала и начало използоват телеги и обозначает мужи обладающие телегами.Так как первое исползование телег и колесниц датируется 17-18 веками до нашей эри то можно предположит что племя древнее этой даты.
Shamyrat Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 В исторических источниках канглы эри причисляются к огузкому кругу народов.Так как этноним "теле" тоже переводится как "тележники некоторые иследователи причисляют их тоже к канглы эрам,также некоторые иследователи утверждают о связи между канглы эрами и печенегами.
Shamyrat Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 Считается что канглы эри древности были европоидами или европоидами с небольшим эпикантусом.В настоящее время в составе некоторых тюркских народов существуют рода с аналогичными названиями.В академической науке принято считат средневековых канглы эров тюрками а античных канглы эров ираноязычными,хотя и средневековые и античные каанглы эри жили в одной и той же территории и носили одно и тоже название и между ними не существует временного разрыва.
Shamyrat Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 Главной причиной этого является их догмы согласно которым в те времена на этой территории в античное время не могли существоват тюрки,а европоидные тюрки не могли существоват вообще.
Shamyrat Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 Некоторые иследователи считают канглы эров и енисейских киргизов племенами одного круга.Енисейские киргизи-это древное тюркское племя европоидного или европоидного с небольшим эпикантусом типа,их потомки такие народы как киргизы,алтайцы и хакасы.Хотя их потомки являются монголоидами это видимо связано с тем что енисейские частично смешалис с завоеванными ими народами,а также частично тюркизировали их.Что потверждаются тем что у разных племен доминируют разные гаплогруппы.
проф. Добрев Опубликовано 2 августа, 2015 Опубликовано 2 августа, 2015 Некоторые иследователи считают канглы эров и енисейских киргизов племенами одного круга.Енисейские киргизи-это древное тюркское племя европоидного или европоидного с небольшим эпикантусом типа,их потомки такие народы как киргизы,алтайцы и хакасы.Хотя их потомки являются монголоидами это видимо связано с тем что енисейские частично смешалис с завоеванными ими народами,а также частично тюркизировали их.Что потверждаются тем что у разных племен доминируют разные гаплогруппы. Прошу, основные научные публикации.
Shamyrat Опубликовано 8 августа, 2015 Опубликовано 8 августа, 2015 Уважаемый профессор Добрев извините ,но не совсем понял вашу мысл.
проф. Добрев Опубликовано 8 августа, 2015 Опубликовано 8 августа, 2015 Уважаемый профессор Добрев извините ,но не совсем понял вашу мысл. Попросил, что бы вы сообщили мне имена или публикации тех исследователей, но если это невозможно для вас, то я отказываюсь от свою просьбу.
Peacemaker Опубликовано 26 сентября, 2015 Опубликовано 26 сентября, 2015 Один ученый из АРВМ так говорил..
Samtat Опубликовано 12 сентября, 2016 Опубликовано 12 сентября, 2016 Канглы в истории и археологии Южного Урала Антонов И.В. http://ucom.ru/doc/na.2016.06.01.472.pdf 1
Ashraf Опубликовано 12 сентября, 2016 Опубликовано 12 сентября, 2016 Печенеги и кангары это один и тот же народ!
Турист Опубликовано 12 сентября, 2016 Опубликовано 12 сентября, 2016 В 10.07.2004 в 14:30, Rust сказал: Термины с основой "канг" располагаются на огромных пространствах ....... по мнению Ю.А. Зуева, закономерно читается как «кангарлыг», более того, в разделе «Тамги лошадей из вассальных княжеств» труда IX века «Танхуйяо» упоминается народ кан-хэ-ли, название которого также реконструируется как кангар. [Зуев Ю.А. «Тамги лошадей из вассальных княжеств» (Перевод из китайского сочинения VIII-X вв. Танхуйяо, т.III, цзюань 72, стр. 1305-1308) // Труды Института истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР – Алма-Ата, 1961. – т.8. – С.127] Продолжение следует. Более подробная информация в этой статье: http://www.kyrgyz.ru/?page=150 Карлуки ???
Admin Rust Опубликовано 13 сентября, 2016 Автор Admin Опубликовано 13 сентября, 2016 Какие карлуки? Канхэли транскрибируется с китайского как кангар.
Ашина Шэни Опубликовано 20 июня, 2017 Опубликовано 20 июня, 2017 ЗАВОЕВАНИЕ СОГДИАНЫ КОЧЕВНИКАМИ ГОСУДАРСТВА КАНГЮЙ "Ввиду этих размышлений, мы спрашиваем почему [Канцзюй] отправляет сыновей своих служить [двору Хань], [мы полагаем что] желая торговать, они используют предлог, украшенный льстивыми речами" (Ханьшу 漢書, цзюань 96А). Этот пассаж извлечен из донесения китайского протекторат-генерала в бассейне Тарима, касательно отправки в 11 году до н.э. правителем Канцзюя его сыновей и подарков: этот отчет советует порвать отношения с Канцзюем. Комментатор добавляет что другая схожая попытка Канцзюя имела место в 29 году до н.э. Если во втором веке до н.э. в "Шицзи" 史記 Канцзюй описан как маленькое кочевое государство, расположенное в среднем течении Сырдарьи, которое никак нельзя отождествить с Согдианой, то напротив есть серьезные причины полагать что Канцзюй включал в себя Согдиану в эпоху этих посольств. По сути, если Канцзюй продолжал граничить с Даюань на севере, как написано в "Шицзи", новый факт из "Ханьшу" говорит что Канцзюй теперь граничит еще и с Аньси, то есть Парфией. Юэчжи более не занимали центральной позиции, которая была у них во времена путешествия Чжан Цяня. Канцзюй теперь простирался от Ферганы до Мерва и таким образом охватывал Согдиану. Свидетельство более того датируется описанием монет, которые в Парфянской империи могли быть лишь монетами Фраата V (2 г. до н.э.-4 г. н.э.). Таким образом именно во время между миссией Чжан Цяня и началом новой эры Канцзюй завоевал Согдиану. Более поздний текст "Хоуханьшу" 後漢書 впрочем прямо включает Согдиану (Суи 粟弋, произносившееся в то время как Сукдок) в состав Канцзюя. Этьен де ла Вэссьер, "История согдийских торговцев", с.43-44 [De la Vaissière, Étienne. Histoire des marchands sogdiens - Paris, 2002 - p.43-44] 1
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2018 Опубликовано 24 апреля, 2018 Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ
Ындыр Опубликовано 25 апреля, 2018 Опубликовано 25 апреля, 2018 В 24.04.2018 в 06:48 asan-kaygy написал: Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ Жалко. Кангха известна с 7-6 века до н.э. А ценцюй ("север Вн. Монголии") только с 1 в до н.э. (как пишут авторы). И авторы решили сделать ставку на ценцюй, а не на Кангху. (Был бы я кангаром, мне бы было..) Жалко терять такой кусок наследства. 1
asan-kaygy Опубликовано 25 апреля, 2018 Опубликовано 25 апреля, 2018 1 час назад Ындыр написал: Жалко. Кангха известна с 7-6 века до н.э. А ценцюй ("север Вн. Монголии") только с 1 в до н.э. (как пишут авторы). И авторы решили сделать ставку на ценцюй, а не на Кангху. (Был бы я кангаром, мне бы было..) Жалко терять такой кусок наследства. :-)
Курсант Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 В 24.04.2018 в 09:48 asan-kaygy написал: Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ этот не тот Темиргалиев , который кереев от джунгар выводит ?
asan-kaygy Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 2 часа назад Shymkent написал: этот не тот Темиргалиев , который кереев от джунгар выводит ? Ссылку дайте
Курсант Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 2 часа назад asan-kaygy написал: Ссылку дайте контект заблокирован в алтын орде , остались комменты от статьи
asan-kaygy Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 Зная сайт я бы не очень доверял выдернутым из контекста словам (если такие есть). Гугл кэш в помощь
Курсант Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 я просто поинтересовался ,'не тот ли Темиргалиев , он также пишет что КХ основал , Урус-хан , и что отчет надо начинать с него 1
Le_Raffine Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 Темиргалиев чудил раньше. Имхо вполне мог и про кереев написать.
asan-kaygy Опубликовано 26 апреля, 2018 Опубликовано 26 апреля, 2018 Давайте без ярлыков. Нет пруфов. не приписывайте тезис 1
