Исторические антропологические реконструкции

[Rust]

Очень интересный сайт с реконструкциями:

https://ancestralwhispers.org

 

 

[Rust]

Представитель Афанасьевской арх. культуры

[Rust]

Представители Ямной археологической культуры

[Rust]

Синташта:

Bolshekaragansky
Age: Middle Bronze Age
Genetic Group: Sintashta
Period: 4400–3800 BP

Bulanovo cemetery
Age: Middle Bronze Age
Genetic Group: Sintashta
Period: 4400–3800 BP

Stepnoe Cemetery
Age: Middle Bronze Age
Genetic Group: Sintashta
Period: 4400–3800 BP

 

[Rust]

Тагарская арх. культура

Tagar
Age: Late Bronze Age
Genetic Group: Tagar
Period: 2900–2800 BP

[Rust]

Памирский сак

Pamiri Saka
Age: Iron Age/Early Antiquity
Genetic Group: Saka
Period: 2500-2300 BP

[enhd]

Личное мнение - слишком предвзято.  Если я бы нарисовал так то тоже представлял бы себя и окружающего меня лиц и на сонове этого образовал.

Интересно есть какая то сравнительная данные чисто черепа разных двуногих человеков?  Или черепная коропа у всех почти одинаковы?

Например глаза уходящие глубоко (например у европейцев) и выпуклыми веками (например у китайцев и пр.) можно ли определять по черепу? 

[Скриптонит]

51 минуту назад, enhd сказал:

Личное мнение - слишком предвзято.  Если я бы нарисовал так то тоже представлял бы себя и окружающего меня лиц и на сонове этого образовал.

Интересно есть какая то сравнительная данные чисто черепа разных двуногих человеков?  Или черепная коропа у всех почти одинаковы?

Например глаза уходящие глубоко (например у европейцев) и выпуклыми веками (например у китайцев и пр.) можно ли определять по черепу? 

Реставрации лиц никогда нельзя воспринимать серьезно. Это не точная и необъективная наука.

Вы реально думаете, что саки и тагарцы выглядели как сегодняшние русские с Восточной Европы? 

[АксКерБорж]

В 20.01.2022 в 17:15, Скриптонит сказал:

Реставрации лиц никогда нельзя воспринимать серьезно. Это не точная и необъективная наука.

 

Кто вам сказал такое?

Специалист реставратор воссоздает не по "заказу", а то, что у него под рукой.

 

[АксКерБорж]

В 20.01.2022 в 16:24, enhd сказал:

Например глаза уходящие глубоко (например у европейцев) и выпуклыми веками (например у китайцев и пр.) можно ли определять по черепу? 

 

Я думаю ваша, моя и скриптонитовская черепушки раза в 2 поширше будут чем эта, соответственно, глазные проемы в 2 раза поуже и повыпуклее, а носовая выпуклость в 2 раза приплюснутее: 

[Kenan]

On 1/20/2022 at 5:15 PM, Скриптонит said:

Реставрации лиц никогда нельзя воспринимать серьезно. Это не точная и необъективная наука.

Вы реально думаете, что саки и тагарцы выглядели как сегодняшние русские с Восточной Европы? 

Думаю, если цвет волос и кожи сделать темнее, то будет более точно - получатся типичные персы или семиты. 

В крайнем случае скифы могли выглядеть как современные кавказцы и осетины в частности. 

 

 

[Скриптонит]

4 часа назад, Kenan сказал:

Думаю, если цвет волос и кожи сделать темнее, то будет более точно - получатся типичные персы или семиты. 

В крайнем случае скифы могли выглядеть как современные кавказцы и осетины в частности. 

В любом случае я не очень доверяю реконструкциям лиц. По одному черепу нельзя предсказать к примеру, что у человека присутствовал эпикантус и т.д.