Перейти к содержанию
Samtat

Y-хромосомные гаплогруппы народов Центральной Азии

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, mechenosec сказал:

При всем уважении, вы делаете скороспелые выводы, уж вам,не простительно как профи.У вас  в Ср.Азии, куда ни плюнь (прошу прощения), так сплошь монгольские этнонимы племен, а язык сами знаете чей, так включайте все таки почаще  логику,перенимание этнонимов это отнюдь не ноу хау Дэшта 13в, испокон веков так было.

Тек почему у хазарейцев мало ойратских M48, но старкластер и C2 F-1756 просто валом? Неужели потомки кыпчаков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, mechenosec сказал:

Я про хазарейца говорил, вот у него именно трушный монгольский (калмыцкий) типаж, с другими точно не спутаешь. А вот казах конечно не типичный, как и его друг справа.

Не сказал бы что не типичный, никакой казах его за чужого не примет. На китайца или корейца он никак не тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Скриптонит сказал:

Тек почему у хазарейцев мало ойратских M48, но старкластер и C2 F-1756 просто валом? Неужели потомки кыпчаков?

Давно ведь уже говорил что гаплы монголов и кыпчаков должны иметь сходство. Моя теория начинает подтверждаться.Вот так, а ведь щас это уже начинает лезть со всех щелей, у тех же кыпчацких народов -кыргызов до 30% С3 и плюс еще О3 и N1, и у казахов та же история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, mechenosec сказал:

Давно ведь уже говорил что гаплы монголов и кыпчаков должны иметь сходство. Моя теория начинает подтверждаться.Вот так, а ведь щас это уже начинает лезть со всех щелей, у тех же кыпчацких народов -кыргызов до 30% С3 и плюс еще О3 и N1, и у казахов та же история.

Вы реально думаете кипчаки 13 века был ближе к монголам чем сегоднешние тувинцы? Я в это не верю.

По отцовским линиям казахи всегда группируются вместе с монголами, а тувинцы, алтайцы всегда далеко. Думаю не просто так.

fQWDIKiHMGk.jpg?size=320x401&quality=96&

3H2zL2MzUng.jpg?size=516x435&quality=96&

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Скриптонит сказал:

Не сказал бы что не типичный, никакой казах его за чужого не примет. На китайца или корейца он никак не тянет.

Вы про артиста? Да, для китайца или корейца он слишком "мордастый" сразу видно что на мясе, жире и маминых боорцоках рос, те то на траве росли. Монголов и казахов животный жир видно обьединяет, упитанные народы в основном, чего уж там. Не считаю это достоинством, сам спортсмен, но травы много не могу есть, в этом мы с АКБ похожи, видно желудок такой? ;)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Скриптонит сказал:

Вы реально думаете кипчаки 13 века был ближе к монголам чем сегоднешние тувинцы? Я в это не верю.

По отцовским линиям казахи всегда группируются вместе с монголами, а тувинцы, алтайцы всегда далеко. Думаю не просто так.

По отцовским линиям да,но если вы по ним судить будете то и тюрками не будете. Главное это все таки аутосомы, а по ним вы типичные - КЫПЧАКИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Скриптонит сказал:

Не сказал бы что не типичный, никакой казах его за чужого не примет. На китайца или корейца он никак не тянет.

Чувак справа за корейца запросто сойдет. Сам "Сабина" - нет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Le_Raffine сказал:

Чувак справа за корейца запросто сойдет. Сам "Сабина" - нет. :)

BpSCrflo3Z4.jpg?size=1080x1080&quality=9

 

Справа это Ильяс Джапаров, бывший КВНщик и ютьюбер. На корейца тоже не тянет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, mechenosec сказал:

По отцовским линиям да,но если вы по ним судить будете то и тюрками не будете. Главное это все таки аутосомы, а по ним вы типичные - КЫПЧАКИ.

По аутосомам хазарейцы получаются уйгурами и узбеками :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

...После этого мы въехали в землю Кангитов... В этой земле, а также в Комании, мы нашли многочисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на земле подобно навозу... Их также истребили Татары и живут в их земле, а те, кто остался, обращены ими в рабовПлано Карпини, "История Монголов".

...Потом они (Татары) смешались и породнились с ними (Кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (Татар) и все они стали точно Кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что Монголы (и Татары) поселились на земле Кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить в земле их (Кипчаков). Таким образом, долгое пребывание в какой-либо стране и земле заставляет натуру человеческую уподобляться ей и изменяет прирожденные черты согласно ее природе. Аль-Омари, "Пути взоров по государствам".

Советую вам прочитать, если еще не читали статью покойного В.П. Костюкова "Была ли Золотая орда кыпчакским царством".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Le_Raffine сказал:

Советую вам прочитать, если еще не читали статью покойного В.П. Костюкова "Была ли Золотая орда кыпчакским царством".

Чего нового там я узнаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

И вы тоже :lol:

Я и не скрывал что я родственен ЦА тюркам вроде уйгуров, в отличии от нашего наймана Redtriangle-а. Хотя мы будем чуть монголиднее их (уйгур).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Le_Raffine сказал:

Чувак справа за корейца запросто сойдет. Сам "Сабина" - нет. :)

 

4 часа назад, Скриптонит сказал:

BpSCrflo3Z4.jpg?size=1080x1080&quality=9

 

Справа это Ильяс Джапаров, бывший КВНщик и ютьюбер. На корейца тоже не тянет.

 

Справедливости ради, оба чувака на корейцев не похожи, какие-то две калмыцко-монгольско-джунгарские рожи(репы) сидят. Ну,у вас оговорка по Фрейду, подсознательно они для вас на корейцев "тянут", поверьте что нет :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Скриптонит сказал:

Я и не скрывал что я родственен ЦА тюркам вроде уйгуров. Хотя мы будем чуть монголиднее их (уйгур), в отличии от нашего наймана Redtriangle-а.

Это и есть док-во того  что он  за "найман" , оригинальные то найманы должны быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, mechenosec сказал:

 

Справедливости ради, оба чувака на корейцев не похожи, какие-то две калмыцко-монгольско-джунгарские рожи(репы) сидят. Ну,у вас оговорка по Фрейду, подсознательно они для вас на корейцев "тянут", поверьте что нет :D

Не знаю, для меня лично корейцы совсем другие. Эти более родные :D

Думаю их предки пришли к нам в 13 веке. Но они давно стали нашими. Не могу представить их серьёзными войнами, бандитами, убийцами. Они для меня как шуты, юмористы. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, mechenosec сказал:

 

Справедливости ради, оба чувака на корейцев не похожи, какие-то две калмыцко-монгольско-джунгарские рожи(репы) сидят. Ну,у вас оговорка по Фрейду, подсознательно они для вас на корейцев "тянут", поверьте что нет :D

Вот о них можно точно сказать что не типичные казахи. А те двое довольно таки обычные.

kG8s15FR-Ro.jpg?size=1080x1079&quality=9

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Скриптонит сказал:

Не знаю, для меня лично корейцы совсем другие. Эти более родные :D

Думаю их предки пришли к нам в 13 веке. Но они давно стали нашими. Не могу представить их серьёзными войнами, бандитами, убийцами. Они для меня как шуты, юмористы. 

Вот о них можно точно сказать что не типичные казахи. А те двое довольно таки обычные.

kG8s15FR-Ro.jpg?size=1080x1079&quality=9

Респект вам ув Скриптонит! Именно вот такие необычные для вас типы  и нападали на вас в 15-18вв, их звали джунгарами, в этих двоих наверняка течет наша ойратская кровь, это видно по их таким родным лицам, их прабабушки были наверняка с Волги или Катуни :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Респект вам ув Скриптонит! Именно вот такие необычные для вас типы  и нападали на вас в 15-18вв, их звали джунгарами, в этих двоих наверняка течет наша ойратская кровь, это видно по их таким родным лицам, их прабабушки были наверняка с Волги или Катуни :D

То то, думаю почему казахского совсем не знают, а только на русском да на английском шпрехают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Скриптонит сказал:

То то, думаю почему казахского совсем не знают, а только на русском да на английском шпрехают.

Точно они, одного звали Джучи, он пошел по Сырдарье к Джэнду, другого звали Толуй, он с папаней пошел к Самаэрканду, казахского они гарантированно не знали :lol:

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, mechenosec сказал:

Точно они, одного звали Джучи, он пошел по Сырдарье к Джэнду, другого звали Толуй, он с папаней пошел к Самаэрканду, казахского они гарантированно не знали :lol:

Если серьёзно, то первые два по мне таки больше казахоподобные, особенно тот с широким баурсачным лицом. 

А последние два, особенно что справа, совсем не типичные.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Скриптонит сказал:

Если серьёзно, то первые два по мне таки больше казахоподобные, особенно тот с широким баурсачным лицом. 

А последние два, особенно что справа, совсем не тепичные.

Это и есть и всегда была разница между тюрками и монголами, это любой норм. человек увидит кроме одного, вы знаете о ком я :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Это и есть и всегда была разница между тюрками и монголами, это любой норм. человек увидит кроме одного, вы знаете о ком я :D

В целом вы конечно правы. Но бывают схожести индивидуальностей. Видел некоторых халха монголок в соц сетях, которые очень похожи на некоторых казашек. Женщины у нас почему то больше похожи чем мужчины.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, mechenosec сказал:

 

При всем уважении, вы делаете скороспелые выводы, уж вам,не простительно как профи.У вас  в Ср.Азии, куда ни плюнь (прошу прощения), так сплошь монгольские этнонимы племен, а язык сами знаете чей, так включайте все таки почаще  логику,перенимание этнонимов это отнюдь не ноу хау Дэшта 13в, испокон веков так было.

Если бы вы писали академическую критику то я бы прислушался бы к словам. Здесь же вы просто ярлыки расклеиваете сомневаясь в данных которые опубликованы в сильных научных журналах.

При этом в соавторах там у меня целая толпа генетиков, так что не надо опубликованные открытия группы генетиков и историков выдавать за фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...