Murat1 Опубликовано 24 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2020 У РАДа тоже говорится только то, что туматы здесь когда то обитали. Ойраты могли просто занять дополнительно земли туматов. Вероятно во время восстания они были на стороне ЧХ, и поэтому не упомянуты отдельно. Юртом и местопребыванием этих ойратских племен было Восьмиречье [Секиз-мурэн]. В древности по течению этих рек сидело племя тумат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 14 часов назад, Zake сказал: Да, здесь название народа именно "Ойр" "ой" с монгольского и бурятского означает "лес", "роща", "рат, арат" - "народ". Т.е. "лесной народ". (С.К.Кенесбаев, Т.Ф.Джанузаков. О лексических пластах ономастики казахского языка.//Советская тюркология. 1976) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 16 часов назад, Чалке сказал: Ув. Буба-суба, согласно ССМ все таки они есть: В год зайца 494, Чингис приказал Чжочи, с ратью правой руки, идти войной на народ, что в лесах 495, а Бухе прокладывать дорогу. Худухабеки, рода Оира, поддался прежде Вань Оира 496, и повел Чжочи против Вань Оира, Когда Чжочи дошел до места Шихшит, то Оира, Тубасы, и все другие роды 497, покорились ему. По прибытии к местопребыванию родов Вань-Кэргисы 498, правитель их, Едиинал, с другими, тоже покорился и явился к Чжочи с [132] белым соколом, белым мереном и черными соболями. — Чжочи овладел всеми народами, обитающими в лесах 499, от рода Шибир на юг 500, потом, взяв с собой Кэргизских темников и тысячников, равно князьков лесных народов, также сокола, мерена и соболей, возвратился и представился Чингису. Так как Худухабеки, рода Оира, покорился прежде других, то Чингис отдал дочь свою Чэчэигянь, за его сына, Иналчи; дочь Чжочи, Холуйхань, выдал за старшого брата Иналчи; а дочь свою, по имени Алаха, отдал в род Вангу 501; потом сказал Чжочи: «Из детей моих, ты самый старший; теперь ты, в первый раз, ходил на войну и, не утруждая войска, покорил все народы, живущие в лесах; эти народы я дарю тебе». При этом согласно ССМ правильное название народа - ойра, вероятно буква -т, добавлено после присоединения к монголам, в результате чего теперь среди историков гуляет термин "новодел" монгольское значение народа: -ой и -арат. так они и есть первые ойраты, которые монголоязычные. РАД: Несмотря на то что их язык монгольский, он [все же] имеет небольшую разницу от языка других монгольских племен, например такую: нож другие [монголы] называют китуга, а они [говорят] мудага 522. .... В тот век государем и вождем этого племени был Кутука-беки; он имел двух сыновей: Иналчи 523 и Торэлчи, и одну дочь по имени Огул-Каймиш 524, которую взял [за себя] Менгу-каан. Еще раньше Чингиз-хан имел намерение взять ее в жены, но [этого] не случилось. Говорят, что хотя она была снохой Кубилай-каана и Хулагу-хана она всегда называла их сыновьями, а они оказывали ей полный почет. Наши ссылки про одних и тех же. Худухабеки из ССМ и Кутука-беки из РАДа. (второй вариант звучит немного по-тюркски, что дает право АКБ кричать о тюркских именах ... ) Только я думал что туматы там жили до депортации, оказывается ушли на Селенгу чуть раньше, до ЧХ. А насчет "ОЙРА" - переводчик знал что -д, -т означает множественное число. А в единственном числе видимо написал без -д, -т. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 25 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 СРЕДИ ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН Сообщение Н.Ф. Катанова члена-сотрудника Императорского Русского Географического Общества (Читано в общем собрании ИРГО 19 мая 1893 г.). Стр 147 Самым древним тюркским языком, имевшим письменность, я считаю УЙГУРСКИЙ. Остатки Уйгурского народа сохранились среди Урянхайцев Северной Монголии. Буряты называют Урянхайцев «Хойр», а Дархаты — «Уйгур». («Очерки Северо-Западной Монголии, Г.Н. Потанина. Вып. IV. СПб. 1883». Стр. 119). У францисканцев (Карпини, Поляк) "уйгур" тоже записано именно как куир-хуюр. Похоже на ойр, хойр Уйгуры (Huyur — Huiur). Ср. с китайской транскрипцией этого слова: huiqu[r], uigu[r] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 4 минуты назад, Zake сказал: У францисканцев (Карпини, Поляк) "уйгур" тоже записано именно как куир-хуюр. Похоже на ойр, хойр Уйгуры (Huyur — Huiur). Ср. с китайской транскрипцией этого слова: huiqu[r], uigu[r] И когда Огуз уходил, уйгуров вызвал с гор... Не из Восьмиречья? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чалке Опубликовано 25 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 А еще Ойра или Ойр похож на слово Хори или Хорь (учитывая что слово не переводится на тюрко-монгольские языки), может словосочетание "хори тумат" означает "ойрот - тумат". Например как сочетания кытай -кыпчак или кушчу-кытай и.т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2020 7 часов назад, Чалке сказал: А еще Ойра или Ойр похож на слово Хори или Хорь (учитывая что слово не переводится на тюрко-монгольские языки), может словосочетание "хори тумат" означает "ойрот - тумат". Например как сочетания кытай -кыпчак или кушчу-кытай и.т.д. Нет, хори - это от древних хоров, Баргу-Батор приемного сына назвал Хорёдэ по принципу названия племени, типа как "Китайчонок", "Французик", "Португальчик" добавляя к названию народа (племени) ХОР* уменьшительно-ласкательный -дэ. Точно также позже (во времена ЧХ) потерянного в люльке булагачина назвали Булагатом, отставшего от икиресов пацана - Эхиритом. Их потомки - современные бурятские племена эхирит и булагат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чалке Опубликовано 26 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2020 20 часов назад, buba-suba сказал: Нет, хори - это от древних хоров, Баргу-Батор приемного сына назвал Хорёдэ по принципу названия племени, типа как "Китайчонок", "Французик", "Португальчик" добавляя к названию народа (племени) ХОР* уменьшительно-ласкательный -дэ. Точно также позже (во времена ЧХ) потерянного в люльке булагачина назвали Булагатом, отставшего от икиресов пацана - Эхиритом. Их потомки - современные бурятские племена эхирит и булагат. Согласно РАДу: Племена кори, баргу 751, тумат 752 и байаут 753, из коих некоторые суть монголы и обитают в местности Баргуджин-Токум 754, также близки к этой области. Ув. Буба-Суба: 1. Здесь кори - это ойраты или древние хори? Если древние хори жили во времена средневековых туматов, тогда как появился отдельный термин "Хоритумат"? 2. По Вашему кто из вышеуказанных 4-х племен относится к некоторым по сути монголам? 3 .Как Вы считаете первоначальное название племени это Баргы (как у кыргызского племени и как указывает РАД, ы- отсут в араб алф.) или баргут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 26 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2020 1 час назад, Чалке сказал: Согласно РАДу: Племена кори, баргу 751, тумат 752 и байаут 753, из коих некоторые суть монголы и обитают в местности Баргуджин-Токум 754, также близки к этой области. Ув. Буба-Суба: 1. Здесь кори - это ойраты или древние хори? Если древние хори жили во времена средневековых туматов, тогда как появился отдельный термин "Хоритумат"? 2. По Вашему кто из вышеуказанных 4-х племен относится к некоторым по сути монголам? 3 .Как Вы считаете первоначальное название племени это Баргы (как у кыргызского племени и как указывает РАД, ы- отсут в араб алф.) или баргут? Приемный сын Баргу-Батора Хоредэ жил в 4-5 веках, у РАДа его потомки, хори, ветвь баргутов а не древние хоры. Отдельный термин "хоритумат" фигурирует в ССМ в отношении отца Алан-гоа. Позже хори и тумат идут как разные племена. При выселении туматов в южную Монголию два рода хори ушли с ними. кори, баргу 751, тумат 752 - монголоязычные, но не монголы в узком понимании. Баяут - вроде монголы. Баргуты АРВМ про племя говорят "барга", буряты - "баргуд" У кыргызов Ы - признак тюркского произношения, Это осколок второй волны выхода джунгаров из России (те, кто рассеялись, не пробились) или третьей - которые исчезли, потерялись. Первая волна прошла успешно, пришли на Байкал, затем - перед приходом казаков ушла в Китай и Монголию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 26 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 26 августа, 2020 6 минут назад, buba-suba сказал: Баргуты АРВМ про племя говорят "барга", буряты - "баргуд" У кыргызов Ы - признак тюркского произношения, Это осколок второй волны выхода джунгаров из России (те, кто рассеялись, не пробились) или третьей - которые исчезли, потерялись. Первая волна прошла успешно, пришли на Байкал, затем - перед приходом казаков ушла в Китай и Монголию А кто такие баргу в составе кыпчакских племен 11 века? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 26 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2020 11 минут назад, Rust сказал: А кто такие баргу в составе кыпчакских племен 11 века? Это может быть осколок времен жужаньского каганата (из тех, кто ушел с Огузом). Вряд ли ушли с аварами (обрами), те разминулись, авары прошли на запад пока Огуз был в Средней Азии и Иране. (прикидочно по событиям Огуз-наме РАДа). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 27 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 16 часов назад, buba-suba сказал: Это может быть осколок времен жужаньского каганата (из тех, кто ушел с Огузом). Вряд ли ушли с аварами (обрами), те разминулись, авары прошли на запад пока Огуз был в Средней Азии и Иране. (прикидочно по событиям Огуз-наме РАДа). Это называется полный бред про Огуза, который ушел куда-то, разминулись, и т.д. Не стоит принимать легенды как быль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 Современные исследователи санжыра, взяв за точку отсчёта время жизни Мухаммед-кыргыза, отождествляя его с Тагаем, могут посчитать, что Долон бий должен жить значительно позднее времён покорения кыргызов ЧХ. Действительно, народные предания о Тагае и количество поколений (14-16) в санжыра совпадает с Мухаммед-кыргызом. А ведь по самой распространенной версии санжыра Тагай внук Долон бия. Но у Аксикенди в МаТ от Тагая до Долон бия четыре предка: Отузуул, Акуул, Базуглан, Аркукемиш. И время жизни Тагая по Аксикенди приходиться на эпоху расцвета империи Тамерлана. Т.е. по этим расчётам Долон бий вполне мог жить во время покорения кыргызов ЧХ. Но историки, в свою очередь, могут придти к выводу, что раз Тагай участвует в событиях, изложенных Аксикенди в МаТ, значит он не может быть Мухаммед-кыргызом. Так ли это? Если так, то между Тагаем из МаТ и Тагаем из санжыра (Мухаммед-кыргыз) выпало несколько поколений, получается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 27 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 Отождествление Тагая с Мухаммед-кыргызом, впервые высказанное Белеком Солтоноевым и развитое другими кыргызскими историками и журналистами, ИМХО неверно. На мой взгляд Мухаммед-кыргыз это исламское имя Кёкё-батыра, родоначальника кыргызского племени монгол/монол, мужа Наалы-эже. В МаТе полно анахронизмов, поэтому источник следует воспринимать критически. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 3 часа назад, Rust сказал: Это называется полный бред про Огуза, который ушел куда-то, разминулись, и т.д. Не стоит принимать легенды как быль. Огуз-наме РАДа вполне правдоподобно и подробно описывает эти события. Есть конечно некоторая сказочность, но попробуйте сам прочитать, вполне реальные события, изобретение телеги в том числе. Про канглы же верите, почему другие события должны быть сказкой? Китайцы когда про тележников писали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чалке Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 Ув. Буба -суба, выше вами изложенного я понял: 1. Туматы получили второе название Хоритумат благодаря древним Хорам. 2. Племя Кори (Хори) РАДа является частью Баргутов и не имеет отношения к древним Хорам, но при выселении Туматов (Хоритуматов) две племени Кори присоединились к ним. Правильно? А Ойраты по Вашему мнению имеют ли отношение к древним хорам или Кори (Хори) РАДа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 1 час назад, Rust сказал: Отождествление Тагая с Мухаммед-кыргызом, впервые высказанное Белеком Солтоноевым и развитое другими кыргызскими историками и журналистами, ИМХО неверно. На мой взгляд Мухаммед-кыргыз это исламское имя Кёкё-батыра, родоначальника кыргызского племени монгол/монол, мужа Наалы-эже. В МаТе полно анахронизмов, поэтому источник следует воспринимать критически. По поводу МаТ согласен. Но это самый ранний источник по санжыра кыргызов. Приходиться сверяться с ним. Мне тоже кажется, что произошла подмена, но думал это связано с чоросами, а не монолдор. Если эпизод с заключением Тагая в Кашгаре взято из жизни Мухаммеда-кыргыза, возможно что Карачоро из санжыра связан с последним. А с Карачоро легенды связывают появление багышей, саяков, чериков, азыков (не это ли переломный момент в борьбе с моголами?). Его потомки позже возглавят правое крыло кыргызов (клич "Жанкороз" мог звучать как Жанчорос?). Багыши у Тоголок Молдо называют себя "жанкорозбуз". У кыргызов есть имена с "чоро": Канчоро, Жанчоро, Жээнчоро, Кюльчоро. А вот с "короз" ранее 20 в. не встречал. А какие есть намёки на Кёкё для отождествления с Мухаммед-кыргызом? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 59 минут назад, Чалке сказал: Ув. Буба -суба, выше вами изложенного я понял: 1. Туматы получили второе название Хоритумат благодаря древним Хорам. 2. Племя Кори (Хори) РАДа является частью Баргутов и не имеет отношения к древним Хорам, но при выселении Туматов (Хоритуматов) две племени Кори присоединились к ним. Правильно? А Ойраты по Вашему мнению имеют ли отношение к древним хорам или Кори (Хори) РАДа? 1) Нет, от древних хоров название у хори. Насчет названия туматов не в курсе, но по нашим преданиям хори и туматы в древности жили одним кочевьем, возможно родственники Хорёдэя по материнской линии. Правильней было бы писать через дефис: хори-туматы. 2 рода вместе составляли одно племя хори-тумэд. При отделении родов получились 2 племени: хори и туматы. 2) Если Хоредэ усыновлен, то получается что пацан хоров воспитан первопредком баргутов, и его потомки действовали в баргутском племенном союзе. А то что он усыновлен, указывают предания. Дети Б-Б: Олёдэ, Бурядэ, Хорёдэ. Хорёдэ указан третьим, типа младший. При выделении детей в отдельное хозяйство очередность следующая: Олёдэ, Хоредэ. Бурядэ остался с отцом, а с отцом остается младший, отхон-чик. И вывод: Олёдэ и Бурядэ - родные сыновья, Хоредэ - приемный. И генетика подтверждает: олеты и буряты С2, хори N1(хори при русских 2 века не признавали общее название народа "бурят", в конце-концов согласились на "хори-бурят". И до сих пор так представляются). Древние хоры получается N1? Хори, туматы, якуты (лесные урянхаи)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 Я выше уже приводил версию Бала Айылчы (солто, талкан), что сарыбагыши (род от Карачоро) являются частью багышей, как и карабагыши, чонбагыши (по Закирову это санжыра первая из записанных). Правда, он там неудачно пытается объяснить, что Карачоро дал название своему роду в честь Кылжыра Тагай уулу. Примечательно, в связи с этим, что ханом кыргызы избирают Ормона из племени Сарыбагыш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 27 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2020 6 часов назад, Murat1 сказал: А с Карачоро легенды связывают появление багышей, саяков, чериков, азыков (не это ли переломный момент в борьбе с моголами?). Эти племена могли придти на освободившиеся земли после моголов, если принять версию некоторых участников форума о поголовном оседании моголов. Они большей частью, кроме багышей, проживают в Нарынской области, на/за границей с Китаем. Но надо учитывать смешение родов после джунгарского нашествия. Точно знаю, что род кючюк багышей есть в Кочкоре, может и другие. Они, как и монолдор (моя жене из кочкорских монолдор), находились в 19в. под властью манапов из племени сарыбагыш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 28 августа, 2020 13 часов назад, Murat1 сказал: А какие есть намёки на Кёкё для отождествления с Мухаммед-кыргызом? Есть К примеру в МаТ есть некий Кёк-буга, которого звали Мухаммед-бек, он был сыном Анга-Тюри. Кёкё-батыра также звали Кёк-Бугой. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 28 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2020 2 часа назад, Rust сказал: Есть К примеру в МаТ есть некий Кёк-буга, которого звали Мухаммед-бек, он был сыном Анга-Тюри. Кёкё-батыра также звали Кёк-Бугой. Но ведь он же из 14в. этот Мухаммед-бек Кёк-Буга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 28 августа, 2020 Только что, Murat1 сказал: Но ведь он же из 14в. этот Мухаммед-бек Кёк-Буга МаТ полна анахронизмов, так что вполне он может быть указан как сын Анга-Тюри, которого наши историки называют Баймурат-чериком. Если помните Монгол это родной сын Кёкё-батыра и Наалы-эже, а Черик это вроде приемный сын, найденный в походе на нойгутов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murat1 Опубликовано 28 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2020 9 минут назад, Rust сказал: МаТ полна анахронизмов, так что вполне он может быть указан как сын Анга-Тюри, которого наши историки называют Баймурат-чериком. Если помните Монгол это родной сын Кёкё-батыра и Наалы-эже, а Черик это вроде приемный сын, найденный в походе на нойгутов. В таком случае, Тагая тоже можно вернуть обратно из ненадежного МаТ в санжыра. И он успешно оспорит место в истории у своего жезде Кёкё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 августа, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 28 августа, 2020 Только что, Murat1 сказал: В таком случае, Тагая тоже можно вернуть обратно из ненадежного МаТ в санжыра. И он успешно оспорит место в истории у своего жезде Кёкё Можно и так Предположу, что формирование кыргызского племени монгол было прямо связано с могульской элитой. Мы видим, что Кёкё-батыр, он же Мухаммед-кыргыз был тесно связан с братьями — Халиль-Султаном и Султан-Саидом. Нужно прикинуть все доводы "за" и "против". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться