Тюркское происхождение слов Монета и Копейка

[Rust]

Ув. Кайрат - на форуме важны разные мнения, это бесспорно. Однако в форме предположений, обсуждения тех или нюансов и т.д. В вашем случае это уже типа 100% аксиомы - все эти реки, керейты и т.д. Поэтому - прежде чем постить здесь  откровенный фольк - подумайте хорошо.

А шумерские корни тюрков будете обсуждать на других форумах.

[АксКерБорж]

  В 14.04.2020 в 06:29, Rust сказал:

Ув. Кайрат - на форуме важны разные мнения, это бесспорно. Однако в форме предположений, обсуждения тех или нюансов и т.д. В вашем случае это уже типа 100% аксиомы - все эти реки, керейты и т.д. Поэтому - прежде чем постить здесь  откровенный фольк - подумайте хорошо.

А шумерские корни тюрков будете обсуждать на других форумах.

Показать  

 

А я и не заикался, ув. Рустам, что мои различные версии это 100% аксиома. Я же не историк, я всего лишь большой любитель истории, а потому существующие взгляды мне не сломать, никак. Я могу лишь излагать свои взгляды и обоснования на те или иные вопросы. Моя вина лишь в том, что я всегда стараюсь оперировать словами саих очевидцев (про течения рек с востока на запад, про Эмиль, Иртыш и Алтай, про написания топонимики, про первое появление Чингизхана, а равно его деда именно в керейтской среде и в керейтско-китайских отношениях, и т.д. и т.п.).

 

[Карай]

  В 11.04.2020 в 23:05, LestatKz сказал:

Да что сложного, генетически азербайджанцы не отличаются от соседних народов, и скорее всего были тюркизированы пришедшими османами.

Показать  

Сложно, потому что сейчас многие искренне считают, что они самые что ни на есть ТЮРКИ. Хотя часто слово "Тюрки" означает всего лишь "тюркоязычные". Усомниться в том, что для тебя истина - всегда довольно болезненно. Вот это я и имела в виду. А генетика азербайджанцев для меня - "темный лес".

[Rust]

  В 14.04.2020 в 09:03, АксКерБорж сказал:

А я и не заикался, ув. Рустам, что мои различные версии это 100% аксиома. Я же не историк, я всего лишь большой любитель истории, а потому существующие взгляды мне не сломать, никак. Я могу лишь излагать свои взгляды и обоснования на те или иные вопросы. Моя вина лишь в том, что я всегда стараюсь оперировать словами саих очевидцев (про течения рек с востока на запад, про Эмиль, Иртыш и Алтай, про написания топонимики, про первое появление Чингизхана, а равно его деда именно в керейтской среде и в керейтско-китайских отношениях, и т.д. и т.п.).

Показать  

Вы хотя-бы свои сообщения читаете вообще? Везде с упорностью пишете как о 100% аксиоме. Придумали мифических керейтов и оперируете фейковым термином во всех темах, даже здесь. Непонятно, что такого народа не было?