ДНК-проект: общие вопросы

[alp-bamsi]

 

 

карта не совпадают с мыслями в статье?

в статье есть аргументация. Вы же ее не читали но осуждаете.

я знаю их аргументацию. Они думают что казахские кипчаки R1b, а мы знаем что это только каракипчаки

[asan-kaygy]

 

 

 

вы так и не ответили как Гаркавец разобрал вопрос с куманами

Кумеков написал учебники по истории

1. Еще раз читайте статью его.

2. Был бы Ахинжанов жил, он бы писал разделы про кипчаков.. Он его еще в 80-х годах по косточкам разобрал

к вашему сведению Ахинжанов тоже приводит список ад Димашки:

баргу,

токсоба,

итоба,

барат,

ильарас,

бурджоглы,

манкуроглы,

йемек, 

 

таг,

башкырт,

куманку,

бузанку,

баджна,

караборикли,

уз,

шортан

 

огузы есть ? Есть. Куманы есть? Есть

 

Да, но список не введен в научный оборот. ахинжанов не востоковед, я думаю здесь он доверился Кумекову.

[asan-kaygy]

 

 

 

карта не совпадают с мыслями в статье?

в статье есть аргументация. Вы же ее не читали но осуждаете.

я знаю их аргументацию. Они думают что казахские кипчаки R1b, а мы знаем что это только каракипчаки

 

"Не читал но знаю"

Почитайте статью.

[asan-kaygy]

 

 

 

Кашгари пишет о кипчакском языке, а не куманском, ясно?

Это мне и без вас известно. 

Кашгари никаких куманов не знает  и это факт.

вот и не называли кипчаки себя куманами

Я вам и говорю куманы это внешний экзоэтноним для обозначения всех кипчаков.

[alp-bamsi]

 

 

 

1. Еще раз читайте статью его.

2. Был бы Ахинжанов жил, он бы писал разделы про кипчаков.. Он его еще в 80-х годах по косточкам разобрал

к вашему сведению Ахинжанов тоже приводит список ад Димашки:

баргу,

токсоба,

итоба,

барат,

ильарас,

бурджоглы,

манкуроглы,

йемек, 

 

таг,

башкырт,

куманку,

бузанку,

баджна,

караборикли,

уз,

шортан

 

огузы есть ? Есть. Куманы есть? Есть

Да, но список не введен в научный оборот. ахинжанов не востоковед, я думаю здесь он доверился Кумекову.

Ахинжанов Кумекову верит, а асан-кайгы не верит. Потому что верит Гаркавцу

[alp-bamsi]

 

 

 

Это мне и без вас известно. 

Кашгари никаких куманов не знает  и это факт.

вот и не называли кипчаки себя куманами

Я вам и говорю куманы это внешний экзоэтноним для обозначения всех кипчаков.

а как же кумандинцы?

а как же племя куманлу?

[asan-kaygy]

Ахинжанов Кумекову верит, а асан-кайгы не верит. Потому что верит Гаркавцу

 

бред не пишите. Ахинжанов в этом моменте повторил Кумеукова, но в других просто его разбомбил.

Просто тут он его не критиковал, хотя есть за что.

А Гаркавец в этой ситуации вообще не причем. Все смешалось у вас в голове.

[asan-kaygy]

 

 

 

 

Это мне и без вас известно. 

Кашгари никаких куманов не знает  и это факт.

вот и не называли кипчаки себя куманами

Я вам и говорю куманы это внешний экзоэтноним для обозначения всех кипчаков.

а как же кумандинцы?

а как же племя куманлу?

В смысле. я не отрицаю их существования, но для европейцев куман это собирательный образ всех кипчаков а не одного племени либо западных кипчаков.

[Samtat]

Asan-kaygy, не подскажите? Может по карте "места проживания..." потомков, а не предков представителей линии?

[asan-kaygy]

Да это конечно же потомки, на основе которых волков В.Г. реконструирует ход этого субклада.

От уйгуров и тувы до западных украинцев.

[asan-kaygy]

Причем автор разделяет две линии генетические у них

[asan-kaygy]

Жалко что хазарейцев не нанес на карту.

[asan-kaygy]

Vladimir Gurianov, Roman Sychyev, Vladimir Tagankin, Vadim Urasin
The update of the phylogenetic structure of Q1b haplogroup based on full Y-chromosome sequencing

Цитировать

The new data of full Y-chromosome sequencing  allowed the update of the Q1b (Q-L275) haplogroup struc- ture, as well as in identifying new subclades: Q-Y2990 (downstream Q-Y2250), Q-Y2225 (downstream Q-Y2220) and Q-Y3030 (downstream Q-Y2200). It created the background for continuation of further researches of the in- ner structure of the pointed subclades and on comparing of their existing ethno-population composition with the migration of the Indo-European tribes.

 

http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/141

[asan-kaygy]

Владимир Гурьянов, Роман Сычёв, Владимир Таганкин, Вадим Урасин
Уточнение филогенетической структуры гаплогруппы Q1b по данным полного сиквенса Y-хромосомы

Цитировать

Получение новых данных полного сиквенса Y-хромосомы позволило провести уточнение структуры гаплогруппы Q1b (Q-L275) и выделить новые субклады: Q-Y2990 (под Q-Y2250), Q-Y2225 (под Q-Y2220) и QY3030 (под Q-Y2200). Это позволило создать условия для дальнейшего изучения внутренней структуры этих субкладов и сопоставления их текущего этнопопуляционного состава с миграциями индоевропейских племён, внесших свой вклад в формирование этих этносов.

 

http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/142

[alp-bamsi]

 

Ахинжанов Кумекову верит, а асан-кайгы не верит. Потому что верит Гаркавцу

бред не пишите. Ахинжанов в этом моменте повторил Кумеукова, но в других просто его разбомбил.

Просто тут он его не критиковал, хотя есть за что.

А Гаркавец в этой ситуации вообще не причем. Все смешалось у вас в голове.

Ахинжанов именно в этом моменте не повторил Кумекова. У них состав племен не совпадают.

Гаркавец ошибается если считает что куманы - кипчаки

[alp-bamsi]

 

 

а как же кумандинцы?

а как же племя куманлу?

В смысле. я не отрицаю их существования, но для европейцев куман это собирательный образ всех кипчаков а не одного племени либо западных кипчаков.

в данный момент у вас похоже голова не соображает. если существовало племя куманлу (куманды) в составе кипчаков, значит куманы отдельное племя, а не все кипчаки

 

куманы - часть половцев, по самоназванию которых европейцы всех половцев назвали куманами.

[asan-kaygy]

 

 

Ахинжанов Кумекову верит, а асан-кайгы не верит. Потому что верит Гаркавцу

бред не пишите. Ахинжанов в этом моменте повторил Кумеукова, но в других просто его разбомбил.

Просто тут он его не критиковал, хотя есть за что.

А Гаркавец в этой ситуации вообще не причем. Все смешалось у вас в голове.

Ахинжанов именно в этом моменте не повторил Кумекова. У них состав племен не совпадают.

Гаркавец ошибается если считает что куманы - кипчаки

 

1. А на кого он ссылался? Если нет ссылки то это ранний Кумеков.

2. Ахинжанов тоже видимо как и целый ряд других исследователей.

2.

[asan-kaygy]

 

 

 

а как же кумандинцы?

а как же племя куманлу?

В смысле. я не отрицаю их существования, но для европейцев куман это собирательный образ всех кипчаков а не одного племени либо западных кипчаков.

в данный момент у вас похоже голова не соображает. если существовало племя куманлу (куманды) в составе кипчаков, значит куманы отдельное племя, а не все кипчаки

 

куманы - часть половцев, по самоназванию которых европейцы всех половцев назвали куманами.

 

Это у вас не соображает. Не транслируйте свои комплексы в мою сторону.

Если вы считаете что куманы это часть половцев (а половцы у вас кипчаки или часть кипчаков?) то у них отдельного огузского языка быть не могло. Как нет аргынского, уакского и керейского языка.

[suetvi]

Лишь один вопрос уважаемым спорщикам о кыпчаках, куманах и их языке:

"Перечислите памятники собственно кыпчакского языка, то есть языка на котором по-видимому разговаривали собственно кыпчаки - население восточноевропейских и заволжских степей в домонгольский период"

 

А то порой создается ощущение, что участники путают понятие современного сравнительного языкознания "кыпчакская группа языков" и "язык народа кыпчак в 11-13 веках".. Это далеко не одно и то же..

[asan-kaygy]

+100.

[alp-bamsi]

 

 

Ахинжанов именно в этом моменте не повторил Кумекова. У них состав племен не совпадают.

Гаркавец ошибается если считает что куманы - кипчаки

1. А на кого он ссылался? Если нет ссылки то это ранний Кумеков.

2. Ахинжанов тоже видимо как и целый ряд других исследователей.

1.Точно не на Кумекова. Значит на ад Димашке

2. Куманы и кипчаки не одно и тоже. Повторяю

[asan-kaygy]

1. Если нет  ссылки то это он ссылается на Кумекова. Он по арабски не читал

2. повторяйте сколько хотите, от этого земля крутиться не перестанет

[alp-bamsi]

 

 

в данный момент у вас похоже голова не соображает. если существовало племя куманлу (куманды) в составе кипчаков, значит куманы отдельное племя, а не все кипчаки

куманы - часть половцев, по самоназванию которых европейцы всех половцев назвали куманами.

Это у вас не соображает. Не транслируйте свои комплексы в мою сторону.

Если вы считаете что куманы это часть половцев (а половцы у вас кипчаки или часть кипчаков?) то у них отдельного огузского языка быть не могло. Как нет аргынского, уакского и керейского языка.

куманы племя которое входило в состав кипчакской конфедерации. Византийцы и европейцы первым увидели их и распространили это название всем кипчакам, то есть половцам

 

В состав кипчакской конфедерации входили ряд огузских племен. Поэтому естественно существовало смешанный кипчако-огузский диалект, на котором говорило некипчакские племена в составе конфедерации

[alp-bamsi]

Лишь один вопрос уважаемым спорщикам о кыпчаках, куманах и их языке:

"Перечислите памятники собственно кыпчакского языка, то есть языка на котором по-видимому разговаривали собственно кыпчаки - население восточноевропейских и заволжских степей в домонгольский период"

А то порой создается ощущение, что участники путают понятие современного сравнительного языкознания "кыпчакская группа языков" и "язык народа кыпчак в 11-13 веках".. Это далеко не одно и то же..

современные одноименные языки напрямую связаны с древними огузским, кыпчакским, карлукским языками. Названия языковых групп не взяты с потолка

[alp-bamsi]

1. Если нет  ссылки то это он ссылается на Кумекова. Он по арабски не читал

2. повторяйте сколько хотите, от этого земля крутиться не перестанет

1. вы так думаете или хотите

2. вы тоже