zet Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 Из статичной позы разве что.. на ходу фиг его снарядишь.. да еще и целиться надо..
Вольга Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 \\это кто такие? какой век?\\ В конце 19-го века, хваленная американская кавалерия терпела поражения от индейцев вооруженных подобным образом(ружье, лук, топор, копье). Я про страшный разгром генерала Кастера в битве при Литтл-Бигхорн
Вольга Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 \\ на ходу фиг его снарядишь.. да еще и целиться надо..\\ Судя по миниатюрам и по тому как нынче стреляют это никому не мешает
Турист Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 \\еще зачем ему лук, у него же ружье есть.\\ Как зачем? Такой комплект зброи можно наблюдать и у русских, и у поляков, и у кавказских народов. "Черкес оружием обвешан. Он им гордится им утешен. На нем броня, пищаль, колчан, кубанский лук, кинжал, аркан и шашка верная подруга..." Ружье - это дальняя дистанция и против врагов в доспехе, лук - это ниша пистолета\револьвера, т. е. бой с частыми выстрелами и накоротке. Панцирный казак. Как видим и ружье в наличии и саадак, и чекан, и добрая польско-венгерская сабля Так "панцирный" это в кольчуге ? А если кожаные.доспехи ?
zet Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 Вы только японцам это не говорите... сколько видео с ними видел, они скорость набирают с уже вставленной стрелой, лук практически не перемещается. про движение из одной стороны в другую речи нет. не говоря уже о том чтоб назад стрелять. да и дистанция стрельбы у японцев небольшая маленький в этом смысле удобнее.
Вольга Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 \\Так "панцирный" это в кольчуге ?\\ Панцирь по-польски и по-русски - это кольчуга с плоскими кольцами и особым образом склепанная. Схема крепления колец кольчуги Схема крепления колец панциря.
Бури-Мунке Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 \\по квадратному/прямоугольному обуху определили ?\\ Как такой топорик(без дополнительного лезвия, что вдоль топорища) назывался у персов и турок? Мне, кажется, что топор все-таки казахский. "Ай-балта" называется. Я так понял, что такой клинок на топорище типичен для казахов. Вот тут куча топоров с такими клинками. http://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovaxe.html Кстати, хороший сайт. Но статьи научные, а не научно-популярные.
Вольга Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 Если в поисковике набрать слово "tabarzin" - персидский топор всадника, то можно будет просмотреть множество топоров подобных тому, что в руке у потомка казахского воина. только без приклепанного "отреза". https://www.google.com/search?q=tabarzin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwitnrq20_fMAhUHBywKHXDtBOIQ_AUIBygB&biw=1366&bih=667 Мое мнение, что это персидский топор модернизированный казахским оружейником.
Вольга Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 На рисунке № 2 из статьи Боброва, топоры под номером 8,9,11,12,13 - персидские тарбазины или очень сильное подражание персидским топорам казахскими оружейниками http://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovaxe/02.jpg
Вольга Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 Такой топор считался оружием персидского дервиша и конного воина.
Peacemaker Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 \\На фото маньчжур или казах?\\ На фото казах, но лук за ним "маньчжурский" или "монгольский". Если вспомнить воспоминания Алексея Ираклиевича Левшина "Описание киргиз-казачьих Орд", то там есть такие слова: "Луки и стрелы, сделанные самими киргизами, нехороши, лучшие они получают от башкиров, монголов и китайцев." А вот айбалта, с дополнительным клинком вдоль топорища, мне попадались только у казахов. В рамках фестиваля прошли соревнования по стрельбе из традиционного лука – “Алтын Мерген”, в которых участвовали не только местные лучники, но и Робин Гуды из Германии, Турции, Голландии, Киргизии. http://almatylife.kz/article/mejdunarodnyi-festival-mglk-el-proshel-v-almaty
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Чахарский лучник. 1940 г. Ув. Вольга, оказывается у этого фото есть и вид сзади: Но вроде бы не фотограф обходил лучника, а лучник развернулся сам, потому что корова и юрта смущают больно.
Бури-Мунке Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Такой топор считался оружием персидского дервиша и конного воина. Но они все-таки отличаются. Казахские топоры "ай-балта", в основном, с месяцевидным лезвием. А у иранцев оно в виде скошенной трапеции.
Вольга Опубликовано 1 июня, 2016 Опубликовано 1 июня, 2016 Индо-Персидский. Конец 18 века или начало 19 века.
Вольга Опубликовано 1 июня, 2016 Опубликовано 1 июня, 2016 Как видим они все с месяцевидным лезвием, но они персидские.
Бури-Мунке Опубликовано 3 июня, 2016 Опубликовано 3 июня, 2016 Как видим они все с месяцевидным лезвием, но они персидские. Но они все-таки отличаются от "ай-балта".
Tynych Опубликовано 3 июня, 2016 Опубликовано 3 июня, 2016 На чемпионат приехали охотники из нескольких регионов Кыргызстана. Самый юный охотник. Кыргызские девушки также показали умение стрелять из лука. Мужчины продемонстрировали профессионализм в стрельбе из лука. Стрельба из лука верхом на коне требует быстроты, меткости и умения балансировать.
Peacemaker Опубликовано 3 июня, 2016 Опубликовано 3 июня, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть?
Tynych Опубликовано 4 июня, 2016 Опубликовано 4 июня, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть? Почему вы решили,что китайского производства? Или от того,что в Монголии все китайского производства(вплоть до инструментов для изготовления юрты),вам повсюду мерещится китайское?
Peacemaker Опубликовано 4 июня, 2016 Опубликовано 4 июня, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть? Почему вы решили,что китайского производства? Или от того,что в Монголии все китайского производства(вплоть до инструментов для изготовления юрты),вам повсюду мерещится китайское? По виду дешевые китайские луки.
