Ashraf Опубликовано 5 октября, 2019 Опубликовано 5 октября, 2019 Предлагаю Вашему вниманию мою книгу " Шумеры были тюрками?", написанную мною в 2014 году! На книгу Я получил авторское свидетельство в Агентстве по авторским правам Азербайджанской Республики. Книга имеется в библиотеке Академии Наук Азербайджана и в Национальной Библиотеке! Данный ресурс www. kirgiz.ru является для меня родным, потому как я тут многому чему научился и в связи с этим жду от Вас здоровой критики и просто Ваши мнения. Вот ссылка: https://drive.google.com/folderview?id=1nrHFpwKFJgpDlCx4er9rHt82ara2_ofO
Uighur Опубликовано 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 05.10.2019 в 18:00, Ashraf сказал: Предлагаю Вашему вниманию мою книгу " Шумеры были тюрками?", написанную мною в 2014 году! На книгу Я получил авторское свидетельство в Агентстве по авторским правам Азербайджанской Республики. Книга имеется в библиотеке Академии Наук Азербайджана и в Национальной Библиотеке! Данный ресурс www. kirgiz.ru является для меня родным, потому как я тут многому чему научился и в связи с этим жду от Вас здоровой критики и просто Ваши мнения. Вот ссылка: https://drive.google.com/folderview?id=1nrHFpwKFJgpDlCx4er9rHt82ara2_ofO Каково ваше мнение касательно алтайской гипотезы?
Ashraf Опубликовано 26 февраля, 2020 Автор Опубликовано 26 февраля, 2020 4 часа назад, Uighur сказал: Каково ваше мнение касательно алтайской гипотезы? Самое интересное, что согласно словарю Радлова у алтайцев значение "великий" передаётся словом AL. У шумеров тоже! Кроме того, в шумерских хрониках, во втором тысячелетии до нашей эры упоминается страна Алуэна. С первого тысячелетия до нашей эры известна Кавказская Албания, рядом с Каспием! У многих тюркских народов есть племя албан! От каракалпаков до казахов! Волгу тюрки называют İdil, а это название этимологизируется напрямую с шумерского, потому как Id [RIVER] + il [RAISE] to raise, carry. Посему я не очень доверяю алтайской гипотезе! Тюрки на восток шли с Каспия по моему мнению! Кажется и и Игорь так считал! 1
Uighur Опубликовано 26 февраля, 2020 Опубликовано 26 февраля, 2020 2 часа назад, Ashraf сказал: Посему я не очень доверяю алтайской гипотезе! Тюрки на восток шли с Каспия по моему мнению! Кажется и и Игорь так считал! Думаю так все логичные люди считают. Но есть ли на это археологические док-ва? Лингвистика есть, генетика есть, нужно подкреплять археологией! 1
Ashraf Опубликовано 27 февраля, 2020 Автор Опубликовано 27 февраля, 2020 16 часов назад, Uighur сказал: Думаю так все логичные люди считают. Но есть ли на это археологические док-ва? Лингвистика есть, генетика есть, нужно подкреплять археологией! Посмотришь на кавказо-язычных с Кавказа, который с компонентом каз, кас и рядом с Каспием, они с антропологией европеоидов, так же как и, например азербайджанцы, крупнейший этнос региона от Дербента до Керкука! С другой стороны кавказо-язычные есть представители сино-кавказской семьи языков! Один кавказовед помню сравнивал грузинский язык с тибетским языком! Чем дальше на восток, тем меняется антропология! Поэтому надо искать центр тюркского мира, скорее всего в Месопотамия с её древнейшими письменными хрониками.
Eger Опубликовано 27 февраля, 2020 Опубликовано 27 февраля, 2020 Погодите, как же шумеры были тюрками? Ведь Вы говорили, что скифы были тюрками! Где же историческая правда - шумеры или же скифы? Как-то по всем канонам кто-то один должен быть...
Идикут Опубликовано 1 марта, 2020 Опубликовано 1 марта, 2020 On 2/27/2020 at 3:42 PM, Ashraf said: Посмотришь на кавказо-язычных с Кавказа, который с компонентом каз, кас и рядом с Каспием, они с антропологией европеоидов, так же как и, например азербайджанцы, крупнейший этнос региона от Дербента до Керкука! С другой стороны кавказо-язычные есть представители сино-кавказской семьи языков! Один кавказовед помню сравнивал грузинский язык с тибетским языком! Чем дальше на восток, тем меняется антропология! Поэтому надо искать центр тюркского мира, скорее всего в Месопотамия с её древнейшими письменными хрониками. Так европеоиды бывают разные. основываясь на аутосомных результатах средневековых тюркских популяций европеоидная составляющая в основном "европейского" происхождения. У казахов например как любят говорить на этом форуме "типичных монголоидов" эта составляющая aka "европейская" как ни странно больше, чем у азербайджанцев. 1
Eger Опубликовано 1 марта, 2020 Опубликовано 1 марта, 2020 Любопытная статья о реконструкции древней речи и как она звучала: Как звучала речь наших далеких предков: https://zen.yandex.ru/media/yazycy/kak-zvuchala-rech-nashih-dalekih-predkov-5e416f86abb5074fff3a4094 Proto-Indo-European spoken: "Medhu ndhgwhitóm" (Everlasting Honey): 1
arkuk Опубликовано 2 марта, 2020 Опубликовано 2 марта, 2020 Напоминает один из языков Европы, кажется Голландский.
Ashraf Опубликовано 5 марта, 2020 Автор Опубликовано 5 марта, 2020 27.02.2020 в 23:10, Eger сказал: Погодите, как же шумеры были тюрками? Ведь Вы говорили, что скифы были тюрками! Где же историческая правда - шумеры или же скифы? Как-то по всем канонам кто-то один должен быть... Ну если они сами называли себя тюрками, так чего им не быть ими!)) 1
Карай Опубликовано 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 55 минут назад, Ashraf сказал: Ну если они сами называли себя тюрками, так чего им не быть ими!)) А скифы?
Карай Опубликовано 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 01.03.2020 в 20:55, Eger сказал: Любопытная статья о реконструкции древней речи и как она звучала: Как звучала речь наших далеких предков: https://zen.yandex.ru/media/yazycy/kak-zvuchala-rech-nashih-dalekih-predkov-5e416f86abb5074fff3a4094 Proto-Indo-European spoken: "Medhu ndhgwhitóm" (Everlasting Honey): Похоже, выражение "ни хухры-мухры" с тех времен сохранилось... 1
цеванрабдан Опубликовано 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 2 часа назад, Карай сказал: Похоже, выражение "ни хухры-мухры" с тех времен сохранилось... ))
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 2 часа назад, Карай сказал: А скифы? Давно уже пора понять что буквально ВСЕ были тюрками, от шумеров , египтян, скифов, и вплоть до сиу, апачей и других типа средневековых монголов . Только до китайцев и индийцев еще не добрались, но это только пока , аппетит ведь приходит во время еды? Щас только начало трапезы ..... 2 1
Карай Опубликовано 6 марта, 2020 Опубликовано 6 марта, 2020 22 часа назад, mechenosec сказал: Давно уже пора понять что буквально ВСЕ были тюрками, от шумеров , египтян, скифов, и вплоть до сиу, апачей и других типа средневековых монголов . Только до китайцев и индийцев еще не добрались, но это только пока , аппетит ведь приходит во время еды? Щас только начало трапезы ..... Жаль тех, кто сторонник "вменяемой" истории. Вот еще примеры неизведанного (видимо, НАВЕРНЯКА, тюркского) http://www.chronoton.ru/pra/instrument-iz-sibiry https://zen.yandex.ru/media/chronoton/gora-karnasurta-v-zapoliare-kamennye-bloki-i-zagadochnoe-nazvanie-5e451ee3d877b06d5336cfc1 "Кама – это бог любви в индуизме, а также чувственное влечение. Это один из важнейших богов, неудивительно, что и одна из самых важных наших рек получила это имя. Кстати, есть приток Камы, который называется Дивья. Дивья на санскрите – это божественный, прекрасный, небесный… Другая знаменитая наша река – Ангара. Это тоже слово на санскрите, которое имеет несколько значений, связанных друг с другом. Ангара - это уголь на санскрите. а также огонь, красный цвет. Кстати, интересно, что на берегах Ангары еще в XIX веке были найдены богатые залежи каменного угля, который добывается там и в наши дни. Интересно, что название планеты Марс на санскрите - Ангарака, то есть звезда Огня или Красноцветный. Кроме того, название ведического божества, олицетворяющего Марс - Ангаракан. И вот тут самое удивительное – в нашей стране существует река Ангаракан - приток Верхней Ангары! Идем дальше. В Кировской области течет река Пунья – в переводе с санскрита это слово означает «чистый». В Вологодской области есть река Пурна – в Индии несколько рек с такими названиями, и с санскрита это слово переводится как наполненный, полный." Кстати, о боге Индре. Оказывается, на Урале, в Тавдинском районе Свердловской области, есть озеро, которое называется Большая Индра! А на его берегу находится поселок Индра Есть много статей о непонятных находках (в основном, на севере и в Сибири) у Натальи Трубиновской. Я к тому, что вопросов много, не нужно все сводить к тюркам. Может, и у них и у монголов, и у славян были еще более таинственные предки, чем можно думать. 1 1
АксКерБорж Опубликовано 7 марта, 2020 Опубликовано 7 марта, 2020 19 часов назад, Карай сказал: Жаль тех, кто сторонник "вменяемой" истории. Вот еще примеры неизведанного (видимо, НАВЕРНЯКА, тюркского) А что собственно вы имеете против тюрков, ув. Карай? История же не одеяло, чтобы его тащить в разные стороны когда мерзнут ноги. Если это объясняется данными письменных источников, то думаю можно и смириться, что скифы/саки и шумеры это не калмыки и буряты. Но в любом случае и независимо от вменяемой или невменяемой истории поздравляю вас от души с наступающим Женским днем! Всех вам благ, счастья и здоровья!
Карай Опубликовано 7 марта, 2020 Опубликовано 7 марта, 2020 9 часов назад, АксКерБорж сказал: А что собственно вы имеете против тюрков, ув. Карай? История же не одеяло, чтобы его тащить в разные стороны когда мерзнут ноги. Если это объясняется данными письменных источников, то думаю можно и смириться, что скифы/саки и шумеры это не калмыки и буряты. Но в любом случае и независимо от вменяемой или невменяемой истории поздравляю вас от души с наступающим Женским днем! Всех вам благ, счастья и здоровья! Спасибо большое за поздравление, ув.АКБ. Это во-первых... Если я выступаю против искажения истории тюрков, то это значит. что я ЗА тюрков и их историю. Это во-вторых. Хотя некоторые юзеры и считают, что нельзя следовать за "сильными аргументами", а нужно иметь свое мнение, я считаю ровно наоборот... мое мнение может быть очень субъективно, и если оно идет вразрез с академическим ( т.е. основанном на сильных аргументах), то я могу высказывать его только в качестве своих скромных предположений, конечно, пытаясь доказывать свою правоту. Про одеяло Вы абсолютно правы. Я много раз говорила о том, что история одного народа не может противоречить истории соседей касательно общих событий или общих пространств. Разве что, только в смысле трактовок одного и того же события. В этом случае одеяла хватит на всех. Я рада, что Вы пришли к тому же выводу, что академики и любой здравомыслящий человек уже до Вас, а именно.... СКИФЫ, САКИ и ШУМЕРЫ - это НЕ калмыки и НЕ буряты. Поздравляю Вас с этой маленькой, но важной победой! от себя добавлю... и НЕ русские!
Uighur Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 01.03.2020 в 23:09, Идикут сказал: Так европеоиды бывают разные. основываясь на аутосомных результатах средневековых тюркских популяций европеоидная составляющая в основном "европейского" происхождения. У казахов например как любят говорить на этом форуме "типичных монголоидов" эта составляющая aka "европейская" как ни странно больше, чем у азербайджанцев. Остаточный элемент Ордосских бронз и Карасукской культуры.
Admin Rust Опубликовано 19 января, 2021 Admin Опубликовано 19 января, 2021 "Гильгамеш" на шумерском языке:
Tama Опубликовано 19 января, 2021 Опубликовано 19 января, 2021 Интересно автор знаком с работами нашего поэта Олжаса Сулейменова по тюрко шумерским параллелям в языке? Он давно занимается этим и книга есть по теме.
