buba-suba Опубликовано 3 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 6 минут назад, Garin сказал: Не надо за меня выдумывать , я привёл расшифровку слова цзубу- племена тюрок Вы какую расшифровку приведете к слову цзубу ? И ещё источники приведите к ХМУ Тогда акценты надо расставлять по другому. " Карлуки относятся к родоплеменным подразделениям (цзу) тюрок туцзуе. [Кочевали] к северо-западу от Бэйтина, к западу от гор Цзиньшань (Алтай), за р. Пугучжэнь в районе хребта Дода . Соседствуют с племенем [кагана] Чеби. Есть три рода (цзу): моуло, иначе именуются моула; чисы, иначе именуются пофу; ташили. В начале эры правления Юн-хуэй (650-656), когда Гао Кань напал на кагана Чеби, все три рода (цзу) подчинились [Танскому государству]. Во 2-м году эры правления Сянь-цин (20.I.657-7.II.658) на [территории расселения] племени (бу) моуло создано управление дуду Иньшань; на [территории расселения] племени (бу) чисы создано управление дуду Дамо; на территории расселения племени (бу) ташили создано управление дуду Сюаньчи. На [должности] тутуков назначены вожди племен. Впоследствии племя чисы было разделено и создан округ Цзиньфу. Три рода (цзу) находились между восточными и западными тюрками туцзюе и в зависимости от их усиления или упадка то подчинялись им, то выступали против... " ЦЗУ - род, родоплеменное подразделение. БУ - племя. Речь просто о родах и племенах. В данном случае карлуков и туцзюе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 3 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 02.09.2019 в 21:34, Garin сказал: у цзубу основа карлуки 3 часа назад, buba-suba сказал: Во времена цзубу карлуки были западнее Алтая, это времена конца кыргизского каганата в Монголии и после. Здесь нет и намека на карлуков. После потери власти К. каганата усилились кидани и чжурчжени. Кидани воевали на два фронта: с Чжурчженями и Тан. Проиграли; Елюй Даши в 1124 г. увел киданей на запад (дальше - каракитаи) Вы же не хотите утверждать, что карлуки пришли в Монголию, изгнали кыргизов и организовали союз цзубу? 2 часа назад, Garin сказал: Не надо за меня выдумывать , я привёл расшифровку слова цзубу- племена тюрок Вы какую расшифровку приведете к слову цзубу ? И ещё источники приведите к ХМУ Это я вчера придумал за Вас "у цзубу основа карлуки "??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 3 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 1 час назад, buba-suba сказал: Здесь нет и намека на карлуков. После потери власти К. каганата усилились кидани и чжурчжени. Кидани воевали на два фронта: с Чжурчженями и Тан. Проиграли; Елюй Даши в 1124 г. увел киданей на запад (дальше - каракитаи) Это я вчера придумал за Вас "у цзубу основа карлуки "??? Цитата 7-СТШ, 6 Управление дуду Хуянь [Малявкин, 1981, с. 81, коммент. 26]. {Учреждено в 20-м году эры правления Чжэнь-гуань (22.I.646-9.II.647). Имеет три подведомственных округа {в 23-м году эры правления Чжэнь-гуань (17.II.649-6.II.650) при разделе [территории, где в это время кочевали] племена, было учреждено два округа}. Округ Хэлу [Малявкин, 1981, с. 82, коммент. 27]. {Учрежден на [Территории, где было размещено] племя хэлу; первоначально находился в ведении [управления дуду] Юньчжун, затем подчинен [управлению дуду Хуянь]}. Округ Гэло [Малявкин, 1981, с. 82, коммент. 28]. {Учрежден на [территории, где были расселены] племена гэло (карлуки) и ида (эфталиты) ; первоначально был в ведении [управления дуду] Юньчжун, затем подчинен [управлению дуду Хуянь]}. Округ Седе [Малявкин, 1981, с. 83, коммент. 29]. {Первоначально здесь было управление дуду, которое подчинялось Бэйтину [Малявкин, 1981, с. 176, коммент. 259], позднее был оставлен только округ (чжоу) и подчинен [управлению дуду Хуянь]}. Перечисленные выше округа и управления дуду подчинялись наместничеству Шаньюй Как следует из содержания текста, малые округа, подчиненные управлению дуду Хуянь, ранее находились в ведении других управлений дуду. Обращает на себя внимание и то, что в ведении этого управления дуду оказались очень далекие по происхождению небольшие группы (всего 150 семей), а именно: западные тюрки туцзюе, карлуки, эфталиты и эдизы (одно из токуз-огузских племен). Все племена, кроме эфталитов, кочевали сравнительно недалеко от границ империи Тан, и появление в районе Великой Китайской стены небольших групп этих племен не вызывает удивления. Эфталитам же пришлось проделать очень длинный путь, прежде чем они появились у границ государства Тан. Известно, что во второй половине VI в. тюрки туцзюе вели активную и успешную борьбу с эфталитами и, возможно, в это время часть их была захвачена тюрками и вместе с ними (с родом хэлу) очутилась так далеко на востоке. 3 часа назад, buba-suba сказал: Тогда акценты надо расставлять по другому. " Карлуки относятся к родоплеменным подразделениям (цзу) тюрок туцзуе. [Кочевали] к северо-западу от Бэйтина, к западу от гор Цзиньшань (Алтай), за р. Пугучжэнь в районе хребта Дода . Соседствуют с племенем [кагана] Чеби. Есть три рода (цзу): моуло, иначе именуются моула; чисы, иначе именуются пофу; ташили. В начале эры правления Юн-хуэй (650-656), когда Гао Кань напал на кагана Чеби, все три рода (цзу) подчинились [Танскому государству]. Во 2-м году эры правления Сянь-цин (20.I.657-7.II.658) на [территории расселения] племени (бу) моуло создано управление дуду Иньшань; на [территории расселения] племени (бу) чисы создано управление дуду Дамо; на территории расселения племени (бу) ташили создано управление дуду Сюаньчи. На [должности] тутуков назначены вожди племен. Впоследствии племя чисы было разделено и создан округ Цзиньфу. Три рода (цзу) находились между восточными и западными тюрками туцзюе и в зависимости от их усиления или упадка то подчинялись им, то выступали против... " ЦЗУ - род, родоплеменное подразделение. БУ - племя. Речь просто о родах и племенах. В данном случае карлуков и туцзюе. приведите любой китайский источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 15 часов назад, Garin сказал: Как следует из содержания текста, малые округа, подчиненные управлению дуду Хуянь, ранее находились в ведении других управлений дуду. Обращает на себя внимание и то, что в ведении этого управления дуду оказались очень далекие по происхождению небольшие группы (всего 150 семей), а именно: западные тюрки туцзюе, карлуки, эфталиты и эдизы (одно из токуз-огузских племен). Все племена, кроме эфталитов, кочевали сравнительно недалеко от границ империи Тан, и появление в районе Великой Китайской стены небольших групп этих племен не вызывает удивления. Эфталитам же пришлось проделать очень длинный путь, прежде чем они появились у границ государства Тан. Известно, что во второй половине VI в. тюрки туцзюе вели активную и успешную борьбу с эфталитами и, возможно, в это время часть их была захвачена тюрками и вместе с ними (с родом хэлу) очутилась так далеко на востоке. приведите любой китайский источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу А причем размещение племен в середине 7 века, если речь идет о 10 - 12 веках??? Ведь после развала Восточно-тюркского каганата, при возникновении и разгроме уйгурского, кыргизского каганатов происходили большие миграционные процессы. Союз цзубу возник только в 10 веке, а карлуки в 746 г. потерпели поражения от Уйгурского каганата и переселились в Семиречье. Там создали карлукский каганат. В 940 году каганат разбит, карлуки в долине Сырдарьи. Никак не могли быть ведущим племенем в союзе цзубу. Китайские термины ЦЗУ и БУ означают РОД и ПЛЕМЯ, независимо от того, про какие народы там пишут. начал подозревать, не АКБ ли Вы, методика ложных выводов становится похожим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 46 минут назад, buba-suba сказал: А причем размещение племен в середине 7 века, если речь идет о 10 - 12 веках??? Китайские термины ЦЗУ и БУ означают РОД и ПЛЕМЯ, независимо от того, про какие народы там пишут Вы приведете источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу ? раз по вашему эти термины применялись к любым народам , и ещё что цзубу сяньби или кем вы их считаете , жду подтверждение ваших слов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 01.09.2019 в 08:50, Noion сказал: Приветствую всех Вы не могли бы поделится своим видением по интересующему меня вопросу? Известно что прадеды Чингисхана, - Хабул-хан, Амбахай-хан были ханами обьединенного союза монголов. Но незадолго до Есугея этот союз распался. Можно ли назвать данный союз каганатом? Какие именно племена входили в этот союз? Входили ли туда найманы, меркиты и кереиты? Являлась ли война между Чингисханом, Тогрул-ханом, найманами и меркитами войной за восстановление распавшегося союза монгольских племен? Были ли претензии Чингисхана на трон, претензиями потомка Хабул-хана? Начнем с того что вряд ли сам Чингиз был из ханской династии. Он сам по сути основатель и ханской династии и каганата. Дочингизовский хамаг монгол улс имхо фейк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 50 минут назад, Garin сказал: Вы приведете источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу ? раз по вашему эти термины применялись к любым народам , и ещё что цзубу сяньби или кем вы их считаете , жду подтверждение ваших слов Если ЦЗУ упоминается в скобках после каждого упоминания слова "РОД", то оно никак не может обозначать слово "ТЮРК" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 40 минут назад, buba-suba сказал: Если ЦЗУ упоминается в скобках после каждого упоминания слова "РОД", то оно никак не может обозначать слово "ТЮРК" Эти термины как видим применялись к тюркам , ясно обьясняю ? Теперь ваше очередь привести источник где эти термины применялись монголам и то что цзубу это сяньби Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 1 час назад, Garin сказал: Вы приведете источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу ? раз по вашему эти термины применялись к любым народам , и ещё что цзубу сяньби или кем вы их считаете , жду подтверждение ваших слов 1) Я указал ошибочность Вашей трактовки китайских слов ЦЗУ и БУ. Показал истинный смысл этих слов в отрывке перевода китайского источника. Теперь я виноват в том, что данный переводчик после каждого случая применения этих слов писал их китайское звучание, а другие переводчики - нет? Претензии - к переводчику. И поинтересуйтесь у лингвистов о значении китайского слова ЦЗУ. 2) Доказал что карлуки не были основой цзубу. 3) "цзубу сяньби" - это уже Вы выдумали, я писал что лидирующим племенем в союзе цзубу было хуннское племя, из тех хунну, которые вошли в состав сяньби. Или Вам лишь бы поспорить? прим: Попробуйте в текст вместо ЦЗУ везде подставить слово "ТЮРК", посмотрите, что получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 3 минуты назад, buba-suba сказал: 2) Доказал что карлуки не были основой цзубу. 3) из тех хунну, которые вошли в состав сяньби. Или Вам лишь бы поспорить? прим: Попробуйте в текст вместо ЦЗУ везде подставить слово "ТЮРК", посмотрите, что получится. 2.ничего вы недоказали 3. по 3 тезису источник, можете дать ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 2 минуты назад, Garin сказал: Эти термины как видим применялись к тюркам , ясно обьясняю ? Теперь ваше очередь привести источник где эти термины применялись монголам и то что цзубу это сяньби Эти термины показывали что речь идет о роде (цзу) и племени (бу), в данном случае карлуков и тюрок туцуе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 17 минут назад, buba-suba сказал: Эти термины показывали что речь идет о роде (цзу) и племени (бу), в данном случае карлуков и тюрок туцуе. Вы приведете источник что цзубу и далее....? Если нет то дальше не имеет смысла с вами вести дискуссию Я привёл вам источник что эти термины применялись к тюркам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 11 минут назад, Garin сказал: 2.ничего вы недоказали В принципе "союз цзубу"="татар"(политоним), в одно и то же время в одном и том же месте. Видимо название поменяли из-за смены лидера? Или не все племена вошли в этот союз. Но карлуков в этом регионе не было уже давно. Они были западней Алтая, в 940 году разбиты и загнаны в долину Сырдарьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 10 минут назад, Garin сказал: Вы приведете источник что цзубу и далее....? Если нет то дальше не имеет смысла с вами вести дискуссию Я привёл вам источник что эти термины применялись к тюркам Докажите, что карлуки в 10-12 веках были в местах действия союза племен цзубу, являлись основой союза. Не забывайте про хронологию, размещение племен до 10 века, тем более 7-8 веков ничего не значит. Мою версию Вы читали, теперь жду Вашу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 25 минут назад, buba-suba сказал: Докажите, что карлуки в 10-12 веках были в местах действия союза племен цзубу, являлись основой союза. Не забывайте про хронологию, размещение племен до 10 века, тем более 7-8 веков ничего не значит. Мою версию Вы читали, теперь жду Вашу. 39 минут назад, buba-suba сказал: В принципе "союз цзубу"="татар"(политоним), в одно и то же время в одном и том же месте. Видимо название поменяли из-за смены лидера? Или не все племена вошли в этот союз. Но карлуков в этом регионе не было уже давно. Они были западней Алтая, в 940 году разбиты и загнаны в долину Сырдарьи. Цитата Интересным является вопрос о происхождении народа Цзубу. Впервые этот народ упоминается в 916 году в Ляоши. Примечательно то, что в некиданьских источниках такое название не встречается. Поэтому можно предположить, что Цзубу это Киданьский экзоэтноним (внешнее название, данное киданями), для народа, который известен в других источниках под другим именем. Ван Говэй предположил, что этим народом были Татары, так как термин дада (татар) в Ляоши не встречается. Викторова Л. Л. довольно убедительно критикует эту точку зрения. Она считает, что под Цзубу подразумевалось в основном тюркоязычное население Монголии [3, 163–164]. В Ляо Ши насчет событий 997 года сказано, что в пятом месяце восемь племен Диле восстали против Киданей. Далее по тексту название Цзубу, по всей видимости, употребляется по отношению к этим 8 племенам диле [23, 92]. В комментариях сказано, что 8 племен Диле можно еще понять как «8 враждебных непреклонных племен» [23, 158]. Здесь можно предположить, что Диле это видоизмененное Теле, то есть 8 племен Теле и Цзубу это одни и теже племена. Исходя из этого, по нашему мнению под Цзубу стоит понимать союз в основном тюркоязычных племен во главе с монголоязычным племенем Кумоси (Кимаки, Си, Хи), которые воевали с Киданями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 2 часа назад, Garin сказал: В Ляо Ши насчет событий 997 года сказано, что в пятом месяце восемь племен Диле восстали против Киданей. Далее по тексту название Цзубу, по всей видимости, употребляется по отношению к этим 8 племенам диле [23, 92]. В комментариях сказано, что 8 племен Диле можно еще понять как «8 враждебных непреклонных племен» [23, 158]. Здесь можно предположить, что Диле это видоизмененное Теле, то есть 8 племен Теле и Цзубу это одни и теже племена. Исходя из этого, по нашему мнению под Цзубу стоит понимать союз в основном тюркоязычных племен во главе с монголоязычным племенем Кумоси (Кимаки, Си, Хи), которые воевали с Киданями. "Предки теле были потомками сюнну." а я о чем? Название союза от названия племени из тех хунну, которые вошли в состав сяньби, а не ушли, я же не говорю что были сяньби по происхождению. Насчет языка вопрос не вставал. В союз входили и монголоязычные племена. Всего в союзе было когда 18 племен, когда больше. Возможно союз начинался с 8 племен. Лидер время от времени может меняться, название обычно остается от начального лидера. Только карлуки не входили в этот союз. Ушли на пару веков раньше. Прим. "сяньби" на данный момент уже политоним. Как и "хунну". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 27 минут назад, buba-suba сказал: " Название союза от названия племени из тех хунну, которые вошли в состав сяньби, а не ушли, чем потвердите свои слова ? 28 минут назад, buba-suba сказал: Только карлуки не входили в этот союз. Ушли на пару веков раньше. . с какой территории они ушли ? местность ,только не абстрактно , Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 4 минуты назад, Garin сказал: чем потвердите свои слова ? с какой территории они ушли ? местность ,только не абстрактно , Так ТЕЛЕ и есть потомки тех хунну, которые не ушли. Во многих источниках это есть. Откуда ушли - неважно, главное - где были в данное время. На территории действия союза цзубу (Восточная Монголия, Внутренняя Монголия, Забайкалье) их не было, они были в районе Балхаша. Карлукский каганат. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 34 минуты назад, buba-suba сказал: Так ТЕЛЕ и есть потомки тех хунну, которые не ушли. Во многих источниках это есть. . что то про такое не слышал , можете потвердите это , у вас пока только слова ничем не подкрепленные 36 минут назад, buba-suba сказал: На территории действия союза цзубу (Восточная Монголия, Внутренняя Монголия, Забайкалье) их не было, они были в районе Балхаша. Карлукский каганат. . Цитата Известно, что во второй половине VI в. тюрки туцзюе вели активную и успешную борьбу с эфталитами и, возможно, в это время часть их была захвачена тюрками и вместе с ними (с родом хэлу) очутилась так далеко на востоке .вот отсюда они идут 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 14 часов назад, Garin сказал: .вот отсюда они идут Тюрки туцзюе (шато) и есть потомки хунну. Ушедших в Среднюю Азию. НО в источнике ТЕЛЕ, также потомки хунну (ветвь динлины), из ушедших на юг (в китай), затем вернувшихся. Я считал, что они не уходили, оставались в Южной Сибири. Вы имеете в виду что часть карлуков в 6 веке оказалась на востоке, в 10 веке стала основой цзубу? Из туцзюе перешли в теле? Или часть эфталитов попала в плен и оказалась на востоке? 16 часов назад, Garin сказал: Цитата Известно, что во второй половине VI в. тюрки туцзюе вели активную и успешную борьбу с эфталитами и, возможно, в это время часть их была захвачена тюрками и вместе с ними (с родом хэлу) очутилась так далеко на востоке .вот отсюда они идут ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 5 часов назад, buba-suba сказал: Вы имеете в виду что часть карлуков в 6 веке оказалась на востоке, в 10 веке стала основой цзубу? Или часть эфталитов попала в плен и оказалась на востоке? я вообще думаю кереиты(хелу) остатки карлуков имхо 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 16 часов назад, Garin сказал: я вообще думаю кереиты(хелу) остатки карлуков имхо Кереиты(хелу) это все кереиты или часть? Основания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Приводили выдержки из кит. источника (Менуэр-шицзы) на форуме, где писалось о родственных связях кереитов и канглы. Этот источник есть в сети? Хотелось бы получить подробную информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Китайский и тибетский языки являются из одной группы. У тибетцев была связь и вазимоотношение с монголами и другим северными "варвар"-ами гораздо раньше чем ханьцы. Тибеты называют монголов как "сог-по". Это на тибетском так произносится, а в китайском наверное стал как "цзубу" (zubu). Однозначно "сог-по, цзубу" - это название монгольского происхождения племен. А тюркоязычных называли как "тюкю" и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 5 минут назад, enhd сказал: Китайский и тибетский языки являются из одной группы. У тибетцев была связь и вазимоотношение с монголами и другим северными "варвар"-ами гораздо раньше чем ханьцы. Тибеты называют монголов как "сог-по". Это на тибетском так произносится, а в китайском наверное стал как "цзубу" (zubu). Однозначно "сог-по, цзубу" - это название монгольского происхождения племен. А тюркоязычных называли как "тюкю" и т.п. Это общедоступная информация про сог-по. Лучше дайте источники про якобы существовавший дочингизовский хамаг монгол улс. Давайте его разберем. Был ли этот улус на самом деле или это все таки миф? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться