Огуз-хан

[Бозбет Шыны]

8 минут назад, Rust сказал:

По мне слишком натянутая версия. Были племена уч-огузов, токуз-огузов, огурские племена и вдруг собственно Огуз появляется из кыбиров. 

Там довольно запутанная история. В первой части не получилось всё объяснить и реконструировать.

[Rust]

Это Ваша статья?

[Бозбет Шыны]

1 час назад, Rust сказал:

Это Ваша статья?

Да

[buba-suba]

В 13.05.2025 в 05:28, Бозбет Шыны сказал:

Огуз-хан как историческая личность VI-VII веков

В статье выдвигается новая гипотеза о реальной исторической личности Огуз-хана. Согласно предложенной версии, Огуз-хан был представителем телесского племени кибир, а также сторонником и вассалом западно-тюркского ябгу в период VI–VII веков. Гипотеза основана на анализе эпических источников, лингвистических данных и средневековых хроник.

https://doi.org/10.31235/osf.io/2nsj5_v3

Фантастика, противоречащая РАДу, Абулгази и китайским источникам. Попытка из могула Огуза, поднявшего восстание осколков  империи хунну (будущих тюркоязычных племен туркмен, карлуков кыпчаков и др.) против части сяньбийцев - народа отца и дядей - сделать Огуз-хана истиннорожденым тюрком-теле. 

Основывается только на том предположении, что во всем мире на все времена был единственный человек, которого называли волом и на монгольском и на тюркском языках. Лингвистика рулит! Пусть он и захудалый, второстепенный военачальник, но главное - истинный тюрок из телесского племени кибир, СТОРОННИК И ВАССАЛ ТЮРКСКОГО ЯБГУ. И никаких могул/могол/монголов/мунглов.