asan-kaygy Опубликовано 10 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2015 ПалеоДНК 101 человека из Евразии. В компании один из территории Казахстана. По гаплогруппам картина следующая http://www.nature.com/nature/journal/v522/n7555/fig_tab/nature14507_SF6.html#close 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2015 Интересно: Алтай,Карасукская,Андроновская I1, I2, I2a? Ямная J2a? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2015 А ! Вроде разобрался, надо по цветовой гамме смотреть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2015 Алтай : Q1a и J2a. Карасукская : Q1a и R1a. Андроновская :R1a. Синташтинская :R1a. Ямная:I2a и R1b. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шад Опубликовано 15 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2015 В этой таблице дана полная раскладка по гаплогруппам, археологическим культурам и могильникам по всем образцам из работы Allentoft et al. 2015 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HuNPykGuq2PbHkUOL5dCiwrveIy-OGO2qOklwfsayW8/edit#gid=1004304005 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurlan5 Опубликовано 15 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2015 У Алтайцев очень высокий R1b около 60%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2015 У Алтайцев очень высокий R1b около 60%. Это ничего не означает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шад Опубликовано 28 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 Продолжу про Q1a из той же работы Allentoft et al 2015 RISE493 Sabinka 2 Karasuk 1500-1400 годы до н.э. (бронзовый век)RISE600 Verh-Uimon (железный век, нет точной датировки)RISE601 Verh-Uimon ((железный век, нет точной датировки) http://forum.molgen.org/index.php/topic,3471.msg298722.html#msg298722 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Одновременно вышла другая статья: http://science.sciencemag.org/content/early/2018/05/08/science.aar7711 The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia Peter de Barros Damgaard1,*, Rui Martiniano2,3,*, Jack Kamm2,*, J. Víctor Moreno-Mayar1,*, Guus Kroonen4,5, Michaël Peyrot5, Gojko Barjamovic6, Simon Rasmussen7, Claus Zacho1, Nurbol Baimukhanov8, Victor Zaibert9, Victor Merz10, Arjun Biddanda11, Ilja Merz10, Valeriy Loman12, Valeriy Evdokimov12, Emma Usmanova12, Brian Hemphill13, Andaine Seguin-Orlando1, Fulya Eylem Yediay14, Inam Ullah1,15, Karl-Göran Sjögren16, Katrine Højholt Iversen7, Jeremy Choin1, Constanza de la Fuente1, Melissa Ilardo1, Hannes Schroeder1, Vyacheslav Moiseyev17, Andrey Gromov17, Andrei Polyakov18, Sachihiro Omura19, Süleyman Yücel Senyurt20, Habib Ahmad15,21, Catriona McKenzie22, Ashot Margaryan1, Abdul Hameed23, Abdul Samad24, Nazish Gul15, Muhammad Hassan Khokhar25, O. I. Goriunova26,27, Vladimir I. Bazaliiskii27, John Novembre10,28, Andrzej W. Weber29, Ludovic Orlando1,30, Morten E. Allentoft1, Rasmus Nielsen31, Kristian Kristiansen16, Martin Sikora1, Alan K. Outram22, Richard Durbin2,3,†, Eske Willerslev1,2,32,† Abstract The Yamnaya expansions from the western steppe into Europe and Asia during the Early Bronze Age (~3000 BCE) are believed to have brought with them Indo-European languages and possibly horse husbandry. We analyze 74 ancient whole-genome sequences from across Inner Asia and Anatolia and show that the Botai people associated with the earliest horse husbandry derived from a hunter-gatherer population deeply diverged from the Yamnaya. Our results also suggest distinct migrations bringing West Eurasian ancestry into South Asia before and after but not at the time of Yamnaya culture. We find no evidence of steppe ancestry in Bronze Age Anatolia from when Indo-European languages are attested there. Thus, in contrast to Europe, Early Bronze Age Yamnaya-related migrations had limited direct genetic impact in Asia. Считается, что ямная экспансия из Западной степи в Европу и Азию в раннем бронзовом веке(~3000 лет до н. э.) принесла с собой индоевропейские языки и, возможно, коневодство. Мы анализируем 74 древние последовательности целого генома со всей Внутренней Азии и Анатолии и показываем, что Ботайцы, связанные с самым ранним коневодством, происходят из популяции охотников-собирателей, разошедшейся глубоко в древности с предками представителей ямной культуры. Наши результаты также свидетельствуют о различных миграциях, приносящих западноевропейский генетический компонент в Южную Азию до и после, но не во времена Ямной культуры. Мы не находим никаких свидетельств степного генетического компонента в Анатолии бронзового века, когда там засвидетельствованы Индоевропейские языки. Таким образом, в отличие от Европы, Ямная миграция раннего бронзового века имела ограниченный прямой генетический эффект в Азии. В статье есть результаты анализа ботайцев: Population SampleID ObservedSN Representat Lineage Botai_CA BOT15 N-M231 N-M231 N Botai_CA BOT14 R-M478 R-M478 R1b1a1 Kurma_EBA DA354 Q-M1083 Q-L472 Q1a Lokomotiv_EN DA357 C-F4015 C-F4015 C2b1a1 Lokomotiv_EN DA359 N-M2087.1 N-M2087.1 N1c Okunevo_EMBA RISE673 Q-M1100 Q-L472 Q1a Okunevo_EMBA RISE683 Q-L712 Q-L712 Q1a1b1 Okunevo_EMBA RISE672 Q-M346 Q-M346 Q1a2 Okunevo_EMBA RISE674 Q-M346 Q-M346 Q1a2 Okunevo_EMBA RISE662 Q-L54 Q-L54 Q1a2a1 Okunevo_EMBA RISE664 Q-L330 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE718 Q-L330 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE719 Q-L334 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE670 Q-L940 Q-L940 Q1a2b Okunevo_EMBA RISE675 R-Z2105 R-Z2015 R1b1a2a2 Shamanka_EBA DA334 Q-L55 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA335 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA336 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA337 Q-L475 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA338 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA339 Q-L334 Q-L330 Q1a2a1c Shamanka_EN DA247 N-M231 N-M231 N Shamanka_EN DA251 N-M2291 N-M2291 N1 Shamanka_EN DA245 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA248 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA362 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA250 NO-M214 NO-M214 NO1 UstIda_EBA DA361 Q-M346 Q-M346 Q1a2 UstIda_EBA DA353 Q-L476 Q-L53 Q1a2a UstIda_EBA DA356 Q-L213 Q-L53 Q1a2a UstIda_EBA DA343 Q-L54 Q-L54 Q1a2a1 UstIda_LN DA345 N-M2080 N-M46 N1c1 UstIda_LN DA355 Q-L892 Q-M346 Q1a2 Yamnaya YamnayaKaragash_EMBA R-CTS1843 R-CTS1843 R1b1a2a2c1 Turkmenistan_IA DA382 R-F992 R-F992 R1a1a1b2 Namazga_CA DA379 J-L134 J-M304 J Namazga_CA DA381 J-L26 J-L26 J2a1 Anatolia_EBA MA2212 J-L559 J-M410 J2a Anatolia_MLBA MA2200 J-L26 J-L26 J2a1 Anatolia_MLBA MA2205 J-L27 J-L26 J2a1 Anatolia_MLBA MA2208 G-M3317 G-M406 G2a2b1 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Про Ботайца R1b1a1-M73 давно говорили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Может ботайцы предки кыпчаков . Тоже были коневоды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 18 минут назад Koshoj написал: Botai_CA BOT15 N-M231 N-M231 N Botai_CA BOT14 R-M478 R-M478 R1b1a1 Да, больше похоже на правду, нежели результат с гаплогруппой О. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 6 минут назад Samtat написал: Может ботайцы предки кыпчаков . Тоже были коневоды. Скорее всего либо предки либо родня. Там внутри два кластера у них Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 1 час назад Koshoj написал: Одновременно вышла другая статья: http://science.sciencemag.org/content/early/2018/05/08/science.aar7711 The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia Peter de Barros Damgaard1,*, Rui Martiniano2,3,*, Jack Kamm2,*, J. Víctor Moreno-Mayar1,*, Guus Kroonen4,5, Michaël Peyrot5, Gojko Barjamovic6, Simon Rasmussen7, Claus Zacho1, Nurbol Baimukhanov8, Victor Zaibert9, Victor Merz10, Arjun Biddanda11, Ilja Merz10, Valeriy Loman12, Valeriy Evdokimov12, Emma Usmanova12, Brian Hemphill13, Andaine Seguin-Orlando1, Fulya Eylem Yediay14, Inam Ullah1,15, Karl-Göran Sjögren16, Katrine Højholt Iversen7, Jeremy Choin1, Constanza de la Fuente1, Melissa Ilardo1, Hannes Schroeder1, Vyacheslav Moiseyev17, Andrey Gromov17, Andrei Polyakov18, Sachihiro Omura19, Süleyman Yücel Senyurt20, Habib Ahmad15,21, Catriona McKenzie22, Ashot Margaryan1, Abdul Hameed23, Abdul Samad24, Nazish Gul15, Muhammad Hassan Khokhar25, O. I. Goriunova26,27, Vladimir I. Bazaliiskii27, John Novembre10,28, Andrzej W. Weber29, Ludovic Orlando1,30, Morten E. Allentoft1, Rasmus Nielsen31, Kristian Kristiansen16, Martin Sikora1, Alan K. Outram22, Richard Durbin2,3,†, Eske Willerslev1,2,32,† Abstract The Yamnaya expansions from the western steppe into Europe and Asia during the Early Bronze Age (~3000 BCE) are believed to have brought with them Indo-European languages and possibly horse husbandry. We analyze 74 ancient whole-genome sequences from across Inner Asia and Anatolia and show that the Botai people associated with the earliest horse husbandry derived from a hunter-gatherer population deeply diverged from the Yamnaya. Our results also suggest distinct migrations bringing West Eurasian ancestry into South Asia before and after but not at the time of Yamnaya culture. We find no evidence of steppe ancestry in Bronze Age Anatolia from when Indo-European languages are attested there. Thus, in contrast to Europe, Early Bronze Age Yamnaya-related migrations had limited direct genetic impact in Asia. Считается, что ямная экспансия из Западной степи в Европу и Азию в раннем бронзовом веке(~3000 лет до н. э.) принесла с собой индоевропейские языки и, возможно, коневодство. Мы анализируем 74 древние последовательности целого генома со всей Внутренней Азии и Анатолии и показываем, что Ботайцы, связанные с самым ранним коневодством, происходят из популяции охотников-собирателей, разошедшейся глубоко в древности с предками представителей ямной культуры. Наши результаты также свидетельствуют о различных миграциях, приносящих западноевропейский генетический компонент в Южную Азию до и после, но не во времена Ямной культуры. Мы не находим никаких свидетельств степного генетического компонента в Анатолии бронзового века, когда там засвидетельствованы Индоевропейские языки. Таким образом, в отличие от Европы, Ямная миграция раннего бронзового века имела ограниченный прямой генетический эффект в Азии. В статье есть результаты анализа ботайцев: Population SampleID ObservedSN Representat Lineage Botai_CA BOT15 N-M231 N-M231 N Botai_CA BOT14 R-M478 R-M478 R1b1a1 Kurma_EBA DA354 Q-M1083 Q-L472 Q1a Lokomotiv_EN DA357 C-F4015 C-F4015 C2b1a1 Lokomotiv_EN DA359 N-M2087.1 N-M2087.1 N1c Okunevo_EMBA RISE673 Q-M1100 Q-L472 Q1a Okunevo_EMBA RISE683 Q-L712 Q-L712 Q1a1b1 Okunevo_EMBA RISE672 Q-M346 Q-M346 Q1a2 Okunevo_EMBA RISE674 Q-M346 Q-M346 Q1a2 Okunevo_EMBA RISE662 Q-L54 Q-L54 Q1a2a1 Okunevo_EMBA RISE664 Q-L330 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE718 Q-L330 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE719 Q-L334 Q-L330 Q1a2a1c Okunevo_EMBA RISE670 Q-L940 Q-L940 Q1a2b Okunevo_EMBA RISE675 R-Z2105 R-Z2015 R1b1a2a2 Shamanka_EBA DA334 Q-L55 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA335 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA336 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA337 Q-L475 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA338 Q-L53 Q-L53 Q1a2a Shamanka_EBA DA339 Q-L334 Q-L330 Q1a2a1c Shamanka_EN DA247 N-M231 N-M231 N Shamanka_EN DA251 N-M2291 N-M2291 N1 Shamanka_EN DA245 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA248 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA362 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA250 NO-M214 NO-M214 NO1 UstIda_EBA DA361 Q-M346 Q-M346 Q1a2 UstIda_EBA DA353 Q-L476 Q-L53 Q1a2a UstIda_EBA DA356 Q-L213 Q-L53 Q1a2a UstIda_EBA DA343 Q-L54 Q-L54 Q1a2a1 UstIda_LN DA345 N-M2080 N-M46 N1c1 UstIda_LN DA355 Q-L892 Q-M346 Q1a2 Yamnaya YamnayaKaragash_EMBA R-CTS1843 R-CTS1843 R1b1a2a2c1 Turkmenistan_IA DA382 R-F992 R-F992 R1a1a1b2 Namazga_CA DA379 J-L134 J-M304 J Namazga_CA DA381 J-L26 J-L26 J2a1 Anatolia_EBA MA2212 J-L559 J-M410 J2a Anatolia_MLBA MA2200 J-L26 J-L26 J2a1 Anatolia_MLBA MA2205 J-L27 J-L26 J2a1 Anatolia_MLBA MA2208 G-M3317 G-M406 G2a2b1 Shamanka_EN DA245 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA248 N-L666 N-L666 N1c2 Shamanka_EN DA362 N-L666 N-L666 N1c2 - эти трое скорее всего N1b. т.к. это Предбайкалье то возможно они предковые для центрально-азиатских совр. линии N1c или даже восточно-европейских или сев. евразийских (предки пра-уральцев могли уйти отсюда) UstIda_LN DA345 N-M2080 N-M46 N1c1 - этот оттуда же, из Предбайкалья. с учетом того что европейские N1c имеют ЦА корни то может быть предковой и к азиатским N1c (может даже мой предок) или европейским. нужен возраст палео-ДНК. Shamanka_EN DA247 N-M231 N-M231 N Shamanka_EN DA251 N-M2291 N-M2291 N1- эти двое скорее всего тоже N1b 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 10.05.2018 в 08:13, Koshoj сказал: Okunevo_EMBA RISE683 Q-L712 Q-L712 Q1a1b1 На МолГене : Цитата По просьбе коллеги с форума проанализировал RISE683 Чёткий Q-L715 YP6111 , YP787 , YP797 , Y143726 , Y146280 , YP800 , YP801 , YP805 , YP807 , YP4269 , YP815 , YP818 , YP828 , YP830 , YP832 , Y149290 , YP846 , YP851 , YP855 , Y9304 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 марта, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2020 Цитата http://dostoyanieplaneti.ru/2867-glazkovskij-nekropol многие могилы из Глазковского некрополя были сплошь усыпаны охрой, минеральной краской, — видимо, она символизировала кровь и возрождение умерших. Некоторые захоронения были парными — тела в них зачем-то укладывали друг против друга, встречались и обезглавленные скелеты. Исследователи предположили, что у этой народности существовало бытовое рабство. Согласно его традициям слугу и наложницу убивали и хоронили вместе с хозяином. Найденное в могилах оружие указывало на то, что многие погребения принадлежат воинам. На участке Локомотив Глазковского некрополя (8000—6800 л. н.) у обитателей эпохи неолита определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a1-M17 (LOK_1980.006 и LOK_1981.024.01), K, С3 и митохондриальные гаплогруппы F, A, D, C, U5a, G2a. У образца DA357 (5981—5725 BCE) определена Y-хромосомная гаплогруппа C2b1a1 и митохондриальная гаплогруппа A[4]. На стоянке Шаманка II определены Y-хромосомные гаплогруппы K[5][6]. У представителей китойской культуры из могильника Локомотив, живших 8125—6885 лет назад, определены митохондриальные гаплогруппы A, C, D, F, G (субклада G2a), U (субклада U5a)Глазковская культура — археологическая культура монголоидных древнетунгусских племён бронзового века (XVIII—XIII века до н. э.), распространенная в Прибайкалье, Приангарье, в верховьях Лены и в низовьях Селенги. Глазковская культура получила название по первым находкам погребений этой культуры в Глазковском предместье города Иркутска при впадении в Ангару реки Иркут DA343 Q-YP1102 Q1-L330 ERS2374419 Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk Q-YP1102 (Y11941,Y11237,Y11949) https://www.yfull.com/tree/Q-YP1102/ DA353 Q-YP4004 Q1-YP4004 ERS2374420 Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk Q-YP4004 (YP3951, YP3959, YP3976, YP4062...), BZ2202 https://www.yfull.com/tree/Q-YP4004/ DA356 Q-YP1102 Q1-L330 ERS2374421 Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk Q-YP1102 (Y11938,Y11241,Y11946,Y11948) https://www.yfull.com/tree/Q-YP1102/ DA361 Q-YP4004 Q1-YP4004 ERS2374422 Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk Q-BZ2199 (BZ2245, BZ2238, BZ2230, BZ2205, BZ2217, BZ2197) https://www.yfull.com/tree/Q-BZ2199/http://forum.molgen.org/index.php/topic,5206.msg426944.html#msg426944 интересно каким образом из этих монголоидных тунгусов отпочковались европеоидные сарматоаланы; DA141 Q-YP771 Q1-L330 ERS2374377 Несветай II Кург.33-п.1 I в. (сарматы) 1933 BP Q-BZ180 (BZ180, BZ182/ZS3313, BZ184, BZ378, BZ382, BZ412) DA161 Q-L330 Q1-L330 ERS2374384 катакомбники/аланы 7(6-8) век н.э. Архонский, 1500-1100 BP Y5261 (Q-L330), Y18330 (Q-L332) DA162 Q-YP4000 Q1-YP4004 ERS2374385 катакомбники/аланы 3(2-4) век н.э. Бесланский, 1900-1500 BP BZ5214+ https://www.yfull.com/tree/Q-BZ5214/ Впрочем есть живые примеры, когда у внуков и правнуков корейцев от смешанных браков с европейками никаких азиатских черт уже не просматривается. К 9 веку до н.э. носители Q-L330 уже присутствовали в районе Северного Кавказа. Видимо, пришли с киммерийцами.Q-L56>L53>L54>Q1b1a3-L330 обнаружен у образца MK3001 (1044—923 лет до н. э.) из кургана железного века близ станицы Марьинская в Ставропольском краеhttps://www.nature.com/articles/s41559-020-1106-9?proof=trueNov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 23 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2020 On 3/22/2020 at 5:12 PM, asan-kaygy said: Впрочем есть живые примеры, когда у внуков и правнуков корейцев от смешанных браков с европейками никаких азиатских черт уже не просматривается. Подобную тему я создавал. Лично по моим наблюдениям, от брака монголоида с европейкой получаются чисто европейские типы, чем от брака европейца с монголоидкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 30 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2020 11.06.2015 в 00:05, asan-kaygy сказал: ПалеоДНК 101 человека из Евразии. В компании один из территории Казахстана. По гаплогруппам картина следующая http://www.nature.com/nature/journal/v522/n7555/fig_tab/nature14507_SF6.html#close На yfull стали грузить результаты образцов из этой работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 30 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2020 супер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
